irakin armeija, kun amerikkalaiset ovat Bagdadissa. Tiedotusministeriö vain kiistää tiedot.
mitä hyötyä on tapattaa
Irak kiistää
4226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuo Irakin tiedotus on. En kyllä aivan heti keksi mitä hyötyä on kiistää jenkkien eteneminen, mutta ehkä sillä luodaan taistelutahtoa armeijaan. Ei tuo kyllä kauan voi jatkua.
No aika epämääräistä on toi jenkkienkin tiedotus. Pentagonin mukan kuolleita amerikkalaissotilaita olisi 81 mutta uutisia seuranneena on aika vaikea uskoa noin alhaisia lukuja kun johan ne on kohta ampuneet niin paljon omiaan!
Bagdad on 5 miljoonan asukkaan suurkaupunki joten lääniä riittää ja sen miehittämiseen voi mennä kauankin, ruumiita tulee varmasti molemmin puolin ja paljon.
jenkitkin suoltaa sontaa. Tuntuu vain tosi oudolta tuo Irakin väite että jenkit eivät ole valloittaneet lentokenttää tai että eivät ole käyneet kaupungissa.
Kaupunki on ainut taisteluympäristö, missä irakilaisilla on minkäänlaisia mahdollisuuksia. Ympäristönä se suosii huonommin varustettua puolustajaa, esim tankkien käyttö muuten kuin tulitukena on hankalaa. Kevyillä singoillakin pääsee tarpeeksi lähelle tuliasemaan, mistä ei aavikolla ole puhettakaan. Ei fyysinen läsnäolo Bagdadissa tarkoita vielä alueen sotilaallista hallintaa. Vaikka liittoutuneet saavatkin Bagdadin hallintaan, voi pienempien ryhmien sissitoiminta jatkua vielä sen jälkeenkin.