"Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen."
Vapaus= lisätään poliiseja ja annetaan työnantajille oikeus rikkoa perustuslakia työntekijöiden viestintäsalaisuuden menettämisen kustannuksella
Vastuu= Sasi, Kari Häkämies, Vapaavuori jne. lienevät tästä hyviä esimerkkejä
Demokratia = Ammattiyhdistysten ja kansalaisjärjestöjen valtaa on karsittava.
Kannustavuus = Nälkä on hyvä kannustin työttömille ja muille vähäosaisiille. Bonukset taas kuuluvat johtajille, ei työntekijöille.
Suvaitsevaisuus= Kunhan jaat arvomaailmamme, niin kaikki on hyvin. Loiset (lue: työttömät ja maahanmuutajat) voivat painua helvettiin.
Välittäminen = ???? Ja mitenhän tämäkin tulee esille...konkretiaa kiitos!
"Keskeistä on vapauden ja vastuun tasapainon tavoittelu sekä yksilöllisyyden ja yritteliäisyyden korostaminen."
Vapautta kenelle? Kantavatko esim. Sasi tai ne johtajat, jotka siirtävät kotimaiset työpaikat ihmisoikeuksia rikkoviin maihin, oman osuutensa vastuusta?
Yksilöllinen voi olla sellainen henkilö, jolla siihen on varaa. Harva nykyajan yritys sallii yksilöllisen ajattelun rivityöntekijältään.
"Kokoomus tukee demokratian kehittämistä ja kansalaisten aitoa osallisuutta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon."
Eiköhän se ole EK, jonka sana painaa enemmän kokoomuksen politiikassa. Tästä esimerkkinä TUPO:n romuttuminen ja perintöveron poistaminen kaikkein hyväosaisimmilta.
"Kokoomus on aktiivinen ja avoin uudistaja."
Totta, mutta onko suunta oikea. Kokoomuksessa halutaan romuttaa pohjoismainen hyvinvointimalli, joka on ollut menestyksemme pohjana tästä syrjäisestä sijainnista huolimatta. Pohjoismaat ovat pitkälti solidaarisen yhteiskuntamallin vuoksi monissa tilastoissa(koulutustaso, kilpailukyky, turvallisuus jne.)
olleet aivan ehdotonta maailman huippua. Nyt ahneus on vaarassa romuttaa tämän kehityksen. Mikään PUHTAASTI kapitalistinen maa ei ole kyennyt samaan kuin pohjoismaat.
"Kokoomus korostaa arvokysymyksissä yksilöiden omantunnon merkitystä ja moniarvoisuutta."
Voisitko kertoa tästä muutaman esimerkin?
"Yksilöiden vapaus ajatella ja toimia itsenäisesti sekä vähemmistöjen oikeudet ovat vapausaatteiden ydinasioita."
Vähemmistöjen oikeudet? Kerrotko miten kokoomus on ajanut sairaiden, pakolaisten, työttömien, homojen jne. etuja.
"Kokoomuksessa uskotaan mahdollisuuksien tasa-arvoon ja valinnanmahdollisuuksiin."
Maksullinen opiskelu, kirjastojen maksullisuus/lakkauttaminen, huippuyliopisto, perintöveron helpotukset VARAKKAILLE yms. ovat olleet kokoomuksen ajamia/toteuttamia asioita. Miten ne liittyvät "mahdollisuuksien tasa-arvoon"? Ja millainen valinnanvapaus sisältyy siihen, että perheellinen työtön pakotetaan pohjoisesta Suomesta Helsinkiin minimipalkalla?
"Yksilöt tekevät päätöksiä ja valintoja yhteiskunnassa. Kokoomus rakentaa aloitteellisesti ja ennakkoluulottomasti tulevaisuutta sekä etsii ratkaisuja yhteiskunnallisiin epäkohtiin. Kokoomus luottaa ihmisen kykyyn tiedostaa ja korjata virheitään."
Konkreettisia esimerkkejä, kiitos!
"Haluamme parantaa ihmisten elinolosuhteita ja luoda koko kansalle hyvän elämän edellytykset ja mahdollisuuden kehittää itseään. Erityistä huolenpitoa tarvitsevista on huolehdittava. Tavoitteena on edistää sivistyksellisiä pyrkimyksiä sekä perusturvan ja huolenpidon toteutumista."
Tämä on pahinta potaskaa, mitä olen lukenut. Itseasiassa kokoomus on aina toiminut perusturvan heikentäjänä, ei kehittäjänä.
"Tahdomme säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville."
Se tieto on kyllä niin hiljaista, että suurimmalta osalta kansasta se on mennyt ohitse.
"Kristillinen etiikka ja arvopohja ovat tärkeä osa tätä suomalaista kulttuuriperintöä."
Tämäkö on sitä mainostamaasi moniarvoisuutta?
"Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen."
Eli on ihan ok siirtää kotimaiset työpaikat ihmisoikeuksia rikkoviin maihin, jos pääomasijoittajat saavat siitä hetkellistä hyötyä. Täytyy vain muistaa samalla ajatella isänmaallisia ajatuksia ja Mannerheimiä. Globaalivastuu ei koske kolmansien maiden työolosuhteita, vaan sieltä saatavia voittoja.
Vapaus= lisätään poliiseja ja annetaan työnantajille oikeus rikkoa perustuslakia työntekijöiden viestintäsalaisuuden menettämisen kustannuksella
Vastuu= Sasi, Kari Häkämies, Vapaavuori jne. lienevät tästä hyviä esimerkkejä
Demokratia = Ammattiyhdistysten ja kansalaisjärjestöjen valtaa on karsittava.
Kannustavuus = Nälkä on hyvä kannustin työttömille ja muille vähäosaisiille. Bonukset taas kuuluvat johtajille, ei työntekijöille.
Suvaitsevaisuus= Kunhan jaat arvomaailmamme, niin kaikki on hyvin. Loiset (lue: työttömät ja maahanmuutajat) voivat painua helvettiin.
Välittäminen = ???? Ja mitenhän tämäkin tulee esille...konkretiaa kiitos!
"Keskeistä on vapauden ja vastuun tasapainon tavoittelu sekä yksilöllisyyden ja yritteliäisyyden korostaminen."
Vapautta kenelle? Kantavatko esim. Sasi tai ne johtajat, jotka siirtävät kotimaiset työpaikat ihmisoikeuksia rikkoviin maihin, oman osuutensa vastuusta?
Yksilöllinen voi olla sellainen henkilö, jolla siihen on varaa. Harva nykyajan yritys sallii yksilöllisen ajattelun rivityöntekijältään.
"Kokoomus tukee demokratian kehittämistä ja kansalaisten aitoa osallisuutta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon."
Eiköhän se ole EK, jonka sana painaa enemmän kokoomuksen politiikassa. Tästä esimerkkinä TUPO:n romuttuminen ja perintöveron poistaminen kaikkein hyväosaisimmilta.
"Kokoomus on aktiivinen ja avoin uudistaja."
Totta, mutta onko suunta oikea. Kokoomuksessa halutaan romuttaa pohjoismainen hyvinvointimalli, joka on ollut menestyksemme pohjana tästä syrjäisestä sijainnista huolimatta. Pohjoismaat ovat pitkälti solidaarisen yhteiskuntamallin vuoksi monissa tilastoissa(koulutustaso, kilpailukyky, turvallisuus jne.)
olleet aivan ehdotonta maailman huippua. Nyt ahneus on vaarassa romuttaa tämän kehityksen. Mikään PUHTAASTI kapitalistinen maa ei ole kyennyt samaan kuin pohjoismaat.
"Kokoomus korostaa arvokysymyksissä yksilöiden omantunnon merkitystä ja moniarvoisuutta."
Voisitko kertoa tästä muutaman esimerkin?
"Yksilöiden vapaus ajatella ja toimia itsenäisesti sekä vähemmistöjen oikeudet ovat vapausaatteiden ydinasioita."
Vähemmistöjen oikeudet? Kerrotko miten kokoomus on ajanut sairaiden, pakolaisten, työttömien, homojen jne. etuja.
"Kokoomuksessa uskotaan mahdollisuuksien tasa-arvoon ja valinnanmahdollisuuksiin."
Maksullinen opiskelu, kirjastojen maksullisuus/lakkauttaminen, huippuyliopisto, perintöveron helpotukset VARAKKAILLE yms. ovat olleet kokoomuksen ajamia/toteuttamia asioita. Miten ne liittyvät "mahdollisuuksien tasa-arvoon"? Ja millainen valinnanvapaus sisältyy siihen, että perheellinen työtön pakotetaan pohjoisesta Suomesta Helsinkiin minimipalkalla?
"Yksilöt tekevät päätöksiä ja valintoja yhteiskunnassa. Kokoomus rakentaa aloitteellisesti ja ennakkoluulottomasti tulevaisuutta sekä etsii ratkaisuja yhteiskunnallisiin epäkohtiin. Kokoomus luottaa ihmisen kykyyn tiedostaa ja korjata virheitään."
Konkreettisia esimerkkejä, kiitos!
"Haluamme parantaa ihmisten elinolosuhteita ja luoda koko kansalle hyvän elämän edellytykset ja mahdollisuuden kehittää itseään. Erityistä huolenpitoa tarvitsevista on huolehdittava. Tavoitteena on edistää sivistyksellisiä pyrkimyksiä sekä perusturvan ja huolenpidon toteutumista."
Tämä on pahinta potaskaa, mitä olen lukenut. Itseasiassa kokoomus on aina toiminut perusturvan heikentäjänä, ei kehittäjänä.
"Tahdomme säilyttää sen perinteisen ja arvokkaan henkisen, hengellisen ja aineellisen pääoman, jonka edeltävät sukupolvet ovat meille jättäneet. Se tarkoittaa myös hiljaisen tiedon eli sanattoman tai kirjoittamattoman tietotaidon, perinteen ja osaamisen vaalimista sekä siirtämistä seuraaville sukupolville."
Se tieto on kyllä niin hiljaista, että suurimmalta osalta kansasta se on mennyt ohitse.
"Kristillinen etiikka ja arvopohja ovat tärkeä osa tätä suomalaista kulttuuriperintöä."
Tämäkö on sitä mainostamaasi moniarvoisuutta?
"Kokoomuksen aatetta määrittelevät lähiyhteisön vastuun korostaminen, ihmisten eettisen arvopohjan ja pohdinnan tukeminen sekä isänmaanrakkaus yhdistettynä aktiiviseen kansainvälistymiseen ja globaaliin vastuullisuuteen."
Eli on ihan ok siirtää kotimaiset työpaikat ihmisoikeuksia rikkoviin maihin, jos pääomasijoittajat saavat siitä hetkellistä hyötyä. Täytyy vain muistaa samalla ajatella isänmaallisia ajatuksia ja Mannerheimiä. Globaalivastuu ei koske kolmansien maiden työolosuhteita, vaan sieltä saatavia voittoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on se että luokkajako-toimisto SAK ajetaan alas.
(ja muutkin kansalaisjärjestöt) kuuluvat demokratiaan ja vapaaseen yhteiskuntamalliin. Ne maat, joissa ei ammattiyhdistysliike toimi tai on henkitoreissaan, eivät yleensä ole mitään demokratian malliesimerkkejä. Sellaisissa yhteiskunnissa jyräävät yleensä suuryritykset tai diktatuuri kansalaisten edun edelle.
Vai tarkoitatko mahdollisesti Kiinan mallia demokratiasta.
että vasurit ja demarit on kaikkein yksisilmäisintä ja vanhanaikaisinta porukkaa mitä löytyy. en ole diktatuurin kannattaja. pitääkö työnantaja / tekijäpuolella olla näin iso kuilu?
ps. paperimiehet kuriin
Tasapaino pitää olla. Jos paperimiehet jyräävät omalla alallaan, niin lähes kaikkialla muualla onkin sitten "työnantajan markkinat". Ja tämä EI AINA ole pelkästään tervettä kehitystä.
Esimerkiksi palvelualoilla työnantajan moraali on usein aivan liian löysässä, koska PAM on liittona täysin hampaaton osapuoli. Vuokratyövoiman suruton hyväksikäyttö ja työlainsäädännön halveksunta on monilla aloilla arkipäivää. On rehellisen yrittäjänkin etu, että epäeettiset toimijat saadaan pois kentältä. Vahvempi ammattiliitto pitää turhat rönsyilyt aisoissa. Tällöin palvelun laadulla ja ammattitaidolla on mahdollisuus säilyä suomalaisessakin yrittäjyydessä.
Paperimiehet edustavat vain murto-osaa SAK:n jäsenistöstä, vaikka julkisuudessa usein paistattelevatkin. Mutta paperimiehet/teollisuus hoitakoon oman tontinsa niin hyvin kuin taitavat. Vaikka palkkaus tuntuukin käsittämättömältä verrattuna muihin aloihin, en aio olla silti heille kateellinen.
Tämä kokoomuslainen haluaisi tasapäistää duunarit omaan matalapalkkakategoriaan. Häntä ottaa ilmiselvästi päähän, jos joku duunari tienaa enemmän kuin tyypillinen kokoomuslainen merkonomi. Paperissa on ollut maksuvaraa. Sen lisäksi tällä pääomavaltaisella alalla työvoimakustannukset ovat vain ruunsaan 5%:n luokkaa.