Meidän perhe on elänyt ajan, jolloin vaimo on joutunut käymään läpi yhteiskunnan asettamat pakotteet ihmistä kohtaan.
Ilman meidän perhettä kukaan ei kertoisi teille tätä. How about that.
Eli, emäntä ei ole korkeasti koulutettu, vaan hän on korkeasti itseoppinut nainen. Mutta yhteiskuntamme ei ota sitä huomioon, yhteiskuntamme tuijottaa pelkästään papereita.
Virallisesti, emäntä TYÖTÖN. Hänellä ei ole AMMATTIA.
Yhteiskunnan mielestä hän on TÄYSI LUUSERI.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Emäntä ON ITSE MÄÄRITELLYT ITSELLEEN ITSE KATSOMANSA TYÖT. Hänellä ON AMMATTI, itsensä määrittelemä.
Hän EI TODELLAKAAN OLE LUUSERI.
Emäntä tekee itse paljon asioita.
How about that.
Koska emäntä tekee itse, hän ei suinkaan ole rasitukseksi muille.
How about that.
Miksi feminismi tuomitsee tuollaisen naisen?
Yhteiskunta lähestyy perhettäni kohtaan PAKOTTEILLA. Mikäli emäntä EI KOULUTTAUDU, hän EI SAA YHTEISKUNNALTA AMMATTIA.
Emäntä ei saa rahallista tukea.
Yhteiskunta velvoittaa, rahallisen tuen saamiseksi, ihmisen tekemään TYÖTÄ.
Itse taas, miehenä, ELÄN YHTEISKUNNAN ULKOPUOLELLA. Minä EN OLE VAATIMASSA VAIMOA TÖIHIN.
Minä, HENKILÖKOHTAISESTI, en voi asettaa vaimolleni vaatimuksia siitä, että VAIMON OLISI PAKKO TEHDÄ TYÖTÄ.
En voi vaatia tuollaista, koska rakastan vaimoani ja tahdon, että hän saa itse määrätä itsestään, minä olen katsonut omaksi velvollisuudekseni VAIN JA AINOASTAAN ANTAA VAIMOLLENI LEPOA.
Minun ainoa tehtäväni on huolehtia perheeni hyvinvoinnista. Se on minun itseni, miehenä, minun itseni itselleni antama tehtävä.
Kukaan ei antaisi vaimolleni lepoa, mikäli minä en antaisi. Älkää väittäkö paskiaiset vastaan. Te olette orjuuttajia. Te ette lepoa vaimolleni anna. Te olette minun vihollisiani. Te olette paskapäitä, voitte aivan rauhassa sanoa sen itsellenne nukkumaan mennessänne. Te vaaditte vaimoltani. Te ette anna 100 % lepoa.
Minä annan.
Mikäli joku tulisi ja riistäisi perheeni hyvinvointia, olisin minä vastassa.
Olen työmies.
How about that.
Emäntä, on elänyt ja joutunut kohtaamaan yhteiskunnan antamat pakotteet. Mikäli et tee tätä, tai käy tätä kurssia, menetät yhteiskunnan antaman rahallisen tuen.
"Pitäkää paskanne"
Kuitenkin emäntä tekee työtä. Oikeaa työtä. On huolehtinut lähimmäisistään. Ei ole ollut muille rasitteeksi, toisin kuin yhteiskunta vaatii ja pakottaa työntekoon.
Ette ymmärrä.
Ilman meidän perhettä kukaan ei kertoisi teille tätä. How about that.
Eli, emäntä ei ole korkeasti koulutettu, vaan hän on korkeasti itseoppinut nainen. Mutta yhteiskuntamme ei ota sitä huomioon, yhteiskuntamme tuijottaa pelkästään papereita.
Virallisesti, emäntä TYÖTÖN. Hänellä ei ole AMMATTIA.
Yhteiskunnan mielestä hän on TÄYSI LUUSERI.
Totuus on kuitenkin toisenlainen. Emäntä ON ITSE MÄÄRITELLYT ITSELLEEN ITSE KATSOMANSA TYÖT. Hänellä ON AMMATTI, itsensä määrittelemä.
Hän EI TODELLAKAAN OLE LUUSERI.
Emäntä tekee itse paljon asioita.
How about that.
Koska emäntä tekee itse, hän ei suinkaan ole rasitukseksi muille.
How about that.
Miksi feminismi tuomitsee tuollaisen naisen?
Yhteiskunta lähestyy perhettäni kohtaan PAKOTTEILLA. Mikäli emäntä EI KOULUTTAUDU, hän EI SAA YHTEISKUNNALTA AMMATTIA.
Emäntä ei saa rahallista tukea.
Yhteiskunta velvoittaa, rahallisen tuen saamiseksi, ihmisen tekemään TYÖTÄ.
Itse taas, miehenä, ELÄN YHTEISKUNNAN ULKOPUOLELLA. Minä EN OLE VAATIMASSA VAIMOA TÖIHIN.
Minä, HENKILÖKOHTAISESTI, en voi asettaa vaimolleni vaatimuksia siitä, että VAIMON OLISI PAKKO TEHDÄ TYÖTÄ.
En voi vaatia tuollaista, koska rakastan vaimoani ja tahdon, että hän saa itse määrätä itsestään, minä olen katsonut omaksi velvollisuudekseni VAIN JA AINOASTAAN ANTAA VAIMOLLENI LEPOA.
Minun ainoa tehtäväni on huolehtia perheeni hyvinvoinnista. Se on minun itseni, miehenä, minun itseni itselleni antama tehtävä.
Kukaan ei antaisi vaimolleni lepoa, mikäli minä en antaisi. Älkää väittäkö paskiaiset vastaan. Te olette orjuuttajia. Te ette lepoa vaimolleni anna. Te olette minun vihollisiani. Te olette paskapäitä, voitte aivan rauhassa sanoa sen itsellenne nukkumaan mennessänne. Te vaaditte vaimoltani. Te ette anna 100 % lepoa.
Minä annan.
Mikäli joku tulisi ja riistäisi perheeni hyvinvointia, olisin minä vastassa.
Olen työmies.
How about that.
Emäntä, on elänyt ja joutunut kohtaamaan yhteiskunnan antamat pakotteet. Mikäli et tee tätä, tai käy tätä kurssia, menetät yhteiskunnan antaman rahallisen tuen.
"Pitäkää paskanne"
Kuitenkin emäntä tekee työtä. Oikeaa työtä. On huolehtinut lähimmäisistään. Ei ole ollut muille rasitteeksi, toisin kuin yhteiskunta vaatii ja pakottaa työntekoon.
Ette ymmärrä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä rytmi! Olet kehittynyt kirjoittajana.
paskiainen et osaa arvostaa muiden mielipiteitä.
Mitä haittaa siitä on jos on konservatiivinen ihminen? Miksi feministit ei voi hyväksyä sitä?? Miksi feministit pakottaa ihmisiä? Käsittämätöntä skeidaa.
olet M135
En muuten ole!
Kehuin ihan vilpittömästi tekstin lyyristä puolta. muistakin viesteistäsi huokuu niin huono asenne, että tämäkään märinä ei taas yllätä. Itse olet p........n.
Hänellä on sentään jokin taso teksteissä.
ihan makuasia. M135 : n sanoma on se, että naiset pois työelämästä ja etenkin armeijasta. On nähty, ei niitä jaksa enää edes lukea. Ja feminismi on jotain ihan käsittämätöntä hänen suussaan.
Että mitä oon kirjottanu mihinki?
Pitäskö nyt feministiseen tyyliin ruveta haukkumaan ahdistelijaksi sinua?
Oletin sanoneesi tuon sarkastisesti, siis tuon ku kehuit sitä mi35:n tekstiä. Ja oon edelleen samaa mieltä.
puhuja, itse et edes kehtaa luoda nimimerkkiä.
vankkumaton, vaikka sisällöstä ei olisikaan samaa mieltä.
"se" kuukauden vaihe?
Ette ymmärrä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=jto&q=How about that&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi