Olen pienenä koittanut hioa pajassa peilimäisiä pintoja raudasta, mutta himmeitä ja
ei-tasomaisia kuperia muotoja on syntynyt. Sitten myöhemmin olen harrastaneet kemiaa ja NaCl,KCl,
NaNO3 kiteitä tehneet kotilabra, mutta kuutiot jääneet ziggurrat-pyramideiksi (epäonnistuneet kuution tarkoituksessa, sinänsä vähintään yhtä kauniit).
Sitten kaunis päivä kohtaan liki täydellisiä metallikuutioita, joiden tahkoista peilaan silmäripset, niin voitte varmaan kuvitella, miten vaikeata mun on uskoa semmoisten kuutioiden syntyneen "itsekseen" luonnonvoimin, ilman älyllisen käden (välitöntä) ohjausta.
Varsinkin kun niitä myy new-age värähtelya-voimaa-elämäntarkoituksiin mies, jonka ideologioihin en usko. Myyjä sanoi rapsuttaneen niitä kalkkikivestä tms.
Mutta näkyy niitä syntyvän luonnossa:
http://www.cyberocks.com/_borders/CA14.gif
(from http://www.cyberocks.com/pyrites.htm)
Triljoonat molekyylit ovat asettuneet miljoonasosamillien - tuhannesosamillien tarkkuudella juuri oikeaan kohtaan. Todennäköisyys
sattumalle on äärimmäisen pieni.. ;)
Olen päässyt kreationistin housuihin.
Jos tuommoinen pyriittikuutio löytyy rannalta (lentänyt tai pudonnut vaikka jostain kalliokielekkeeltä)
niin kunnon kreationisti päättelisi ihmisen/Luojan tekemäksi vaikka ei ole.
Saman virheen kreationisti tekee solun kohdalla.
Omasta tietämättömyydesta ja uskomattomuudesta tulee Luoja-todistus.
ei-tasomaisia kuperia muotoja on syntynyt. Sitten myöhemmin olen harrastaneet kemiaa ja NaCl,KCl,
NaNO3 kiteitä tehneet kotilabra, mutta kuutiot jääneet ziggurrat-pyramideiksi (epäonnistuneet kuution tarkoituksessa, sinänsä vähintään yhtä kauniit).
Sitten kaunis päivä kohtaan liki täydellisiä metallikuutioita, joiden tahkoista peilaan silmäripset, niin voitte varmaan kuvitella, miten vaikeata mun on uskoa semmoisten kuutioiden syntyneen "itsekseen" luonnonvoimin, ilman älyllisen käden (välitöntä) ohjausta.
Varsinkin kun niitä myy new-age värähtelya-voimaa-elämäntarkoituksiin mies, jonka ideologioihin en usko. Myyjä sanoi rapsuttaneen niitä kalkkikivestä tms.
Mutta näkyy niitä syntyvän luonnossa:
http://www.cyberocks.com/_borders/CA14.gif
(from http://www.cyberocks.com/pyrites.htm)
Triljoonat molekyylit ovat asettuneet miljoonasosamillien - tuhannesosamillien tarkkuudella juuri oikeaan kohtaan. Todennäköisyys
sattumalle on äärimmäisen pieni.. ;)
Olen päässyt kreationistin housuihin.
Jos tuommoinen pyriittikuutio löytyy rannalta (lentänyt tai pudonnut vaikka jostain kalliokielekkeeltä)
niin kunnon kreationisti päättelisi ihmisen/Luojan tekemäksi vaikka ei ole.
Saman virheen kreationisti tekee solun kohdalla.
Omasta tietämättömyydesta ja uskomattomuudesta tulee Luoja-todistus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tulla lintsattua kemian ja fysiikan tunneilta,
kun ei kiteiden rakentuminen ole mennyt kaaliin.
Ei siihen jumalia tarvita.
"""Triljoonat molekyylit ovat asettuneet miljoonasosamillien - tuhannesosamillien tarkkuudella juuri oikeaan kohtaan"""
Ihanko ovat itsekseen vahingossa menneet tommoisiksi? Ja täysin sattumaltako varmaan? Jopas, eipä ole ennen kuultu, että puhtaasti sattumalta ihan noin, voi veljet, että sattumalta muodostunut kide, eipä ole moista ennen nähty....
Näyttää etteivät aikaisemmin vastanneet ole taaskaan jaksaneet lukea kirjoitusta loppuun saakka, mutta oikein mielenkiintoinen esimerkki...
Nyt tämä palsta on pisteessä, johon hihhulit ilmeisesti sen ovat halunneet. Saamme erittäin asiallisen esimerkin luonnon kiteistä, niin eikös vain jotkut ala solvaamaan kirjoittajaa jumaluskovaksi :-(
Kiitos kuvista, olivat todella hienoja.
Oletko koskaan nähnyt niitä "energiakiviä" joita varsinkin NewAget ja Wiccat tuntuvat mainostavan? Mitäs monoliittejä liekään, ovat murikan näköisiä, mutta halkaistessa todella mahtavia. Semmoisen ison möitkön olen penskana nähnyt Oulun torilla olevan kaupattavana. Kallis oli, monta nahkaa olisi saanut maksaa. Nene vasta ovatkin jänniä värkkejä.
Yliopiston sisällä aulassa oli myytävänä, (ja koska
New Age wicca kirjoja, niin voidaan todeta, että
yliopiston seinien sisälläkin voi myyjän muminan
jälkeen todeta saaneensa wicca ja new-age opetusta;)
En ole varma mitä kiviä tarkoitat ?
Onko ne violetteja kiteitä sisältä ? Ne on ametisti-sykeröitä.
Läpinäkyvät kirkkaat murikat: ainakin kvartsikiteitä oli ja niitä olen jo aiemmin
hankkinut.
Tekisi mieli tehdä niinkuin Jeesus, kaataa hörhöjen myyntipöydät kumoon ja huutaa: "Pois minun isäni talosta, tieteelle ja logiikalle pyhitetystä paikasta!" ;)
ja epäpätevä päättelyketju syistä ja seurauksista on korvien välissä, ei luonnossa itsessään.
Kauneutta ja kummastusta maailmassa riittää>
Tiettävästi linkin opastama kokeilukin on sekin vain luonnon älytöntä puuhastelua jolla ei ole sen paremmin suunnittelijaa kuin kaivajaa:
http://www.pbase.com/loraine/bryce_canyon
Lisää samasta paikasta: http://www.google.fi/search?hl=fi&ie=ISO-8859-1&q=bryce canyon photo&btnG=Google-haku
Basaltti kiteytyy usein 6-kulmioiksi:
http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/vw_hyperexchange/col_joint.html
http://www.nature.com/nsu/020121/020121-15.html
"Royal Society in London in 1693, some wondered whether men had created the step-like stone columns with picks and chisels. Local legend attributes them to the Irish giant Finn McCool, said to have wanted to walk to Scotland without wetting his feet."
Viileän irlantilais-suomalaisjättiläisen jäljiltä ;);)
aloituksesta alkaen, mutta ihan vain kaikelle kansalle tiedoksi:
Irlantilainen nimi 'Finn' ei viittaa suomalaisuuteen vaan vaaleatukkaisuuteen (siis sen paremmin Huckleberry kuin Timkään eivät ole suomalaisia.)
Sitäpaitsi, senkin krazy K.A.T: jumalahan ne kiteet on käynyt luomassa. Se että niitä syntyy kaiken aikaa on vain todiste jumalan jatkuvasta läsnäolosta. (Jumala asuu koeputkessa.)
Vai kuinka? Tuttu mies? Marcel? Baskeri? Korppu? Eiks vaan?
Kreationistit usein erehtyvät ylistämään solujen ym. mikroskooppisten kappaleiden monimutkaisuutta virheellisesti. Esim. Reinikainen vertaa solun aineenvaihduntaa Lontoon kaupunkiin. Mielestäni ei voida sanoa, että jakautuva solu on kuin miljoonakaupunki, joka tuottaa itsestään kopion niin-ja-niin lyhyessä ajassa. Täytyy muistaa, että mikroskooppisella tasolla luonnonlait vaikuttavat hieman arkiajattelusta poikkeavalla tavalla. Ei voida verrata kirpun hyppimiskykyä ihmiseen. Kirppu hyppää n. 100 kertaa korkeutensa verran, mutta jos se kasvatettaisiin ihmisen kokoiseksi, se tuskin hyppäisi senttiäkään. Itseasiassa se kuolisi siihen paikkaan. Samalla tavalla on mahdotonta rakentaa samanlaisia systeemejä kuin mikroskooppisella tasolla syntyy itsestään. Kun mittakaava pienenee, alkaa tapahtua kummia asioita.