...seitsemän minuutin haastattelu aamu-teeveessä...
Mielestäni Teologian tohtori Koiviston analyysi lut. kirkon tilasta on perusteltua:
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi?99182#99182
Mielestäni Teologian tohtori Koiviston analyysi lut. kirkon tilasta on perusteltua:
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi?99182#99182
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä. Kyllä luterilaisen kirkon on aika uudistua ja nimenomaan siihen alkuseurakunnan malliin katsoen. Tärkeintä tässä ajassa on evankeliumin sanoman eteenpäin vieminen, niin että ihmiset tulevat uskoon ja pelastuvat.
Kirkko kyllä uudistuu, mutta aina kauemmas alkuperäisestä. Alkuperäiseen se ei palaa. Se on vastoin sen luonnetta. Ja alkuseurakuntaan palaaminen edellyttäisi jo koko järjestelmän alasajoa.
Me olemme koettaneet parantaa Baabelia, mutta ei hän ole parantunut.
Jättäkää hänet ja menkäämme pois, kukin omaan maahansa;
sillä hänen tuomionsa ulottuu taivaaseen asti, kohoaa pilviin saakka.
Tiedätkö, mistä kirkkokunnat tulevat? Sellaisiahan ei ollut alussa. Kun Jeesus rukoili ”että he yhtä olisivat”, ajatteliko Hän olevan siunaus kun lopun aikana on lukuisia kirkkokuntia – on mistä valita korvasyyhyynsä? Herra Jeesus riitti alkuseurakunnalle. Nyt pidetään jotenkin itsestään selvänä asiana, että johonkin kirkkoon on kuuluttava. Mutta kuka voi osoittaa sen Raamatulla?
Jospa Jumalan kansa kuulisi sanaa, ottaisi ja lähtisi pois Hajaannuksesta.
selvä suuntaus porttokirkko muodostuu ja sisään mahtuu kaikki maailmallisuus.