Ellen G White julisti aikoinaan vallankumouksellista terveyssanomaa. Se oli vallankumouksellista koska tämä oppimaton nainen sai tietonsa Jumalalta. Vasta viime vuosina tutkijat ja lääkärit ovat todenneet sama asiat tieteellisesti oikeiksi. He tarvitsivat sata vuotta oppiakseen ne tiedot jotka sisar White tiesi Jumalan Pyhän Hengen kautta.
"Liha ei ole koskaan ollut parasta ruokaa, mutta nyt sen käyttö on kaksin verroin arveluttavampaa, koska eläinsairaudet lisääntyvät nopeasti. Lihankäyttäjät eivät juurikaan tiedä mitä syövät. Jos he voisivat nähdä eläimet enne teurastusta ja tietäisivät, minkä laatuista lihaa he syövät, he useimmiten kääntäisivät sille inhoten selkänsä.
Sian kudokset kuhisevat loiseläimiä. Siasta Jumala sanoi: "saastainen on myös sika.--Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin" 5.Moos.14:8. Tämä määräys annettiin, koska sianliha ei kelpaa ravinnoksi. Siat ovat jätteidensyöjiä eikä niitä muuhun tarkoitukseen ole ajateltukaan. Niiden lihaa ei missään oloissa tarkoitettu ihmisten ravinnoksi. Sellaisen eläimen liha ei milloinkaan voi olla terveellistä, joka viihtyy lian keskellä ja syö kaikenlaista inhottavaa (minun huom! kuten ihmisen raatoja sota-aikana).
Liharuuan käytön seurauksia ei ehkä huomata heti, mutta tämä ei suinkaan todista, että se olisi vaaratonta. Monet kuolevat sairauksiin, jotka aiheutuvat yksinomaan lihansyönnistä, vaikka he itse sen paremmin kuin muutkaan eivät aavista todellista syytä.
Liharuuan moraaliset vaikutukset eivät ole vähemmän ilmeisiä kuin ruumiilliset sairaudet. Liharuoka vahingoittaa terveyttä, ja kaikki mikä vaikuttaa ruumiiseen, vaikuttaa samalla tavalla mieleen ja sieluun. Ajattele lihansyöntiin liittyvää julmuutta, joka kohdistuu eläimiin, ja sen vaikutusta sekä teurastajiin että katsojiin. Miten se tukahduttaakin hellyyden, jota meidän tulisi osoittaa näitä Jumalan luontokappaleita kohtaan!
On väärin luulla että lihasvoima riippuu liharuuan käytöstä. Elimistön tarpeet tyydytetään paremmin ilman sitä, ja seurauksena on vahvempi terveys. Vilja, hedelmät, pähkinät ja vihannekset sisältävät kaikkia hyvän veren muodostamiseen tarvittavia ravintoaineita. Näitä aineita ei saa yhtä hyvin eikä runsaasti liharuuasta. Jos lihan käyttö olisi ollut välttämätöntä terveydelle ja voimille, liharuoka olisi kuulunut ihmiselle alussa annettuun ruokavalioon.
Eikö ole jo aika kaikkien pyrkiä luopumaan liharuuasta? Miten ne, jotka yrittävät tulla puhtaiksi, jaloiksi ja pyhiksi päästäkseen taivaan enkelien seuraan, voivat jatkaa sellaisen ruuan käyttöä, jolla on haitallinen vaikutus sieluun ja ruumiiseen? Heidän olisi palattava siihen terveelliseen ja herkulliseen ruokaan, joka ihmiselle alussa annettiin, ja osoitettava sekä opetettava lapsensakin osoittamaan sääliä kaikkia mykkiä luontokappaleita kohtaan, jotka Jumala on alistanut valtaamme."
Tämä on todettu nykyisin tieteellisti todeksi. Liharuoka on suurin syy erilaisiin sairauksiin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Jumalan lapsille on annettu selvät ohjeet Raamatussa ruokavalion suhteen. Mutta ihmiset napisevat Jumalaa vastaan, "haluamme lihapatojen äärelle". Seurauksena on sairautta ja kuolemaa. Sisar White sai Jumalalta vielä tarkemmat ohjeet kuin mitä Raamattu kertoo. Jumala rakastaa kansaansa niin paljon, että hän haluaa sen vaeltavan pitkään ja terveenä maan päällä, tuoden kunniaa Hänen nimelleen. Tutkitusti on todistettu että adventistit elävät terveempänä ja pitempään kuin valtaväestö. Ero olisi vieläkin huomattavampi jos kaikki adventistit todella noudattaisivat näitä ohjeita.
"Liha ei ole koskaan ollut parasta ruokaa, mutta nyt sen käyttö on kaksin verroin arveluttavampaa, koska eläinsairaudet lisääntyvät nopeasti. Lihankäyttäjät eivät juurikaan tiedä mitä syövät. Jos he voisivat nähdä eläimet enne teurastusta ja tietäisivät, minkä laatuista lihaa he syövät, he useimmiten kääntäisivät sille inhoten selkänsä.
Sian kudokset kuhisevat loiseläimiä. Siasta Jumala sanoi: "saastainen on myös sika.--Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin" 5.Moos.14:8. Tämä määräys annettiin, koska sianliha ei kelpaa ravinnoksi. Siat ovat jätteidensyöjiä eikä niitä muuhun tarkoitukseen ole ajateltukaan. Niiden lihaa ei missään oloissa tarkoitettu ihmisten ravinnoksi. Sellaisen eläimen liha ei milloinkaan voi olla terveellistä, joka viihtyy lian keskellä ja syö kaikenlaista inhottavaa (minun huom! kuten ihmisen raatoja sota-aikana).
Liharuuan käytön seurauksia ei ehkä huomata heti, mutta tämä ei suinkaan todista, että se olisi vaaratonta. Monet kuolevat sairauksiin, jotka aiheutuvat yksinomaan lihansyönnistä, vaikka he itse sen paremmin kuin muutkaan eivät aavista todellista syytä.
Liharuuan moraaliset vaikutukset eivät ole vähemmän ilmeisiä kuin ruumiilliset sairaudet. Liharuoka vahingoittaa terveyttä, ja kaikki mikä vaikuttaa ruumiiseen, vaikuttaa samalla tavalla mieleen ja sieluun. Ajattele lihansyöntiin liittyvää julmuutta, joka kohdistuu eläimiin, ja sen vaikutusta sekä teurastajiin että katsojiin. Miten se tukahduttaakin hellyyden, jota meidän tulisi osoittaa näitä Jumalan luontokappaleita kohtaan!
On väärin luulla että lihasvoima riippuu liharuuan käytöstä. Elimistön tarpeet tyydytetään paremmin ilman sitä, ja seurauksena on vahvempi terveys. Vilja, hedelmät, pähkinät ja vihannekset sisältävät kaikkia hyvän veren muodostamiseen tarvittavia ravintoaineita. Näitä aineita ei saa yhtä hyvin eikä runsaasti liharuuasta. Jos lihan käyttö olisi ollut välttämätöntä terveydelle ja voimille, liharuoka olisi kuulunut ihmiselle alussa annettuun ruokavalioon.
Eikö ole jo aika kaikkien pyrkiä luopumaan liharuuasta? Miten ne, jotka yrittävät tulla puhtaiksi, jaloiksi ja pyhiksi päästäkseen taivaan enkelien seuraan, voivat jatkaa sellaisen ruuan käyttöä, jolla on haitallinen vaikutus sieluun ja ruumiiseen? Heidän olisi palattava siihen terveelliseen ja herkulliseen ruokaan, joka ihmiselle alussa annettiin, ja osoitettava sekä opetettava lapsensakin osoittamaan sääliä kaikkia mykkiä luontokappaleita kohtaan, jotka Jumala on alistanut valtaamme."
Tämä on todettu nykyisin tieteellisti todeksi. Liharuoka on suurin syy erilaisiin sairauksiin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Jumalan lapsille on annettu selvät ohjeet Raamatussa ruokavalion suhteen. Mutta ihmiset napisevat Jumalaa vastaan, "haluamme lihapatojen äärelle". Seurauksena on sairautta ja kuolemaa. Sisar White sai Jumalalta vielä tarkemmat ohjeet kuin mitä Raamattu kertoo. Jumala rakastaa kansaansa niin paljon, että hän haluaa sen vaeltavan pitkään ja terveenä maan päällä, tuoden kunniaa Hänen nimelleen. Tutkitusti on todistettu että adventistit elävät terveempänä ja pitempään kuin valtaväestö. Ero olisi vieläkin huomattavampi jos kaikki adventistit todella noudattaisivat näitä ohjeita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun Ellen kopioi terveyssanomansa muilta aikalaisiltaan.
Sittenhän Ramatun kirjoittamisen jälkeen syntyneet ja Elleniä ennen kuolleet ihmiset ovat jääneet paitsi tätä Ellenin valoa! Joutuvatko he kadotukseen?? Miksi Jumala ei heti jo alussa kirjoituttanut Raamattuun näitä "yksityiskohtaisempia" terveyssääntöjä?? Jumala on siis tarkoituksellisesti johtanut nämä väliaikana syntyneet ihmiset harhaan? Heiltähän tämä ruokatoivo on kokonaan puuttunut. Jälkikäteen Raamattuun voidaan kuitenkin lisätä täydennyksiä ja korjata puutteita? Loppujen lopuksi Raamattu on siis epäluotettava koska se ei sisällä kaikkea tarvitsemaamme tietoa vaan sen selittämiseen tarvitaan myöhemmin syntyneitä profeettoja? Raamatun sanoma ennen Elleniä syntyneille on siis ollut epätäydellinen? Erikoista, että yhdellä ihmisellä on jälkikäteen valta ja oikeudet "täydentää" Raamattua niin kuin Jumala nyt ei kaikessa viisaudessaan olisi tajunnut tehdä sitä jo kirjoitusvaiheessa. Todella outoa!
Miksi valehtelet kuin saatana? 1860-luvulla lääkärit määräsivät tupakkaa ja viinaa lääkkeeksi. Terveellisestä ruokavaliosta ei ollut tietoakaan. Vasta viime vuosien tutkimukset ovat saaneet lääkärit ja tutkijat samalla kannalle kuin Ellen Whiten terveyssanoma 1860 luvvulla Jeesukselta saatuna.
osannut vastata tärkeisiin kysymyksiin siitä ovatko ennen Elleniä syntyneet ihmiset pelastettuja koska heillä on ollut raamatullisissa tiedoissaan aukkoja. Eihän se nyt mistään saatanasta vielä ole jos kyseenalaistaa asioita ilmat, että ottaa ne kritiikittömästi ehdottomina totuuksina. Jo maalaisjärkikin sanoo ettei näissä Ellen-teorioissa ole kaikki kohdallaan.
lääkäreistä ja tutkijoista: en usko, että he kaikki ovat uskoneet Ellenin teorioiden olevan suoraan Jeesukselta. Pikemminkin he ovat voineet todistaa niitä tieteellisesti paikkaansa pitäviksi mutta tuskin ovat tehneet niistä uskon kappaletta. Se olisikin tieteeltä jo puolueellista toimintaa. Elleivät he sitten ole olleet adventistilääkäreitä.