Venäjän Putinilta ?
Jokos Vanhanen on pyytänyt anteeksi
viron tapahtumia
7448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
teet typeriä avauksia edellisistä viesteistä.
Tajua tämä,
Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella yhdestä aiheesta yhdellä viestiketjulla. Ei siis ole tarkoitus että jokainen aloittaa uuden viestiketjun samasta asiasta. Uuden ketjun aloittaminen osoittaa tyhmyyttä jos kyseisestä aiheesta on jo ketju olemassa eikä se ole täynnä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000014708707
Jos kykenet.
Mikä palstapoliisi sinä olet.
totesi, että uuden threadin avaaja on hieman tyhmä, mitä sitä itket.
Muistanko oikein, että pääministerimme Matti pyysi muslimeilta anteeksi Tanskan pilapiirroskuvia?
Mies taitaa olla taikinanpehmeä koko pituudeltaan!
se ollut Evkki Tuomioja joka pyyteli anteeksi ja totesi vielä viisaasti että se ei ole meiltä pois...
http://lehti.samizdat.info/2006/09/22/1770/
MUHAMMED –KOHUN SUOMALAINEN VERSIO:
sensuroijat joutuivat puolustuskannalle Oulussa
Toimittaja: Renny Jokelin
Tanskan suurlähetystöt paloivat eri puolilla Lähi-itää helmikuun alkupuolella.
Paloja sytyttivät ääri-islamilaiset aktivistit, jotka olivat tulistuneet tanskalaisen sanomalehden julkaisemista Muhammed -piirustuksista.
Tanskan pääministeri ei pyytänyt anteeksi maansa lehdistön käyttäytymistä painostuksesta huolimatta.
Tanskalaispiirustukset päätyivät nettisivustoille myös Suomessa.
Asia annettiin heti rikospoliisin tutkittavaksi ja pääministeri Matti Vanhanen pyysi anteeksi maailmalla. Julkista anteeksipyyntöä vaati myös ulkoministeri Erkki Tuomioja.
Oululainen taiteilija Ville Ranta tyrmistyi. Ranta ei hyväksynyt poliitikkojen sanoutumista irti poliittisen satiirin oikeutuksesta ja piti uskonnollisia perusteluja tekopyhinä.
Taiteilija Ville Ranta: ”Minusta se on aika moraalitonta sanoutua irti, tuomita pilapiirrokset. Ei eurooppalaiset poliitikot ole oikeasti näin herkkätuntoisia uskonnollisten ryhmien tunteiden suhteen. Ei tuollaista tehdä koskaan. Pilapiirroksia on ollut aina eurooppalaisessa mediassa ja ne ovat usein ollut paljon kärkevämpiä kuin nämä tanskalaiset.
Ranta päätti tehdä sarjakuvan, jossa hän satiirisin keinoin arvosteli suomalaispoliitikkojen kyyristelyä Muhammed -kohun edessä.
Sarjakuva julkaistiin oululaisen kulttuurilehti Kaltion verkkolehdessä päätoimittaja Jussi Vilkunan toimesta.
Vastaisku tuli heti. Suomalainen käännynnäismuslimi valitti asiasta, Kaltion hallitus sulki verkkosivut ja poisti sarjakuvan.
Hallituksen puheenjohtaja Harri Kynnös, Kaltio ry: ”Se meidän hallituksen jäsenten mielestä loukkasi hallituksen jäsenten eettisiä arvoja. Suomalainen yhteiskunta on hyvin suvaitsevainen yhteiskunta ja siinä mielessä meidän pitää ymmärtää myös muita yhteiskuntia ja antaa heidän elää rauhassa, eikä pilkata heitä naivismilla eikä millään muullakaan asioilla.”
Sensuroidusta sarjakuvasta levisi lähinnä huhuja. Sotaveteraanit pahoittelivat sarjakuvassa muka ollutta kehotusta ryhtyä sotaan.
Kaltion päätoimittaja Vilkuna erotettiin ja Oulun kaupunki perui Rannalta tilaamansa kuvituksen kouluissa jaettavaan Snellman-kirjaseen.
A-piste julkaisee seuraavassa kiistanalaisen sarjakuvan, jotta asiasta voisi keskustella:
(minuutin sarjakuva musiikin kera).
Hallituksen puheenjohtaja Harri Kynnös, Kaltio ry: ”Muhamettia ei ole syytä kuvata ihmishahmossa ja tästä ovat monet keskustelleet. Ja sitten se uhkaus mikä siinä on Villenkin toimesta, esimerkiksi sotien tai muitten suhteen. Minusta ne ei ole kovin asiallisia. Tänä päivänä, ihmisten pitää elää sovussa eikä saa antaa sellaisia uhkauskuvia yhteiskunnan suuntaan.”
Taiteilija Ville Ranta: ”Islamilaiset taiteilijat ovat itsekin piirtäneet Muhammedia valtavia määriä eikä se ole
yhtään yksiselitteinen se kuvakielto, mikä islamissa on uskonnollisissa tulkinnoissa tällä hetkellä vallitsevana. Muhammed profeettana on osa myös eurooppalaista kulttuuria ja jos yhden uskonnon edustajat eivät tee kuvia, toiset kyllä tekevät.”
Hyllytetty päätoimittaja ja piirtäjä eivät voi hyväksyä rajoja taiteeseen tai sananvapauteen:
Erotettu päätoimittaja Jussi Vilkuna: ”Satiirin olemushan on kritisoida valtaa ja vallankäyttöä kohtaan, oli se sitten uskonnollista tai poliittista tai yhteiskunnallista. Siinä ei pidä olla mitään pyhää. Satiirin perinteessä on lähdetty siitä, että ei pyritä lyömään lyötyä, mutta vallankäyttöä kritisoidaan.”
Ranta: ”Että minä en saisi piirtää jotain profeetan kuvaa, tämä ei minun mielestä passaa edes islamiin ollenkaan. Se tulkinta ei kerta kaikkiaan mene läpi. Kyllähän minä nyt saan pyhiä ihmisiä piirtää. Eihän se kuvakielto meitä vääräuskoisia tietenkään koske eikä siinä ole mitään mieltä. Täytyy keskustella joltakin ihan muulta pohjalta, miten taitelijat kunnioittaa islamia uskontona.”
Sensoreiden isku kääntyi kuitenkin itseään vastaan, kun Rannan sarjakuvan sisältöä saattoi rauhassa tutkia useilla muilla verkkosivuilla.
Oulun kaupunki pyysi piirtäjältä anteeksi ja halusi Rannan kuvittavan Snellman-kirjasen. Ranta ilmoitti, ettei ehdi sitä enää tekemään.
Paikkakunnan johtava sanomalehti julkaisi osia sarjakuvasta.
Oulun seudun ammattikorkeakoulu osti sarjakuvan alkuperäiset piirrokset ja asettaa ne julkisesti näytteille. Sarjakuva-kokoelma on myös lähdössä näyttelykiertueelle Helsinkiin ja sitten Ranskaan.
Toimittaja: ”Eikö ammattikorkeakoulu pelkää, että teille koituu nyt jotain vaaraa näistä Muhammed –piirustuksista?”
Tuukka Uusitalo, viestinnän osaston johtaja, Oulun seudun ammattikorkeakoulu: ”Ei ainakaan minulla ole sellaista kokemusta. Jos oikeasti tutkii sen sisällön, niin vaaran pitäisi melkeinpä tulla Suomen sisältä ja suomalaisilta.”
Toimittaja: ”Mikä teidän mielestänne aiheutti vastareaktion tai pelon?”
Uusitalo” Ei välttämättä noissa piirustuksissa mikään, vaan taustalla oleva Tanskan tapaus. Sen takia ei ole kauhean turvaton olo, kun niitä on tarkemmin tutkinut koska siinä tartutaan suomalaisten poliitikkojen toimiin enemmän kuin uskonnolliseen asiaan.”
Kaltion vuosikokous on koolla ensi keskiviikkona. Esillä on sääntömuutos, jolla lehden päätoimittajan asemaa vahvistetaan ja nyt nähdynkaltaiset sensuuritoimet estetään jatkossa. Myöhemmin keväällä hallituksen kokoonpano muuttunee merkittävästi.