Unohdetaan Raamatun tieteellinen tutkimus ja oletetaan Paavalin kirjeiden olevan hänen itsensä kirjoittamia.
Kuinka paljon noiden kirjeiden teksteissä on Paavalin omia käsityksiä ja kuinka paljon tekstissä on henkeytettyä Jumalan sanaa?
Paavalin tekstit ovat välillä hyvin ristiriitaisia esimerkiksi vanhan liiton lain tulkinnassa. Jumalahan ei voi olla ristiriitainen joten ainoa vaihtoehto on se, että Paavali kirjoittaa omia käsityksiään.
Millaiseen valoon tämä asettaa Jehovan todistajien käsityksen naisen asemasta seurakunnassa?
Kuinka paljon noiden kirjeiden teksteissä on Paavalin omia käsityksiä ja kuinka paljon tekstissä on henkeytettyä Jumalan sanaa?
Paavalin tekstit ovat välillä hyvin ristiriitaisia esimerkiksi vanhan liiton lain tulkinnassa. Jumalahan ei voi olla ristiriitainen joten ainoa vaihtoehto on se, että Paavali kirjoittaa omia käsityksiään.
Millaiseen valoon tämä asettaa Jehovan todistajien käsityksen naisen asemasta seurakunnassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niiden keskuudessa, joille Jumala on esittänyt taivaallisen kutsun tulla Jeesuksen Kristuksen perijätovereiksi, ei tehdä mitään eroa miesten ja naisten välillä hengellisessä merkityksessä.
Apostoli kirjoittaa: "Te olette näet kaikki Jumalan poikia Kristukseen Jeesukseen kohdistuvan uskonne välityksellä. – – ei ole miespuolista eikä naispuolista, sillä te olette kaikki yhtä Kristuksen Jeesuksen yhteydessä." (Gal. 3:26–28) Heidän kaikkien on muututtava luonnoltaan ylösnousemuksessa, kun heistä kaikista tehdään osallisia "jumalallisesta luonnosta". Tuossa tilassa kukaan ei ole nainen, koska henkiluomusten keskuudessa ei ole naissukupuolta; eri sukupuolten avulla Jumala on järjestänyt maallisten luomusten lisääntymisen.
"3 Näin ollen, pyhät veljet, taivaallisesta kutsumisesta osalliset, ajatelkaa sitä apostolia ja ylimmäistä pappia, jonka me tunnustamme — Jeesusta." (Hepr.3:1)
"4 Näiden välityksellä hän on auliisti antanut meille kallisarvoiset ja hyvin suurenmoiset lupaukset, jotta te näiden välityksellä tulisitte osallisiksi jumalallisesta luonnosta päästyänne pakoon sitä turmelusta, joka maailmassa on himon vuoksi." (2.Piet.1:4)
Nainen ja mies ovat siis seurakunnassa tasa-arvoisia ja niinpä nainen voi toimia myös seurakunnan vanhimpana? Näinhän sen tietysti pitää ollakin.
Sinulta on tainnut jäädä Raamatun lukeminen vähälle, olet siis ilmeisesti helluntaiseurakunnan jäsen?
Näytäpä nyt osaamisesi! Miten Raamattu ohjeistaa seurakunnan valvojan ja paimenen osaa ja valintaehtoja.
>>Näytäpä nyt osaamisesi! Miten Raamattu ohjeistaa seurakunnan valvojan ja paimenen osaa ja valintaehtoja.
Hieman asian sivusta kysyisin. Vt-seuran opetuksen mukaan on nk. voideltujen nimenomainen tehtävä varata hyvää hengellistä ravintoa, eli opetusta. Miten tuohon joukkoon kuuluvat naiset täyttävät opetusvelvollisuutensa?
Kun tuon selität, niin sinun onkin helpompi kertoa miten kaikki muut tuosta joukosta sen opetusvelvollisuutensa käytännössä hoitavat?
Kerro itse sellainen Raamatun kohta jossa Jumala jonkun profeettansa välityksellä ilmoittaa tästä asiasta jotain.
Itse en sieltä löydä kuin kirjoittajien omia mielipiteitä jotka heijastelevan naisen yleistä asemaa yhteiskunnassa siihen aikaan kun nuo tekstit on kirjoitettu.
2.Korinttolaiskirje:
12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
Paavali itse kertoo, että hänen sisällään jylläsi demoni. Kuinka paljon tuollaisen ihmisen juttuihin ylipäätään on mielekästä luottaa?
taas näköjään ymmärrä pistimestä enempää, kuin pässi tähdistä!
Saatanan enkeli ei olut Paavalin sisällä, vaan se oli vainooja, joka kiihotti kansaa Paavalin kimppuun. Paavali oli koko ajan kuin tulisilla hiilillä, jopa pelkäsi elämänsä puolesta. Tuota sisäistä ahdistusta Paavali nimitti "pistimeksi lihassaan" Liha on Raamatun vertauskuva sielullisesta elämästä! Liha- sana ei siis tarkoita ruumistamme! Kun Raamattu puhuu ruumiistamme, se on ruumis-sana silloin, kun se puhuu lihasta,se puhuu sielullisesta elämästä!
Vainot oli se syy pistimen tunnusta lihassa, sielussa siis!
Panen tähän pistimen selityksen Raamatun selitysteoksesta;
Pistin
«2. Kor. 12:7», tarkoittaa orjantappuran tai skorpionin piikkiä. Vertauskuvallisesti Paavali sanoo, että hänellä on p. lihassa, "saatanan enkeli", joka rusikoi häntä, ettei hän ylpeilisi. Hän ei tarkoita mitään ruumiillista sairautta, vaan hänen osakseen tullutta ruoskimista, kivitystä ja muuta vainoa.
Kirjallisuutta:
Aapeli Saarisalo, Paavali, suuri vaeltaja (3. p. 1964).
12:8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Miten tuo vertauskuvasi erkanisi Paavalin ruumiista?
mielipiteeni on kyseisestä raamatunpaikasta on että saatana oli laittanut sairauksia ym. vastustuksia Paavalin elämään, kun tämä oli Jeesuksen seuraaja. Jumala joskus sallii tämän koetellessaan ihmisiä, esim Job:a