Miksi kasvis-syöjä Kain vihastui veljeensä, lihan-syöjä Abeliin niin pahasti että tappoi hänet? Oliko pohjalla kateus ja katkeruus ku Jumala ei välittänytkään lihansyöjän uhrista vaan enemmän tykkäsi kunnon lammaspaistin hajusta?
Ja tottahan tuo onkin: eivathän paiorkkanat ja selleri - tai mitä kasseja ne nyt sitten ovatkaan - paljon miltään tuoksu. Toista se on lammaspaisti tai grillattava porsaankyljys.
Ja tottahan tuo onkin: eivathän paiorkkanat ja selleri - tai mitä kasseja ne nyt sitten ovatkaan - paljon miltään tuoksu. Toista se on lammaspaisti tai grillattava porsaankyljys.
Vastaukset 9
Vanhimmat
myöskin pohjoiskarjalasta tehty tutkimus, jossa käytetään eniten sianlihaa ravintona, niin etenkin miehiä kuolee ennemmän kuin missään muualla suomessa alle 45v sydän peräisiin vaivoihin. Etenkin sydän veritulppaan, kun huono kolestroli tukkii verisuonet ja aiheuttaa tulehdusta verisuonissa. Että syökää kanaa!
että piti saada murha raamattuun kirjatuksi.
Paras syy on tietysti hyvä ruokavalio ja sen mukana tuoma kateus.
Ei silloin syöty lihaa. Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala salli puhtaiden eläinten lihan käytön.
No. mitä hittoa se Abel sitten niitä mäkättjiä kasvatti? Äläkä väitä, että pelkän villan vuoksi. Sellaisesta ei kerrota raamtussa mitään.
Voisinhan minäkin väittää, ettei Kainin ja Abelin aikana syötykään muuta kuin pelkkää lihaa. Kain´kin oli pelopmies mutta kasvatti pelkkää pellavaa ja puuvillaa muttei kasviksia suuhunsa pannut. Miltäs tämä kuulostaisi?
määräämän uhrin. Ei hän sitä syönyt.
Ensinnäkin Jumala ei määrännyt mitään uhreja Adamin perheelle, ainakin sinun olisi hyvä osoittaa missä siitä kerrotaan? Myöhemmin profeetta Jeremia kertoo Jumalan ottavan etäisyyttä jopa Mooseksen uhrilainsäädännöstä!
Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: "Turha teidän on erotella polttouhrien ja teurasuhrien lihoja, syökää vain itse ne kaikki! Kun minä vein teidän isänne pois Egyptistä, EN MINÄ ANTANUT heille määräyksiä poltto- ja teurasuhreista. Tämän käskyn minä annoin heille: kuunnelkaa minua, niin minä olen teidän Jumalanne ja te olette minun kansani; kulkekaa aina sitä tietä, jota minä käsken teidän kulkea, niin teidän käy hyvin!" (Jer7.21-23)
Toinen pointti käy ilmi myös Jeremian puheesta, että vanhan testamentin aikana uhriliha nimenomaan syötiin. Ensimmäisen Mooseksen kirjan kertomuksissa, joissa kerrotaan uhraamisesta ne liittyvät syömiseen ja Mooses antoi tarkkoja säädöksiä uhrilihan valmistuksesta ja käytöstä. Lue Raamattusi paremmin!
Kolmanneksi, näistä asioista on turha muistuttaa, koska Raamatun kerronnalla ei ole painoarvoa. Hetken päästä tällä palstalla toistetaan taas samaa älytöntä Raamatun vastaista mantraa; lihaa ei syöty ennen vedenpaisumusta ja että saastainen tarkoittaa epäterveellistä. Kummallakaan ajatukselle EI OLE Raamatullista pohjaa.
sanottu!
perustat väitteesi, että Kain oli kasvissyöjä ja Aabel lihansyöjä? Raamatussa ei missään oteta asiaan kantaa. Heidän tuomansa uhrit alttarille eivät ole sama asia kuin mitä he mahdollisesti söivät.
lampuri saa elinkeinonsa ja myös ravintonsa kasvattamastaan pienkarjasta.
Ns. kommuunio eli yhteysuhrissa, uhraaja syö osan uhrattavista ravinnosta. Tällä tavoin hän on ateriayhteydessä uhrin vastaanottajan eli jumalan kanssa. Uhriateriaan osallistuminen uhraajan taholta on aivan oleellinen osa uhritoimitusta.
Totta on, ettei raamatussa puhuta mitään Kainin ja Abelin ruokailutottumuksista. Arvelen, että koko tarina noista veljeksistä saattaisi heijastella vaikkapa kulttuurista siirtymää tai elinkeinorakenteen muutosta muinaisen Lähi-Idän heimojen, esim. paikallaan pysyvän maanviljelijäväestön ja liikkuvien paimentolaisheimojen, välillä ja keskuudessa.
Itse asiassa koko aloitukseni oli tuollainen, hmm. sanoisiko letkautus palstalla esiintyvään "kasvis-eipäs-juupas-liharuoka-kädenvääntöön".