Kun NL meni hyökkäämällä mm. Unkariin, Tsekkoslovakiaan ja Afganistaniin, niin sen seurauksena alueelle tuli tyrannia (koskee myös 2. maailmansotaa).
Kun USA meni hyökkäämällä mm. 2. maailmansodan aikana Eurooppaan ja myöhemmin esim. Afganistaniin, Kuwaitiin ja nyt Irakiin, niin niille alueille ja siellä asuville ihmisille koitti vapaus.
Kun USA meni hyökkäämällä mm. 2. maailmansodan aikana Eurooppaan ja myöhemmin esim. Afganistaniin, Kuwaitiin ja nyt Irakiin, niin niille alueille ja siellä asuville ihmisille koitti vapaus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erittäin hyvä puhe !
Joka muuta väittää, ei halua tunnustaa toisasioita.
Eurooppaan saatiin EU ja muissa pahuuden siemen
lähti entisistä "aseveljistä". Mitens nyt kun taas tehdään hallitusta USA:n toimesta Irakiin, kauanko menee että ruuti palaa taas a-veljien välillä.
Tyhmyys kukkii jenkkien päissä, samoin kuin ampuvat toisiaan, omiaan irakissa, eikä pressa äänestyskään oikein onnannut.
vapaudella on aina hintansa. Kenenkähän luulet olevan maksumiehenä?
Pitkälti totta. Mutta heittona vain, ettei historian totuudet unohdu tässä USAn kritiikittömässä ihailussa: Olisiko Neuvostoliiton pitänyt jättää kukistamatta myös Natsi-Saksa? Neuvostoliitto oli todella syvältä, mutta täytyy kuitenkin muistaa kuka kantoi päävastuun Hitlerin hallinnon kaatamisessa, joka hulluudessaan oli varmasti suurin uhka demokratialle maailmanhistoriassa.
Usan toimista esim. Etelä-amerikassa ja monissa muissa maissa voi myös olla montaa mieltä. Se ei varmasti ole edistänyt demokratiaa Chilessä, Nigaraguassa, Boliviassa eikä missään maassa, jossa kansan enemmistön mielipide olisi sitä kohtaan ikävämpi vaihtoehto kuin nukkehallitus. USA on halunnut järjestelmällisesti tukahduttaa myös demokraattisesti valitut hallitukset, jos ne ovat sen mielestä liian vasemmistolaisia.
USA ei tule myöskään Irakissa hyväksymään, jos vapaissa vaaleissa nousee valtaan sille epäedulliset voimat. Onko se tarkoittamaasi vapautta: mielipiteesi on vapaa kunhan ajattelet kanssamme samalla tavalla. Olet joko meidän puolellamme tai meitä vataan.
Hyökkäys Kuwaitiin oli monelta kantilta katsottuna oikeutetumpi kuin hyökkäys Irakiin. Silloin Saddam oli oikea uhka, kuwaitilaiset hyötyivät jne. Mutta Afganistanin vapaudesta voidaan olla montaa mieltä. Maata kehitetään täysin USAn ehdoilla. Naisten asema parani aluksi, mutta sen jälkeen kun kuvaajat poistuivat, heidän asemaansa on palautettu lähemmäs talebanien aikaa. Taloudellisesti maa on täysin riippuvainen USAsta. Käytännössä USA esittää omia vaatimuksiaan mm. öljyputken rakentamisesta Afganistanin läpi Kaukasukselle, vaatimuksia Afganistanin hallintoon liittyen, joita vastaan tulee ruokaa ja rahaa. Jos se on jonkun mielestä vapautta, niin tervemenoa tutustumaan demokratian kukkaseen paikan päälle. Afganistan tulee olemaan vuosikymmeniä USAn marionetti, jota hallitaan vähintään yhtä tiukasti kuin USAn osavaltioita.