Puolalaiselle keikkalääkärille sakot pikkupojan kuolemasta 5.4.2007 14:58
Porin käräjäoikeuden mukaan nuori keikkalääkäri oli huolimaton tehdessään kohtalokkaan väärän diagnoosin pikkupojan mahataudista.
Oikeus tuomitsi torstaina 27-vuotiaan lääkärin kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoon eli maksamaan 3 010 euroa - vain ja ainoastaan.
Porin kaupungin terveyskeskuksen yöpäivystystä hoitanut lääkäri kotiutti kolmevuotiaan pojan kesällä 2004 arvioituaan hänen vatsavaivojensa syyksi tulehduksen. Poika kuoli muutaman tunnin kuluttua suolisolmuun.
Olisi tarvinnut sairaalahoitoa
Oikeudessa todistaneet lääkärit olivat osin erimielisiä lääkärin mahdollisuuksista tehdä diagnoosi hankalasta sairaudesta, jota jopa erikoislääkärin on vaikea tunnistaa. Oikeus tukeutui päätöksessään eniten lastenkirurgiaan erikoistuneen lääkärin arvioon, jonka mukaan lapsi olisi pitänyt määrätä sairaalahoitoon.
Rikosoikeudelliseen arviointiin vaikutti lieventävästi se, että lääkäri oli kokematon - miksi on lääkäri? Oikeus kuitenkin arvioi, että kokemattoman lääkärin olisi pitänyt turvautua konsultaatioapuun vatsaoireita arvioidessaan. Oikeusturvakeskuksen lausunnon mukaan seurantaan ottamalla lapsen kuolema olisi mahdollisesti vältetty. Sairaalahoitokaan ei täydellä varmuudella olisi poikaa pelastanut.
Rikosoikeuteen on oikea päätelmä ja syyte ja ala korvaussumma alkaa esim seitsemän (7) numeroisella euromääräisellä maksulla kantajalle. esim 7000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 euroa
Muuta kommentointia lisäksi:
IT firmoissa - ml iso N. - teet töitä 1.5 henkilön edestä saamatta siitä lisää palkkaa bonarit pois.
Laskujen ja ihmissuhteiden hoitoa tuo on.
Monet Y-toimihenkilöt on pakottu yleensä tekemään ylitöitä ilman korvausta. Allekirjoittanut ml. oli loppuaikoina pakotettu n10-14h tekemään
(iso N.) työpäiviä muutoin iso N. ei olisi saanut näitä nyt puhuttuja suuria tuottoja - josta lopusta n.9vuodessa eri osastoilla burnout.
Enemmän kokemusta ko firmasta kuin j ollilalla (=GESTAPUOLUE) ja enemmän älyä ja koulutusta.
Onneksi muualla (iso N. surkea esitys) vaikka maalataan julkisuudessa niin hienoa kuvaa.
Eilisen torstain 26.4.2007 (N:n KUORI MURTUU)
Optiomiljardööri yhteiskuntavastuuasioista N:llä vastaava vellihousu sun bäck valehteli -
kokemuksesta tiedän että ns N:n arvot aivät ole tuollaisia, vaan kyse on "tappopolitiikasta",
joilla amerikkalaisille ja japanilaisille sijoittajille (= omistajille yli90% osuus ja siis heidän eläkerahastoilleen) taataan varmat tuotot.
MOT.
Porin käräjäoikeuden mukaan nuori keikkalääkäri oli huolimaton tehdessään kohtalokkaan väärän diagnoosin pikkupojan mahataudista.
Oikeus tuomitsi torstaina 27-vuotiaan lääkärin kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoon eli maksamaan 3 010 euroa - vain ja ainoastaan.
Porin kaupungin terveyskeskuksen yöpäivystystä hoitanut lääkäri kotiutti kolmevuotiaan pojan kesällä 2004 arvioituaan hänen vatsavaivojensa syyksi tulehduksen. Poika kuoli muutaman tunnin kuluttua suolisolmuun.
Olisi tarvinnut sairaalahoitoa
Oikeudessa todistaneet lääkärit olivat osin erimielisiä lääkärin mahdollisuuksista tehdä diagnoosi hankalasta sairaudesta, jota jopa erikoislääkärin on vaikea tunnistaa. Oikeus tukeutui päätöksessään eniten lastenkirurgiaan erikoistuneen lääkärin arvioon, jonka mukaan lapsi olisi pitänyt määrätä sairaalahoitoon.
Rikosoikeudelliseen arviointiin vaikutti lieventävästi se, että lääkäri oli kokematon - miksi on lääkäri? Oikeus kuitenkin arvioi, että kokemattoman lääkärin olisi pitänyt turvautua konsultaatioapuun vatsaoireita arvioidessaan. Oikeusturvakeskuksen lausunnon mukaan seurantaan ottamalla lapsen kuolema olisi mahdollisesti vältetty. Sairaalahoitokaan ei täydellä varmuudella olisi poikaa pelastanut.
Rikosoikeuteen on oikea päätelmä ja syyte ja ala korvaussumma alkaa esim seitsemän (7) numeroisella euromääräisellä maksulla kantajalle. esim 7000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 euroa
Muuta kommentointia lisäksi:
IT firmoissa - ml iso N. - teet töitä 1.5 henkilön edestä saamatta siitä lisää palkkaa bonarit pois.
Laskujen ja ihmissuhteiden hoitoa tuo on.
Monet Y-toimihenkilöt on pakottu yleensä tekemään ylitöitä ilman korvausta. Allekirjoittanut ml. oli loppuaikoina pakotettu n10-14h tekemään
(iso N.) työpäiviä muutoin iso N. ei olisi saanut näitä nyt puhuttuja suuria tuottoja - josta lopusta n.9vuodessa eri osastoilla burnout.
Enemmän kokemusta ko firmasta kuin j ollilalla (=GESTAPUOLUE) ja enemmän älyä ja koulutusta.
Onneksi muualla (iso N. surkea esitys) vaikka maalataan julkisuudessa niin hienoa kuvaa.
Eilisen torstain 26.4.2007 (N:n KUORI MURTUU)
Optiomiljardööri yhteiskuntavastuuasioista N:llä vastaava vellihousu sun bäck valehteli -
kokemuksesta tiedän että ns N:n arvot aivät ole tuollaisia, vaan kyse on "tappopolitiikasta",
joilla amerikkalaisille ja japanilaisille sijoittajille (= omistajille yli90% osuus ja siis heidän eläkerahastoilleen) taataan varmat tuotot.
MOT.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.