BBC:n keskustelupalstalla eräs virolainen kiinnitti erittäin osuvasti huomiota siihen, miten Venäjän kanta vaihtelee konkreettisen rajusti riippuen asiasta. Neuvostoliiton hajottua ja Baltianmaiden saadessa takaisin 2. maailmansodassa menettämänsä itsenäisyyden vaativa Viro ja Liettua korvauksia Venäjältä miehitysajan vahingoista ja menetyksistä. Tuolloin Venäjän vastaus oli se, että Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa - on vain Venäjä - ja Venäjä ei ole vastuussa Venäjän tekemisistä.
Pronssisotilaan patsas oli pystytetty 1960-luvun alussa Neuvostoliiton Puna-armeijan kunniaksi sen saavuttamasta voitosta Natsi-Saksasta. Ja nyt Viron hallituksen päätettyä siirtää patsas Tallinnan keskustasta kaupungin laidalla olevalle sotilashautausmaalle, se aiheuttaa valtaisan reaktion Venäjällä - maassa, joka ei ole enää Neuvostoliitto eli maa, jonka armeijan kunniaksi ko. patsas on aikanaan pystytetty. Ristiriitaista?
Samassa kirjoituksessa kirjoittaja kertoi eräästä iäkkäästä virolaismiehestä, joka muisteli, kuinka neuvostosotilaat tuhosivat Virosta heti miehityksen alussa kaikki muistomerkit, jotka millään lailla kuvasivat virolaisten kansallista historiaa. Ja nyt on kyseessä ainoastaan muistomerkin siirto aiheyhteydeltään asiallisempaan paikkkaan - ei patsaan tuhoaminen. Ristiriitaista?
Välistä Venäjä ei ole ottamassa vastuuta Neuvostoliiton tekemisistä ja välistä se viestii selkeästi olevansa yhtä kuin Neuvostoliitto. Järjetöntä. Saa nähdä, milloin Suomesta esitetään Venäjälle oikaisuja niistä vahingoista, joita Neuvostoliitto aiheutti Suomelle 2. maailmansodassa, kun Venäjä on näinkin selkeästi viestimässä olevansa pohjimmiltaan kuitenkin yhtä kuin Neuvostoliitto.
Pronssisotilaan patsas oli pystytetty 1960-luvun alussa Neuvostoliiton Puna-armeijan kunniaksi sen saavuttamasta voitosta Natsi-Saksasta. Ja nyt Viron hallituksen päätettyä siirtää patsas Tallinnan keskustasta kaupungin laidalla olevalle sotilashautausmaalle, se aiheuttaa valtaisan reaktion Venäjällä - maassa, joka ei ole enää Neuvostoliitto eli maa, jonka armeijan kunniaksi ko. patsas on aikanaan pystytetty. Ristiriitaista?
Samassa kirjoituksessa kirjoittaja kertoi eräästä iäkkäästä virolaismiehestä, joka muisteli, kuinka neuvostosotilaat tuhosivat Virosta heti miehityksen alussa kaikki muistomerkit, jotka millään lailla kuvasivat virolaisten kansallista historiaa. Ja nyt on kyseessä ainoastaan muistomerkin siirto aiheyhteydeltään asiallisempaan paikkkaan - ei patsaan tuhoaminen. Ristiriitaista?
Välistä Venäjä ei ole ottamassa vastuuta Neuvostoliiton tekemisistä ja välistä se viestii selkeästi olevansa yhtä kuin Neuvostoliitto. Järjetöntä. Saa nähdä, milloin Suomesta esitetään Venäjälle oikaisuja niistä vahingoista, joita Neuvostoliitto aiheutti Suomelle 2. maailmansodassa, kun Venäjä on näinkin selkeästi viestimässä olevansa pohjimmiltaan kuitenkin yhtä kuin Neuvostoliitto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja alta paljastuu mongoli.
aikanann perustanut Ruottalainen.