Lueskelin palstan juttuja ja huomasin sellasen jutun, että ilman nikkiä kirjoittavat ovat kuin lainsuojattomia täällä. Miksi niin?
Kuitenkaan useimmilla nikillisillä galleriasivu ei kerro mitään kirjoittajasta.
Muutama rekisteroity nikki katsoo aiheelliseksi haukkua/mainita nikittömiä kirjoittajia puskasta huutelijoiksi, jotka eivät uskalla tulla esiin nimellään. Muistin virkistykseksi vaan, että ei useimmilla nikillisilläkään ole täällä nimeä eikä kasvoja. Galleriasivulla samanlainen S24:n tarjoama pallopää, kuin tuhansilla muillakin, muista henkilötiedoista puhumattakaan. Samanlaisia anonyymejä rekkaamisesta huolimatta.
Ei kaikki nikilliset arvostele nikittömiä, mutta taas illan aikana joku maininnu siitä.
Haloo nyt! Jokaisen kirjoituksen takana on oikea ihminen!
Kuitenkaan useimmilla nikillisillä galleriasivu ei kerro mitään kirjoittajasta.
Muutama rekisteroity nikki katsoo aiheelliseksi haukkua/mainita nikittömiä kirjoittajia puskasta huutelijoiksi, jotka eivät uskalla tulla esiin nimellään. Muistin virkistykseksi vaan, että ei useimmilla nikillisilläkään ole täällä nimeä eikä kasvoja. Galleriasivulla samanlainen S24:n tarjoama pallopää, kuin tuhansilla muillakin, muista henkilötiedoista puhumattakaan. Samanlaisia anonyymejä rekkaamisesta huolimatta.
Ei kaikki nikilliset arvostele nikittömiä, mutta taas illan aikana joku maininnu siitä.
Haloo nyt! Jokaisen kirjoituksen takana on oikea ihminen!
Vastaukset 49
Vanhimmat
että aika paljon ultrakökköä (herjaavaa) juttua tulee näiltä rekkaamattomilta..
nikilliset ovat varsin leppoisa yhdyskunta :-)
ettei se ole rakatuilta "vapaapäivinään" ?
yleistää sen rekkaamattomiin nikkeihin? Katsos muutamia viestejä alempaa.
Oletko sitä mieltä, ettei nikittömät osaa kirjoittaa fiksusti? Kaipaako se rekattua nikkiä?
mutta ainakin kun rekattuna kirjoittaa niin - stasimaisesti todeten - hommasta joutuu vastuuseen :-
no, mä totesin että aika paljon... joten se yleistyksestä.. ja luonnollisestikin kun ihminen kirjoittaa nikillä hän on vastuullisempi kirjoituksistaan.
sori vieno-kaino!!
suurempi valehtelija.
Puskasta voi puhua suoraan, valehtelematta, teeskentelemättä.
rekatuilla nikeillä on täysin "pimeä" galleria. Sinusta en nyt mainitse, koska siitä kirjoittaja näkyy.
Miten rekattu nikki on vastuullisempi kirjoituksistaan, kuin rekkaamaton? Kerroppas se!
Jos kirjoitan vaikka rekatulla nikillä "XXX" ja galleriasivu on tyhjä, niiin miksi se tekis minusta paremman kirjoittajan, kuin rekkaamattoman?
kaikkein kauheimmat kirjoitukset tulivat rekattujen, kiusaajien kynästä.
Se siitä vaarin otosta, eli selkärangasta.
rekattuna on vahvempi. äläkä provosoidu, ei rekattu ole parempi kirjoittaja, siitä tässä ei ole kyse. kyse on kirjoittajan vastuuasteesta.
juridisesta vastuusta? Moraalinen vastuuhan syntyy ihmisen omassa päässä, on sitten rekkaamaton tai rekattu. Jos ihmisellä on omat rajansa ja omat periaatteensa, hän puhuu samat asiat rekattuna tai rekkaamattomana.Oikeusvastuullisessa mielessä taas rekkaamaton voi paeta vastuuta. Herääkin kysymys, miksi joku haluaa rekkautua? Haluaako sillä hankkia rajoja itselleen,vai osoittaa toisille hankkineensa niitä (eli siis on ns.julkisesti sosiaalinen ihminen) vai haluaako sillä osoittaa haluavansa olla yhteisön täysivaltainen jäsen... Onko kysymyksessä jonkun kohdalla tietynlainen Vip-kortti?
Näitä voi miettiä.Tähän aikaan yöstä vaikka.
puitteissa on aiheellista. yksi syy rekkautua on se että osoittaa huuhaalle että haluaa pysyä kirjoitustensa takana. toinen on yhteisöllisyys. löytyy rekkaamattomia jotka esiintyvät samalla nimimerkillä.. vaarana on nikin väärinkäyttö. vip-kortti? en tiedä.. kukin kirjoitustensa takana, lukijat arvioikoon.
miksi minä rekkauduin? koska halusin olla kielibasa kielibasan huuhaaidentiteetillä, ja nauttia huuhaasta sen suomissa puitteissa. täysin tyytyväinen olen asiantilaan.
kaikki muut mielipiteet ovat aivan yhtä hyviä. ja kuten todettu on, rekkaamaton ei luonnollisesti ole huonompi kirjoittaja kuin rekattu.
en pitänyt sinua tyypillisenä rekattuna. Olet villeintä sorttia varmaankin. Täällä kuitenkin jossain aina näkee sellaisia tyyppejä, jotka ehkä kuitenkin enemmän ovat mukana mielessään oma itsensä kuin keskustelu sinänsä.
täältä löytyy monenmoista.. niinkuin ihmisryhmästä aina.. parasta huuhaassa mielestäni on kuitenkin vapaus heittää aivan älyvapaata tarinaa :-)
kiitos mielipiteen vaihdosta..!!
rekkaamaton nikki on vastuussa kirjoituksistaan, kuin rekattu. Jokaisen kirjoituksen takaa löytyy henkilö ja se IP-osoite.
Monikohan rekattu kirjoittaja heittää tännekkin juttua rekkaamattomana?
Luulenpa, että he ovat pahimpia huutelijoita. Katsos noita rekkaamattomien aloituksia, onko niissä rekkareita vastaan mitään pahaa?
selville sinun ip-osoitteestasi..
myös rekkaamattoman kirjoittajan identiteetti voidaan selvittää; KUKAAN kirjoittaja, olipa rekattu tai ei, ei voi välttyä juridiselta vastuulta!
se on vain heiltä pois.
Onhan meillä toki montakin rekattua nicciä.
Täällä vain voi kokeilla sitä, miten ihmisyys toimii, jos toimii ollenkaan.
Rekisteröityminen on yksi tapa, millä ihminen laitetaan ruotuun, paketoidaan, leimataan ja vakautetaan. Se rajoittaa ikävästi hulluutta. Rekisteröityminen on kerhoutumista, yhteisöön liittymistä, sosiaalisuutta, istumista siihen kippoon, jonka systeemi on osoittanut. Rekisteröitynyt kirjoittaa aina johdonmukaisesti ja on jollain tavalla ennustettava ja odotuksenmukainen.
Villiys on villiyttä: yllätyksellisyyttä, monimuotoisuutta, riippumattomuutta johdonmukaisuudesta, sitoutumattomuutta.
Luen mieluummin villejä. Paitsi niitä rekisteröityjä, jotka ovat osoittautuneet villeiksi. Itse en kuitenkaan osaisi olla tarpeeksi villi rekisteröityneenä, koska rekisteröitynyt on liian vähän villi ollakseen tarpeeksi villi minulle.
Tässä yksi näkökulma asiaan.
sinä minun henkinen siamilainen kaksoseni.
Toit sanoin kaikki ne tunteet, jotka rekisteröiminen minulle tuo.
Se tekee sinut kohteeksi, hyvässä ja pahassa.
Se tukkii sinun suusi, se panee sinut vähentämään arvosteluasi, se pyyhkii liioittelusi.
Yhdellä sanalla sanoen, se vangitsee sinut.
iso osa täysin utopistisesta huuhaasta tulee rekkaamattomilta.. extremehuuhaa :-)
Mutta vielä lisää: Jos rekattu henkilö onnistuu lausumaan pitempään asioita, jotka saavat kannatusta, kehittyy hänelle eräänlainen VALTA-ASEMA. Joku voi nauttia tällaisesta, mutta joku ei. Tykkään villeistä juuri siinä, että ASIAT tulevat esille. Kun lukee rekattua, tulee esiin ensin kirjoittaja.
Sitten se utopia, huuhaa ym: Sitähän ei voi syntyä aitoa ja aidosti parhaimmillaan, jos rekattu kirjoittaa sitä toistuvasti. Siitä tulee aina jonkin sortin soolo tai kaavanmukainen tuote. Kun rekkaamattomat kuljettavat juttua, eri nimimerkeillä, vaikka olisivatkin kaksi tai kolme henkilöä, jopa yksi, syntyy yhteistuotos, ihana aivoriihi, jossa tuntee, miten universumissa yhteisaivo toimii: syntyy luontainen tiimityö. Upeinta, mitä ihminen voi kokea, Vauh.
sanoa, kuin että on hienoa, että kaltaisesi villi ja vapaa tuntee minuun sielun sympatiaa.
Minäkin inhoan tunnetta, kun joku valtaisa nicci avaa sanaisen arkkunsa, ja kaikki alamaiset taipuvat kuin sakset hänen edessään.
Nicci valtaa ja vangitsee, vain nicitön on vapaa.
"Tietä käyden tien on vanki - vapaampi on umpihanki." Näin sanoi entinen runoilijakin.
kaavanmukainen tuote yhteisön mielikuvissa vai kirjoittajan kynässä..? jos jälkimmäinen, on teoriasi ontuva :-)
Nyt sanon vielä jotain tosi ilkeetä. On joitakin, onneksi harvoja, koska sekaan mahtuvat hyvin, jotka todella haluavat jopa KOROSTAA itseään esiintyjinä. Päivästä päivään tai viikosta viikkoon he tietoisesti haluavat pitää ylläpitää tiettyä mielikuvaa ja roolia muiden edessä. On varmaan sykähdyttävääkin nähdä oma tunnistettu ja tunnettu nimimerkkinsä loistamassa rivistössä. Yleensä siinä on aina jotain taattua perinteistä tavaraa sitten sisällä. En viitsi sanoa enempää, ettei kukaan pahastu. Kuten sanoin, näillä on oma paikkansa, niin kauan kuin kaikki eivät ryhdy tähän hommaan.
sanoa muuta, mutta tunnut tosi valaistuneelta.
Ihme, että tänään sinuun törmäsin, aioin nimittäin heittää "hohtimet kaivoon". ;)
että on vapaus esiintyä omana itsenään.. vaalia omaa huuhaatyyliään.. alistaa tai olla alistettuna.. rakastaa ja herätellä romansseja.. inhota kaikkea mahdollista.. syödä jopa munuaishöystöä...? let all the flowers blossom..:-)
ei havaitse ehkä keskustelun aikana niinkään, mutta nämä tyypit ja linjat nousee esiin, kun lukee enemmän putkeen näitä kirjoituksia täällä ikäänkuin ulkopuolisella silmällä. Pääasiassa on kyseessä kuitenkin oma kokemukseni ja siis tuntemukseni siitä, miten vapaampaa ja antoisampaa on antaa sanojen viedä keskustelussa (siis aivoriihen perimmäinen olemushan on vapaa ajatusvirta), kun kirjoittajien persoonat eivät ole mitenkään "olemassa". Mitä oudompi ja määrittelemättömämpi nimimerkkikin vielä, sitä parempi. Vapaus ja hulluus pääsee mellastamaan vapaasti päässä. Uskon, etten voi olla ainoa, joka kokee asian näin.Se mielestäni näkyy näissä kirjoituksissa. Kaikki melkein rupeavat heti kirjoittamaan normien mukaan johdonmukaisesti, kun nimimerkki on sama puheenvuorosta toiseen. Vielä hiotummin, kun nimimerkki on vielä pysyvämpi. Ei välttämättä uskalluksessa mitaten vaan nimenomaan johdonmukaisuuden vuoksi. Se on jonkinlainen pakollinen tarve ihmisellä osoittaa muille, että identiteetti on ehjä ja pysyvä. Muuten luotettavuuskuva kärsii. Eikö tämä löydyt meiltä jokaiselta sieltä perimmäisestä aivon nurkasta?
ymmärrän pointtisi.. toisaalta, rekattuna pystyy tietoisesti hämmentämään pataansa.. josko yhteisö olettaa tietynlaista tekstiä oudon liemen keittäminen saattaa herättää mielenkiintoa :-)
olen myös epätoivoinen välillä. Mitä paskaa puhun...., useinkin.On aina helmi elämäntiellä, kun törmää hengenheimolaiseen. Kannatti tänään valvoa!
Tuossa olisi ideaa! Tekisi oikein hyvää kaikille luutuneille ajatuskuvioille ja kenelle tahansa nähdä, miten tuttu ja turvallinen kirjoittaja heittääkin täysin odottamatonta peliin. Sehän on itsenäisyyden ja rohkeuden osoitus kirjoittajalta, mutta mikä vielä herkullisempaa, se herättää lukijat ikiunesta tähän maailmaan uudella kiinnostuksella. Voisi jopa masennus hellittää joltakin vähäksi aikaa. Miksi sitä sitten vaan näkee niin harvoin? Tarvitaan siis lisää rekattuja villejä. Tai illejä rekattuja.
yksi helmi minun aarrearkussani.
Niitä olen kauan kerännyt.
Kiitos siitä.
on huono kaiku.. syntyy pakokauhua ja äkillistä levottomuutta :-)
Tarvitsen enemmän kuin arvaatkaan tällaisia helmihetkiä juuri nyt. Ihmeiden aika ei ole ohi.Voin hetkeksi ottaa köyden pois kaulasta nyt.
mutta pitää vaan sitkeästi yrittää markkinoida patakulttuuria ja villi-ihmisyyttä. Ehkä sivistyneet ihmiset joskus tottuvat, että näitäkin on.
reservaatteja ja pidetään padat kuumina :-)
että palautit minulle uskon ihmisyyteen, täälläkin, jossa se tuntui jo poispyyhkiytyneen.
Usko vain, että "soulmatet" aina tapaavat toisensa, kun siihen on tarve.
Kiitos sinulle tästä keskustelusta, et tiedäkään, kuinka onnelliseksi minut teit.
taidamme ottaa komennon!
Vapiskaa muut! ;))
kun suonissa virtaa beetiksillä terästettyä hyvähemoglobiinista :-))
B- verta, eipä sekään täällä vapise.
Vapisen.........
Mut se johtuu viime yöstä;))))))))
aistein avoimin? :))
Korjaussarja jäi väärään osoitteeseen;))
Taisin minäkin olla väärässä paikassa:)))
silti olen mieltä sitä, että täällä ei edes uskalla väliin tulla ilman rekattua nicciään.
Ja mitäpä sekään hyödyttäisi, kun se ei ole tuttu. Muillehan täällä ei annata kuin korkeintaan nenänvarttapitkin oleva katse.
Sainko jo syöstyä suustani tarpeeksi tulta ja tulikiveä?
Täälähän sitä saa syöstä;)))))))
Mulla on ainakin niin paksu nahka et en pahoita mieltäni.. En välitä mitä muut sanoo. Mä ainakin heittelen väliin;)))
Mutta mitä sitten;))))))))))))))
tähän junaan. Rekatut pitää jonkinlaista perusturvallisuutta yllä rekkaamattomien kaaoksen keskellä. Rekatut ovat se palstan ylläpitävä voima jatkuvuudessa ja johdonmukaisuudessa, mutta rekkaamattomat takaavat sen,että joku jaksaa uudestaan ja uudestaan tulla lukemaan tätä palstaa. Eihän täällä muuten mitään tapahdu!
älyni päätelmä sanoo, että rekkautua pitää, jotta saavuttaa jonkinlaisen arvon yhteisöön.
Voi olla vongattuna, ihailtuna, mitenpä muuten.
Saa arvon sanoa mielipiteitään, tulee tutuksi, saa yleensäkin avata suunsa.
Saa "ystäviä", joiden on helppo hyväksyä ystävänsä mielipide. Negatiivisessa tapauksessa jokainen inhoaa jo nicciäsi, eikä ole koskaan samaa mieltä, kuin sinä.
mieleen, tosin lienen väärässä, että rekkaaminen antaa oikeutuksen susilaumaan, lienen väärässä?
hyvää huomenta!