USA väittää tuovansa vapauden ja demokratian Irakiin. Saas nähdä. Itse veikkaan, että aluksi eli 10 vuodeksi, 20 vuodeksi jne. USA asettaa Irakiin miehityshallinnon. Mitään kenraalikuvernööriä ei toimeen aseteta. Homma hoidetaan niin, että USAn lähetystössä käydään joka ikinen aamu kuulemassa se mitä saa päättää ja mitä ei - pienestä suuriin asioihin. USA asettaa jonkinlaisen nukkehallituksen, jota se kutsuu tietysti demokratiaksi. Hallitukseen pääsevät rahalle ahneet ja herkästi korruptoivat irakilaiset. Kerrankin lahjusten ottamisherkkyys katsotaan meriitiksi. Palkkioksi nöyryydestään nämä vesselit saavat pistää öljyrahoista bonukset omiin taskuihinsa. Ties vaikka sitä varten kehitettäisiin oma optio-ohjelmansa. USAn mielestä nyt ja jatkossa tulee Irak on liian sekasortoisessa tilassa, jotta vapaat vaalit voitaisiin järjestää. Tässä vedotaan sisällissodan uhkaan ja ties mihin arabikulttuurin lainalaisuuksiin. Vapaiden vaalien järjestäminen ja Irak ovat täysin poissuljettu vaihtoehto. Tästä voisi joku uhkapelien järjestäjä asettaa kertoimen, todennäköisyys vaalien jäsrjestämisestä ja sen tuloksen noudattamisesta myös käytännössä on niin häviävän pieni mahdollisuus, että sen 0 pilkku jotain väliin voi jäädä aika monta nollaa. USA tietysti toivoo, että Iraki sodan jälkeen kaikessa hiljaisuudessa unohdettaisiin, jotta nukkehallitus saavuttaisi status quo -aseman.
Tällä tavoin USA on tuomassa valtaansa Lähi-itään. Irakin miehitys merkitsee myös Iranin joutumista piiritystilaan. Iranin naapureissa Irakissa ja Afganistanissa on amerikkalaisia joukkoja, Pakistanissa ystävällismielinen hallitus ja Turkki liittolainen. Iran pitää saada vain jollain keinolla vähän provosoitumaan, jotta sinnekin olisi legitiimiä hyökätä. Kurdien itsenäisyyden ajaminen olisi tähän hyvä keino muuten paitsi, että Turkki ei yhtään tykkää siitä. Tässä siis Bushin tausta-aivoille jää vähän pohdittavaa.
Merkittävin lyhyen kantaman seuraus tästä kaikesta voi olla se, että kansa arabimaissa alkaa tuskastumaan. Iranin kouluttamat uskonnolliset johtajat kaivautuvat taas piiloistaan ja kiihottavat kansaa kaatamaan maansa nukkehallituksia. Kansalaiset ovat tyytymättömiä siitä, että USA tällä tavoin hyökkää arabiveljien kimppuun, mutta myötäilee Israelin politiikkaa. Kiihkoislamilaisuuden ensimmäinen aalto löi Iranin ohella vain Algeriaan. Toinen radikaali aalto on tulossa. Nyt ovat Jordania, Egypti ja Saudi-Arabia vaikeuksissa. Fundamentalisteja tullaan kohtelemaan kovalla kädellä kuten tähänkin asti, mutta määrän lsiääntyessä tilanne voi riistäytyä valtaa pitävien käsistä. Valmiiksi USAlle vihamielisiä hallintoja ovat Lähi-idässä vain Iran ja Syyria, jotka varmasti yrittävät nyt käyttää tilaisuutta hyväkseen, kun arabikansojen mielet kuohuvat. Tätä USA ei ehkä ole muistanut kovin hyvin ottaa laskelmissaan huomioon. Ainoa keino välttää tällaisen tilenteen kehittyminen olisi yrittää saada pakolla ratkaisu palestiinalaiskysymykseen. Se tarkoittaisi sitä, että USAn pitäisi suostuttelun ohella käyttää myös jyrkempiä pakkokeinoja Israelia kohtaan. Israelin hallitus on sen verran jääräpäistä, että tuskin ihan vähällä suostettelulla mihinkään alkavat.
Ehkäpä Saddamilla lauseella kaikkien sotien äidistä voi sittenkin olla aika paljon perää.
Tällä tavoin USA on tuomassa valtaansa Lähi-itään. Irakin miehitys merkitsee myös Iranin joutumista piiritystilaan. Iranin naapureissa Irakissa ja Afganistanissa on amerikkalaisia joukkoja, Pakistanissa ystävällismielinen hallitus ja Turkki liittolainen. Iran pitää saada vain jollain keinolla vähän provosoitumaan, jotta sinnekin olisi legitiimiä hyökätä. Kurdien itsenäisyyden ajaminen olisi tähän hyvä keino muuten paitsi, että Turkki ei yhtään tykkää siitä. Tässä siis Bushin tausta-aivoille jää vähän pohdittavaa.
Merkittävin lyhyen kantaman seuraus tästä kaikesta voi olla se, että kansa arabimaissa alkaa tuskastumaan. Iranin kouluttamat uskonnolliset johtajat kaivautuvat taas piiloistaan ja kiihottavat kansaa kaatamaan maansa nukkehallituksia. Kansalaiset ovat tyytymättömiä siitä, että USA tällä tavoin hyökkää arabiveljien kimppuun, mutta myötäilee Israelin politiikkaa. Kiihkoislamilaisuuden ensimmäinen aalto löi Iranin ohella vain Algeriaan. Toinen radikaali aalto on tulossa. Nyt ovat Jordania, Egypti ja Saudi-Arabia vaikeuksissa. Fundamentalisteja tullaan kohtelemaan kovalla kädellä kuten tähänkin asti, mutta määrän lsiääntyessä tilanne voi riistäytyä valtaa pitävien käsistä. Valmiiksi USAlle vihamielisiä hallintoja ovat Lähi-idässä vain Iran ja Syyria, jotka varmasti yrittävät nyt käyttää tilaisuutta hyväkseen, kun arabikansojen mielet kuohuvat. Tätä USA ei ehkä ole muistanut kovin hyvin ottaa laskelmissaan huomioon. Ainoa keino välttää tällaisen tilenteen kehittyminen olisi yrittää saada pakolla ratkaisu palestiinalaiskysymykseen. Se tarkoittaisi sitä, että USAn pitäisi suostuttelun ohella käyttää myös jyrkempiä pakkokeinoja Israelia kohtaan. Israelin hallitus on sen verran jääräpäistä, että tuskin ihan vähällä suostettelulla mihinkään alkavat.
Ehkäpä Saddamilla lauseella kaikkien sotien äidistä voi sittenkin olla aika paljon perää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tällä kertaa, nythän niillä on tarkoituksena perustaa Irakiin muutama ministeriö, jotka päättävät kaikesta. Jokaisen ministeriön johtoon tulee Washingtonin asettama amerikkalainen virkamies. Ei mitään nukkehallitusta vaan reilusti amerikkalaiset uudet valtiaat, kamelikuski pitää turpansa kiinni ko iso poika puhuu. Irakista tulee käytännössä liittovaltion yksi osavaltio.
Sille systeemille on annettu muutama uusi nimikin tässä viime viikkoina, esim. demokratia. Muistaakseni vain demokratia sanaa käytetään toisenlaisestakin systeemistä, siinä taisi olla jotakin tekemistä kansan vallan, äänestämisen ja vapaiden ihmisten kanssa.
Onhan nyt ollut kyllä puhetta vapauttamisestakin, en uskalla enää arvailla mitä sekin sana tarkoittaa, meni tuo demokratia niin pahoin pieleen.
Mikä oli voittajavaltion oikeus ennen. Eihän se oo muuttunut miksikään. Miten olis käynyt suomen jos neuvostoliitto ois miehittänyt. Irak olisi voinut välttää sodan jos ois halunnut. Hallinto pois maasta ja sillä sipuli. Onko se oikein että USA voittaa sodan ja Venäjä Saksa ja Ranska korjaa hedelmät.