Melkisedekin kaltainen pappi ja Hebr. 7:18

korjata kirjoituksiani, joten pysyn ajatuksissani. Kun hebrealaiskirjettä lukee, löytää sieltä kaikki elementit Jeesuksen ylimmäisestä pappeudesta, joka on ikuinen. Hän yksin on minunkin pappini, joka aina rukoilee minun puolestani Jumalan edessä. Ellenin oppeja (???kirjoituksia) siihen ei tarvita, mutta voin minä niitäkin käyttää, koska nekin ovat sopusoinnussa Raamatun kanssa. Sinun tekstisi eivät sitä vastoin aina ole, joten lukija punnitkoon, miettiköön ja ajatelkoon, miten uskoo.

Sinä voit ajatella aivan omalla tavallasi, mutta onko se kotoisin Raamatusta? Kapeakatseisuus ei ole hyväksi ymmärrykselle, joten kannattaa pyytää Pyhän Hengen apua, kun sitä noin selvästi tarvitset. Koko Raamattu, yksin Raamattu, omassa aikakaudessaan ymmärettynä, siinä on koko juju! Ellei ymmärrä Israelin Ilmestysmajan Jumalanpalveluksessa sisältyviä vertauskuvia tulevasta Vapahtajasta, ei ymmärrä myöskään muuta siihen liittyvää.

Kiitos vastauksesta, vaikka sen sävy onkin, mikä on. Lukija itse miettiköön molempien kirjoitusten tarkoitusta. Ainakin yritin mielipiteeni kertoa, joten tämä tästä riittää.

Galatalaiskirje:
1:16 ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä.

Kaikesta näkee, että sinä, uskova-1, et alun pitäenkään kysy lihalta ja vereltä - vaan Ihmeelliseltä Neuvonantajalta!

Paavalikaan ei kysynyt edes viisaimmilta, apostoleilta - vaan Välimieheksi asetetulta suoraan. Ihmekös, että hänen opetuksensa on kestänyt vuosituhannet.

IHMEITÄ ILMAN MÄÄRÄÄ

Jesaja:
9:5 Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: IHMEELLINEN neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

28:29 Tämäkin on tullut Herralta Sebaotilta; hänen neuvonsa on IHMEELLINEN ja ymmärryksensä ylen suuri.

Tuomarien kirja:
13:18 Herran enkeli vastasi hänelle: "Minkätähden kysyt minun nimeäni? Se on IHMEELLINEN."


2.Aikakirja:
2:9 Minulle on hankittava paljon puuta, sillä temppeli, jonka minä rakennan, on oleva suuri ja IHMEELLINEN.


Psalmit:
4:4 Tietäkää: ihmeellinen on Herra hurskastansa kohtaan, Herra kuulee, kun minä häntä huudan.
17:7 Osoita IHMEELLINEN armosi, sinä, joka pelastat vihamiesten vallasta ne, jotka turvaavat sinun oikeaan käteesi.
139:6 Senkaltainen tieto on minulle ylen IHMEELLINEN, ylen korkea käsittääkseni sen.

VÄLIMIESOIKEUTTA - armo käy oikeudesta !

1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.

PUOLUSTUSPUHEENVUORO

Johanneksen evankeliumi:
14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti.

14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.


1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.

antti

Ei uskova1 valehtele. Toi esille asiaan liittyen Annun aikaisempia kirjoituksia todisteeksi. Teki todella hyvin niin tehdessään.

Autuaita ovat totuuden tuojat, jotka paljastavat valheellisten käsitykset.

eräs uskova kirjoitti:

Ei uskova1 valehtele. Toi esille asiaan liittyen Annun aikaisempia kirjoituksia todisteeksi. Teki todella hyvin niin tehdessään.

Autuaita ovat totuuden tuojat, jotka paljastavat valheellisten käsitykset.

Lue lisää

sanoa, ettet taas itse tuota puolustusta tuohon kirjoittanut?

Annu on asiallinen kirjoittaja, eikä hauku ketään! Ei ole oikein, että siä pilaat jokaisen asiallisen tekstin noilla "omilla", niin kummallisilla käsityksilläsi! Eikö riitä, että olet karkoittanut palstalta jo Jarlaun, Serajan, Kuhilaan, Virsun, ym. ym. Ivaamalla heitä ja puhumalla heistä pahaa, menemällä jopa intiimille alueellekkin ivaustesi kanssa!

Mikäs uskovainen se tällainen on? Sinä toimit syyttäjän hengessä. Luovu syytäjästä ja ota Jeesus vastaan elämääsi, niin halu pilkata ja kiusata ihmisiä menee sinusta pois ja olet vapaa ylistämään Jeesusta!

Adventistillehan on normaalia esittää kristittyä ja peitellä harhaoppinsa, kunnes saaliit on saatu tukevasti ansaan. Sitten alkaa tuo ellenismien opetus.

Annu on normaali adventisti: kova esittämään kristittyä, mutta kun täällä on lainattavissa hänen ihan itse kirjoittamansa ellenismit, niin ne on hyvä tuoda esiin, ettei eksytys pääsisi etenemään pitemmälle.

On vain yksi Mestari ja yksi Opettaja. Ja Hänen aseenkantajinaan ovat vain apostolit. "Adventtikirkko opettaa" on tämän rinnalle asettumista sen oman opin kanssa. Olemme täällä palstalla nähneet adventistien kirjoittavan kaikki viestinsä todistaakseen kirkkonsa uskosta. Heillä näkee jokaisessa viestissä tämän olevan pohjimmaisen motiivin. Muitta mikään kirkko ei ole oikeassa itseään julistamalla. Eikä tästä tee poikkeusta adventtikirkkokaan. Adventtikirkko on täysin väärällä tiellä kaikissa ponnisteluissaan kirkkonsa oppia puolustaessaan. Ainoa opittava kristityille on Jeesuksen sanoman oppiminen ja ymmärtäminen. Ei adventismin oppiminen eikä sen ymmärtäminen. Tämä ei tahdo päästä adventistin ymmärrykseen millään. Siksi annun viestikin paljastaa hänen tarkoituksensa. Se on adventismin opin puolustus Ellenin opin hyväksi. Jos me kukin pyrimme vilpittömästi tuntemaan Kristusta, niin siinä määrin kuin siinä edistymme yhdessä, me edistymme myös tuntemaan toisemme veljinä ja sisarina. Mutta se edellyttää, että uskomme on oikeaa Kristuksen suuntaan, ei adventismiin.    

Matteuksen evankeliumi:
6:33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan. """ Kristus antaa yhteyden syntyä, jos me Häntä etsimme koko sydämisesti. Meillä ei saa olla oma kirkkomme asia Hänen edellään. Meidän ainoa puolustettava asiamme tulee olla Kristuksen totuus eikä kirkkojen oppirakennelmat. 2.TIM.3:5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

uskova_1 kirjoitti:

Adventistillehan on normaalia esittää kristittyä ja peitellä harhaoppinsa, kunnes saaliit on saatu tukevasti ansaan. Sitten alkaa tuo ellenismien opetus.

Annu on normaali adventisti: kova esittämään kristittyä, mutta kun täällä on lainattavissa hänen ihan itse kirjoittamansa ellenismit, niin ne on hyvä tuoda esiin, ettei eksytys pääsisi etenemään pitemmälle.

Lue lisää

MELKEIN TOTUUTTA TIETYSTI

Onko Jumala todella sanonut ... ei se ihan niin ole, kuin Raamattu sanoo ... se pitää selittää uuden ajan (new age) hengen mukaisesti. Jotensakin näin se menee. Se aasinsilta; välimies Kristuksesta siirrytään toiseen, Elleniin ja vain NÄÖN VUOKSI tunnustetaan Kristusta.

Mutta niin on, että jopa riivaajatkin tunnustavat Jeesuksen; ei se vielä todista sydämen kiintymyksestä Elämän Herraan.

Jaakobin kirje:
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

Ei mitkään muut teot, ei lainalaiset, ei alkeisvoimaiset - vaan uskonvaraiset teot yksin Kristuksen varassa, tuon ainoan välimiehen - todistavat uskovaisuudesta. Ei sillä (ainakaan aluksi) eroa, oletko portto vai patriarkka. Ei lainnoudattaminen sinusta uskovaa tee, vaan luottamus armon Herraan. (Niinpä Paavali sanoo galatalaisia älyttömiksi, kun he USKOON TULTUAAN, ennen pitkää, riensivät takaisin Mooseksen siipien suojaan.

Mutta Jaakob jatkakoon esitystään:

Jaakobin kirje:
2:19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?

2:21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
2:22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
2:23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.

2:24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
2:25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.


VALKEUS JA VARJOVALKEUS

2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

TÄSSÄ HEIDÄN MOTIIVINSA

Gal 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.

antti

Merkityksensä sukuperäisenä valintana, mutta monet heistä jatkoivat pappeutta uudenjärjestelmän mukaisena, uudenliiton pappina.
Uhrijärjestelmä jota he olivat aikaisemmin noudattaneet vaihtui ehtoollisessa annettavaan viiniin ja leipään, jotka täydellisemmän uhrin kautta lopettivat vanhan järjestelmän, jossa Jeesus oli vain esikuvana, näin vanha kumottiin ja uusi astui voimaan.

Vanhajärjestelmä tukeutui lakiin ja sovitukseen uhrijärjestelmän kautta, jossa Jeesuksen korvasi uhrikaritsa, joka edeltäkäsin viittasi Jeesuksen uhrikuolemaan ja lain täyttämiseen.

Sukuperäisestä luopuminen ei merkitse sukupuolisuudesta luopumiseen, naispappeineen koska heitä ei ole koskaan ollutkaan, eikä tule olemaan.
Tämä vallanalaisuuden tähden, jossa Jumala itse määrittelee tehtäväjaon.

SANOO YLIFARISEUS.

PAIKKAANSA kirjoitti:

SANOO YLIFARISEUS.

Kyllä minun mielestäni Raamatussa kirjoitetut tekstit sentään pitävät päikkansa. Mooseksen laki ei kuulu meille, ei edes sapatti, kymmenykset eikä ruokasäädökset, vaikka adventistit niin luulevat.

PAIKKAANSA kirjoitti:

SANOO YLIFARISEUS.

EI PIDÄ
PAIKKAANSA 30.4.2007 klo 07.04

SANOO YLIFARISEUS.
================

Kirjoitin: "Adventisti on fariseus".
Ylivariseus vastasi: ei pidä paikkaansa.

MIKÄHÄN ADVENTISMISSA SITTEN PITÄÄ PAIKKANSA?

Mikä pitää kutinsa, niin ettei alati muutu? Kun väittävät yhtä jos toista ja sitten kun siihen asiaan tarttu - kiistetään kaikki.

Eivätkö adventistit vaadikaan Mooseksen lakia?
Eikö olekaan sapattivaatimuksia tai kymmenysvaatimuksia? Tai lihasyöntikieltoa?
Eivätkö adventistit enää olekaan fariseuksia?
Onko elenismistä siis luovuttu?
Voiko olla todettavissa mitään varmaa ja kiistämätöntä tietoa adventismista täällä ruohonjuuritasolla?

Mutta alkuseurakunnan aikoihin joka tapauksessa tuppautui sisään farisealaisuus. Se kitkettiin tiukasti pois, mutta paimenkirje siihen tarvittiin. Uskovaiset fariseukset taipuivat Pietarin ja Paavalin raamatullisiin käsityksiin.

Onkos adventismikin lopultakin päässyt irti Mooseksen laista? Fariseus tarkoittaa Mooseksen lain noudattamista ja sormellaosoittamista niitä kohtaan, jotka eivät sitä noudata tai sitä rikkovat.

Saulus Tarsolaisella oli jopa päämääränä tapattaa kaikki kristityt siksi, että kristillisyys sanoutuu irti lainvaatimisesta.
Diakoni Stefanus sai sen karvaasti kokea.

Tuhannet kiitokset Vapahtajalle siitä ylifariseuksen vakuutuksesta, että adventismi on sanoutunut irti Mooseksen lain vaatimisesta eli farisealaisuudesta. Paavalille se ei taannoin ollut helppoa, se vapautuminen. Tarvittiin ihme.

Onko se nyt sitten aivan kivuttomasti onnistunut adventisteilta - ainakin itseltään ylifariseukselta. Paavali oli taannoin johtava fariseus, ylifariseus.

EI FARISEALAISUUTTA - EI MOOSEKSEN LAKIA

Apostolien teot: 1. kirkolliskokous (Apt 15.)

Ap.t.15:5
Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia."
15:6 Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.

Rakas lukija, lue kokonaan Ap.t. 15. luku !

AnttiVKantola kirjoitti:

EI PIDÄ
PAIKKAANSA 30.4.2007 klo 07.04

SANOO YLIFARISEUS.
================

Kirjoitin: "Adventisti on fariseus".
Ylivariseus vastasi: ei pidä paikkaansa.

MIKÄHÄN ADVENTISMISSA SITTEN PITÄÄ PAIKKANSA?

Mikä pitää kutinsa, niin ettei alati muutu? Kun väittävät yhtä jos toista ja sitten kun siihen asiaan tarttu - kiistetään kaikki.

Eivätkö adventistit vaadikaan Mooseksen lakia?
Eikö olekaan sapattivaatimuksia tai kymmenysvaatimuksia? Tai lihasyöntikieltoa?
Eivätkö adventistit enää olekaan fariseuksia?
Onko elenismistä siis luovuttu?
Voiko olla todettavissa mitään varmaa ja kiistämätöntä tietoa adventismista täällä ruohonjuuritasolla?

Mutta alkuseurakunnan aikoihin joka tapauksessa tuppautui sisään farisealaisuus. Se kitkettiin tiukasti pois, mutta paimenkirje siihen tarvittiin. Uskovaiset fariseukset taipuivat Pietarin ja Paavalin raamatullisiin käsityksiin.

Onkos adventismikin lopultakin päässyt irti Mooseksen laista? Fariseus tarkoittaa Mooseksen lain noudattamista ja sormellaosoittamista niitä kohtaan, jotka eivät sitä noudata tai sitä rikkovat.

Saulus Tarsolaisella oli jopa päämääränä tapattaa kaikki kristityt siksi, että kristillisyys sanoutuu irti lainvaatimisesta.
Diakoni Stefanus sai sen karvaasti kokea.

Tuhannet kiitokset Vapahtajalle siitä ylifariseuksen vakuutuksesta, että adventismi on sanoutunut irti Mooseksen lain vaatimisesta eli farisealaisuudesta. Paavalille se ei taannoin ollut helppoa, se vapautuminen. Tarvittiin ihme.

Onko se nyt sitten aivan kivuttomasti onnistunut adventisteilta - ainakin itseltään ylifariseukselta. Paavali oli taannoin johtava fariseus, ylifariseus.

EI FARISEALAISUUTTA - EI MOOSEKSEN LAKIA

Apostolien teot: 1. kirkolliskokous (Apt 15.)

Ap.t.15:5
Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia."
15:6 Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.

Rakas lukija, lue kokonaan Ap.t. 15. luku !

Lue lisää

Näet mitenkä ne toiset vähemmän Fariseukset, niinkuin Luther, Hus, Galvin, ja monet muut alifariseukset käsittelivät asiaa.
YLIFARISEUS uskoo JUMALAN antamaan kymmeneen käskyyn ,jotka annettiin Moosekselle Siinain vuorella ja ne ovatkin ikuiset ja muuttamattomat.
Mitäpä niitä kumoamaan ne on täytetty.
Ne on täytetty sinun puolestasi ettet joutuisi niitä itse täyttämään, sillä kumoaminen ei onnistu.

Suuri Taistelu* * * kirjoitti:

Näet mitenkä ne toiset vähemmän Fariseukset, niinkuin Luther, Hus, Galvin, ja monet muut alifariseukset käsittelivät asiaa.
YLIFARISEUS uskoo JUMALAN antamaan kymmeneen käskyyn ,jotka annettiin Moosekselle Siinain vuorella ja ne ovatkin ikuiset ja muuttamattomat.
Mitäpä niitä kumoamaan ne on täytetty.
Ne on täytetty sinun puolestasi ettet joutuisi niitä itse täyttämään, sillä kumoaminen ei onnistu.

Lue lisää

Suosittelet väärää profeettaa jonka sanoilla voi pyyhkiä sanonko mitä? Tuolla amerikkalaisella vainajalla ei ole mitään opetettavaa, eikä hän edes kuulu kristinuskon opettajiin. Miksi lukea roskaviihdettä????????????????? Raamattu on ainoa kirja jota luenkin kehoituksetta. >>>>>>YLIFARISEUS uskoo JUMALAN antamaan kymmeneen käskyyn ,jotka annettiin Moosekselle Siinain vuorella ja ne ovatkin ikuiset ja muuttamattomat.

?????????????? kirjoitti:

Suosittelet väärää profeettaa jonka sanoilla voi pyyhkiä sanonko mitä? Tuolla amerikkalaisella vainajalla ei ole mitään opetettavaa, eikä hän edes kuulu kristinuskon opettajiin. Miksi lukea roskaviihdettä????????????????? Raamattu on ainoa kirja jota luenkin kehoituksetta. >>>>>>YLIFARISEUS uskoo JUMALAN antamaan kymmeneen käskyyn ,jotka annettiin Moosekselle Siinain vuorella ja ne ovatkin ikuiset ja muuttamattomat.

Lue lisää

Totuudet pois Suuri Taistelu kirjasta, joita ovat kirjoittaneet uskonpuhdistajat, niin jäljelle jää sinun laittomuuden lähteesi, jota kumpikaan Testamentti ei tunne omakseen.
Älkää luulko, että Minä Olen tullut Lakia ja Profeettoja kumoamaan, en ole tullut niitä kumoamaan vaan täyttämään.
Turhaan ei Jeesus lausu, minä en ole koskaan teitä tuntenut menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät.
Mihin olet matkalla?.

Suuri Taistelu* * * kirjoitti:

Näet mitenkä ne toiset vähemmän Fariseukset, niinkuin Luther, Hus, Galvin, ja monet muut alifariseukset käsittelivät asiaa.
YLIFARISEUS uskoo JUMALAN antamaan kymmeneen käskyyn ,jotka annettiin Moosekselle Siinain vuorella ja ne ovatkin ikuiset ja muuttamattomat.
Mitäpä niitä kumoamaan ne on täytetty.
Ne on täytetty sinun puolestasi ettet joutuisi niitä itse täyttämään, sillä kumoaminen ei onnistu.

Lue lisää

"Lue kirja "Suuri taistelu", kehottaa tuntematon järkeisopettaja; ihastuneena Elleniin.
Mutta miksi sen toiseen kertaan lukisin, sillä elämäni päivät ovat liian lyhyet jo Raamatunkin perinpohjaiseen tutkimiseen.
Mutta elämä opettaa yhdessä sen kanssa, että Raamattu avautuu päivä päivältä yhä syvemmin. Kelle tahansa, joka laittaa kaiken toivonsa Raamatun Herraan.

Vaan mitä tulee kasvottomaan edesvastuuttomuuteen - kertakäyttöinen nimimerkki - niin kannattaakin pysytellä tyystin tuntemattomana, kun noin on jälkeenjäänyt, ajasta. Saattaisi jossain vaiheessa joutua myöntämään - ainakin itselleen - että on kirjoittanut siitä, mistä ei tiedä.

Luepa toisen kirkolliskokouksen päätös, Apt. 15. luku. Uskoon tulleilla fariseuksilla (=Mooseksen lain vaatijat, joiden esimies Paavali oli ennen uskoon tuloaan), on oikeus osallistua tuon kokouksen kulkuun ja sen päätösten kuuliaiseen noudattamiseen. Sen vahvistaa Apt 15:5-6 :

Apt.15:5
Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".   
6 Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.   

Paavali, joka ennen seurasi Moosesta fariseusten lahkoon kuuluvana, heittää roskana pois niin Mooseksen lait kuin muutkin isien perinnäissäännöt.

Gal. 1:14
Ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta.   

Tosin ne fariseukset, jotka eivät olleet tulleet uskoon, kadehtivat tuota vapautta Kristuksessa niin paljon, että kyttäsivät hänen vaellustaan - ilmiantaakseen hänet niinkuin taannoin kommunistit ilmiantavat toisiaan:

Gal 2:4
Tosin joukkoomme oli tullut eräitä valeveljiä urkkimaan, millaista on se vapaus, jonka me olemme Kristukselta Jeesukselta saaneet. Heidän tarkoituksenaan oli saattaa meidät lain orjuuteen. [Ap. t. 15:24]   

Juuri tämän vuoksi pidettiin Jerusalemissa se toinen kirkolliskokous, kun nämä jopa lähettivät apostolien nimissä kirjeitä, joissa kehotettiin pitämään laki. Nimitys "valheveljet" tulee siitä, kun tekeytyivät kirjeidensä teksteissä tietyiksi tunnetuiksi apostoleiksi. Todiste heistä tässä:

Apt 15:24
Me olemme kuulleet, että muutamat, jotka ovat tulleet meidän luotamme mutta joita me emme ole lähettäneet, ovat puheillaan järkyttäneet teitä ja saattaneet teidät hämmennyksiin. [Gal. 2:4]   
   
Väitettiinpä valheellisesti saaduksi uusi Hengen ilmoitus - aivan kuten Ellen väittää v. 1844 tapahtuneen mitä suurimman muutoksen, vaikka sitä odotettua Herran päivää ei sitten silloin ollutkaan. Alkoi muka "tutkiva tuomio" - uusi aikakausi (new age). Tässä linkkijae, mutta lue koko asiayhteys.

2. Tess. 2:2
ettette heti menetä malttianne ja säikähdä, jos joku vedoten Hengen ilmoitukseen tai muka meidän puheeseemme tai kirjeeseemme väittää, että Herran päivä on jo käsillä. [1. Tess. 4:15-17]

Paavali meni ja heitti roskikseen Mooseksen vaatimukset. Sillä mitä ne ovat itsensä sapatin Herran sisäisen tuntemisen rinnalla. Hänhän on kaikki kaikessa ja täyttää kaikki kaikessa:

Fil. 3:8
Pidän todella sitä kaikkea pelkkänä tappiona, sillä Herrani Kristuksen Jeesuksen tunteminen on minulle arvokkaampaa kuin mikään muu. Hänen tähtensä olen menettänyt kaiken, olen heittänyt kaiken roskana pois, jotta voittaisin omakseni Kristuksen [Joh. 17:3]    

Raamattu sanoo jossain kohtaa: "Mene ja tee sinä samoin". Sanoo myös, toisessa kohdassa: : "Minkä teet, tee se pian". Siunausta vaellukselle Hengen ohjauksessa! Siihen liittyvät lupaukset. Mutta Mooses ja Ellen eivät voi lupauksiaan täyttää.

antti