Jt vaarallinen lahko?

Suomessa on runsaasti uskonnollisia liikkeitä. Mikä niistä on haitallisin ja vaarallisin mielestäsi? Olen itse sitä mieltä että Jehovan todistajat ovat kaikista haitallisin lahko.
Tuskin missään muussa uskonnossa on niin paljon sääntöjä ja velvoitteita sekä rangaistuksia jopa olemattomista asioista. JT usko eristää ihmisen muusta maailmasta liiaksi ja perustuu pitkälti mielenhallintaan.
Jos ajatellaan uskonnollisia liikkeitä yleensä, löytyyykö toista lahkoa joka vetäisi vertoja Jehovan todistajille esim sääntöjen ja vaatimusten määrässä? Minä en ainakaan keksi, joten eiköhän Jt usko sijoitu ihan kärkipäähän haitallisuuslistassa.
211269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

>>Tuskin missään muussa uskonnossa on niin paljon sääntöjä ja velvoitteita sekä rangaistuksia jopa olemattomista asioista. JT usko eristää ihmisen muusta maailmasta liiaksi ja perustuu pitkälti mielenhallintaan>>

Olen aikalailla samaa mieltä, mutta sinä näet tuosta negatiivisen, minä näen positiivisen puolen.

Säännöt tuovat järjestyksen. Minkälainen yhteiskuntamme olisikaan, jos ei meillä olisi perustuslain tasoisia sääntöjä. Perustuslain 2 luvussa on ihmisten perusoikeudet määriteltyinä, joita tulisi jokaisen kansalaisen kunnioittaa. Sinunlaisesi kyselijät, ilmeisesti eivät näin tee, koska omaatte sisäisen tarpeen kapinoida jokaista sellaista vastaan, joka pyrkii vaikuttamaan elämänkulkusi suuntaan rajoittaen itsellesi antamiasi oikeuksia.


Entä liikennesäännöt? Tienpäällä liikkuessa on nähtävissä, miten jotkut (toivottavasti harvatyksilöt)piut-paut piittaavar t asetetuista säännöistä. Kuulutko sinä kyselijä heihin?


Lainsäädäntö pyrkii mielenhallintaan asettamalla sanktioita niille, jotka eivät sitä tottele.


Vertaa Paavalin kirjeeseen roomalaisille:

"Mutta jos teet pahaa, niin pelkää, sillä se ei kanna miekkaa tarkoituksetta, sillä se on Jumalan palvelija, kostaja vihastuksen ilmaisemiseksi sille, joka harjoittaa pahaa."

Äänestä

Vaikka kyseessä onkin niin sanottu maailmanlopun lahko, en silti pidä lahkoa yleisesti kovin vaarallisena. Lahko on sen verran pieni, että se koskettaa lopulta aika harvan elämää. Tietenkin yksikin uskonnon vammauttama on liikaa, mutta yhteiskunnallisesti lahkon pahat työt ovat aika mitättömiä.

Äänestä
  • jehovantodistajalahko on Ranskassa katsottu tuomioistuimen päätöksessä vaaralliseksi lahkoksi.

    Lue perustelut suomeksi

    www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2001/20011849

    Äänestä

jehovan todistajien oppi on harhaoppi. Sinut on eksytetty. kannattaa lähteä sieltä.

----

Herra Jeesus Kristus on ainoa toivo ja voi ihmisen pelastaa ja antaa synnit anteeksi ja pelastuksen rauhan sydämeen. Jeesuksen Veressä on voima puhdistaa kaikesta synnistä ja saastasta.

Room 6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Mark. 1:14-15 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

Koska on pelastuksen päivä?
Nyt tänään, huomista ei ehkä anneta.
Katukaa itkekää syntejänne, tehkää parannus. Antakaa koko sydämenne ja elämänne Herralle Jeesukselle.

Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Jumalan Sana on totuus

Jeesus Kristus on Herra
Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Jeesus tempaa omansa pian, oletko valmis?

Äänestä

Joko jehovalaisetkin ovat niin vaarallisia kuin ristiä (lue: murha-asetta) kumartavat kristityt että ovat alkaneet tappamaan ja tapattamaan ihmisiä?

Äänestä
  • Joo

    rokotuskielto tuli yhtä-äkkisesti ja alkoi niitä uhreja terveydenhoidon laiminlyöntinä. Tosin se yhtä-äkkisesti lopetettiinkin (syynä oli viisumikäytännnön vaatimukset
    ym.

    Äänestä

Mikä Jehovan todistajista tekee mielestäsi niin vaarallisen? Sekö, että he pyrkivät noudattamaan lakeja, kunnioittamaan lähimmäisiään, edistämään rauhaa ja elämään sovussa kaikkien ihmisten kanssa rodusta tai kansallisuudesta riippumatta?

Entä ne niin monet muut uskonnot, jotka mieluummin vaikka tappavat toisiaan ja uskonveljiään tai aiheuttavat monenlaisia konflikteja?

Jehovan todistajat eivät edes opettele sotimaan.
Vaarallista, vai mitä?
Mitähän siitäkin syntyisi jos kaikki tekisivät niin...

...Rauha.

Äänestä
  • Olen käynyt ns. jt:den konventeissa. Huh, hyvä että pääsin irti. Soittelivat perään ja kävivät oven takana monia kertoja kunnes kässäsivät että haluan tosissani heistä eroon. Tyypi ketä näissä konventeissa puhui näytti olevan joissain huumeissa. Kuvaksi jäi että se on hyvin synkkä lahko joka ei valoa nää vaan pohjattoman toivottomuuden kuilun. He näkivät ympärillään pelkkää kuolemaa eikä mitään hyvää. Kamala ja ahdistava olo jäi heistä.

    Äänestä

  • Uudestaan_ kirjoitti:

    Olen käynyt ns. jt:den konventeissa. Huh, hyvä että pääsin irti. Soittelivat perään ja kävivät oven takana monia kertoja kunnes kässäsivät että haluan tosissani heistä eroon. Tyypi ketä näissä konventeissa puhui näytti olevan joissain huumeissa. Kuvaksi jäi että se on hyvin synkkä lahko joka ei valoa nää vaan pohjattoman toivottomuuden kuilun. He näkivät ympärillään pelkkää kuolemaa eikä mitään hyvää. Kamala ja ahdistava olo jäi heistä.

    että sinulle jäi tällainen mielikuva.
    Yllättävää myös, että sanot JT:n olevan synkässä kuilussa joka ei valoa näe vaan ympärillään pelkkää kuolemaa, eikä mitään hyvää.

    Onhan se totta, että tällä hetkellä maailma on täynnä synkkyyttä ja kuolemaa - esimerkkejä lienee turha lähteä etsimään, niitä näkee jokainen avatessaan television ja kuunnellessaan uutisia.
    Mutta erehdyt kyllä siinä, ettemme näkisi mitään valoa ja toivoa. Tuo toivohan nimenomaan on peruskivemme uskossamme: Jumala tulee poistamaan kaiken pahuuden, kuoleman, tuskan ja kivun Valtakuntansa välityksellä. (ILM 21:3,4) Juuri siitähän me saarnaamme ihmisille ja juuri niinhän Jeesuskin käski tekemään - kertomaan HYVÄSTÄ UUTISESTA ympäri maailmaa.

    "Tyyppi joka puhui näytti olevan joissain huumeissa" - tavallaan pitää paikkaansa; hän oli varmasti "onnen huumassa" siitä ilosta jota Raamatun toivo meille antaa!

    Suosittelen lämpimästi käymään vielä uudelleenkin konventissa tai kokouksessa ja etsimään vaikka omasta Raamatustasi todisteet, että näin on.

    Äänestä

  • ikävää, kirjoitti:

    että sinulle jäi tällainen mielikuva.
    Yllättävää myös, että sanot JT:n olevan synkässä kuilussa joka ei valoa näe vaan ympärillään pelkkää kuolemaa, eikä mitään hyvää.

    Onhan se totta, että tällä hetkellä maailma on täynnä synkkyyttä ja kuolemaa - esimerkkejä lienee turha lähteä etsimään, niitä näkee jokainen avatessaan television ja kuunnellessaan uutisia.
    Mutta erehdyt kyllä siinä, ettemme näkisi mitään valoa ja toivoa. Tuo toivohan nimenomaan on peruskivemme uskossamme: Jumala tulee poistamaan kaiken pahuuden, kuoleman, tuskan ja kivun Valtakuntansa välityksellä. (ILM 21:3,4) Juuri siitähän me saarnaamme ihmisille ja juuri niinhän Jeesuskin käski tekemään - kertomaan HYVÄSTÄ UUTISESTA ympäri maailmaa.

    "Tyyppi joka puhui näytti olevan joissain huumeissa" - tavallaan pitää paikkaansa; hän oli varmasti "onnen huumassa" siitä ilosta jota Raamatun toivo meille antaa!

    Suosittelen lämpimästi käymään vielä uudelleenkin konventissa tai kokouksessa ja etsimään vaikka omasta Raamatustasi todisteet, että näin on.

    KAIKILLA MUILLA USKONNOILLA KUULUU PYHÄ KOLMINAISUUS TIUKASTI HEIDÄN USKONTOONSA,PAITSI
    jehofiileillä.heillä on taas PYHÄ KAKSINAAMAISUUS
    ERITTÄIN TIUKASTI SISÄLLETTY heidän OPPEIHIN.

    Äänestä

  • ERI USKONNOISSA kirjoitti:

    KAIKILLA MUILLA USKONNOILLA KUULUU PYHÄ KOLMINAISUUS TIUKASTI HEIDÄN USKONTOONSA,PAITSI
    jehofiileillä.heillä on taas PYHÄ KAKSINAAMAISUUS
    ERITTÄIN TIUKASTI SISÄLLETTY heidän OPPEIHIN.

    uskonnosta vaarallisen ettei se usko kolminaisuuteen?
    Kiinnostava näkemys vaarallisen uskonnon merkiksi.

    Toisaalta vaarallistahan se on, jos uskonto ei perusta käsityksiään Raamatuun.
    Ja esim. Otavan suuri ensyklopediakin mainitsee, että "kolminaisuusopilla ei ole välitöntä perustaa Raamatussa."

    Kolminaisuuasiaa en lähde sen enempää väittelemään, tuon vain esiin yhden esimerkin. Tästä aiheesta lienee keskusteltu jo ihan riittävästi täällä muutenkin.

    -Kun Jeesus oli kuolemaisillaan, hän rukoili.
    MATTEUS 26:39 kertoo siitä: "Hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; EI KUITENKAAN NIINKUIN MINÄ TAHDON, VAAN NIINKUIN SINÄ."
    Jos isä ja poika eivät olisi erillisiä yksilöitä, tällainen rukous olisi ollut merkityksetön. Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi väistämättä ollut Isän tahto.

    Äänestä

  • sekö tekee kirjoitti:

    uskonnosta vaarallisen ettei se usko kolminaisuuteen?
    Kiinnostava näkemys vaarallisen uskonnon merkiksi.

    Toisaalta vaarallistahan se on, jos uskonto ei perusta käsityksiään Raamatuun.
    Ja esim. Otavan suuri ensyklopediakin mainitsee, että "kolminaisuusopilla ei ole välitöntä perustaa Raamatussa."

    Kolminaisuuasiaa en lähde sen enempää väittelemään, tuon vain esiin yhden esimerkin. Tästä aiheesta lienee keskusteltu jo ihan riittävästi täällä muutenkin.

    -Kun Jeesus oli kuolemaisillaan, hän rukoili.
    MATTEUS 26:39 kertoo siitä: "Hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; EI KUITENKAAN NIINKUIN MINÄ TAHDON, VAAN NIINKUIN SINÄ."
    Jos isä ja poika eivät olisi erillisiä yksilöitä, tällainen rukous olisi ollut merkityksetön. Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi väistämättä ollut Isän tahto.

    Jeesus oli myos täysi ihminen, ihmisen poika kaikessa kiusattu, ja kärsinyt, kuin jokainen meistä


    Jeesus oli myös Jumalan poika. Hän olisi voinut tulla pois Ristiltä, mutta silloin maailman synnit olisi jääneet sovittamatta

    Jumalan poikana kuolema ei voinut Häntä pitää, vaan Hän ryösti tuonelan ja kuoleman avaimet. Koska Jumala ei voi kuolla. Hän nousi kuolleista.

    Äänestä

  • sekö tekee kirjoitti:

    uskonnosta vaarallisen ettei se usko kolminaisuuteen?
    Kiinnostava näkemys vaarallisen uskonnon merkiksi.

    Toisaalta vaarallistahan se on, jos uskonto ei perusta käsityksiään Raamatuun.
    Ja esim. Otavan suuri ensyklopediakin mainitsee, että "kolminaisuusopilla ei ole välitöntä perustaa Raamatussa."

    Kolminaisuuasiaa en lähde sen enempää väittelemään, tuon vain esiin yhden esimerkin. Tästä aiheesta lienee keskusteltu jo ihan riittävästi täällä muutenkin.

    -Kun Jeesus oli kuolemaisillaan, hän rukoili.
    MATTEUS 26:39 kertoo siitä: "Hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; EI KUITENKAAN NIINKUIN MINÄ TAHDON, VAAN NIINKUIN SINÄ."
    Jos isä ja poika eivät olisi erillisiä yksilöitä, tällainen rukous olisi ollut merkityksetön. Jeesus olisi rukoillut itseään, ja hänen tahtonsa olisi väistämättä ollut Isän tahto.

    Raamattu ei todellakaan tue kolmiyhteisyyttä, vaan nämä raamatun persoonat ovat erillisiä.

    Uskonto on kyllä muulla tavalla haitallinen lapsen kehitykselle, koska Jt.n lapset eristyvät muusta elämästä liikaa ja aikuistuminen on monille vielä suurempi shokki kuin muille heidän mielestään maailmallisille ihmisille.

    Jt:t eivät suosi korkeampaa koulutusta, vaan pyrkivät valmistumaan ammattiin nopeasti, jotta aikaa ei tuhlaannu "turhaan". maailmallisiin asioihin. Lähestyvän harmagedonin vuoksi jo ajatellaan, että kaikki aika tulisi käyttää hyödyllisesti, että itse ja mahdollisimman moni pelastuisi.

    Kaiken kuitenkin kruunaa demonikauhu. Ehkä aikuiset ja varsinkin vanhemmat ihmiset ovat jo immuuneja, mutta lapset ja nuoret pelkäävät todella. Sen lisäksi milloin tahansa voi alkaa suuri teurastus jakoineen mustiin ja valkeisiin lampaisiin.

    Jos lukee palstaa, löytää kyllä kokemuksia tämän uskon vaikutuksista.

    Siihen, onko uskontokunta kaikkein vaarallisin, en voi ottaa kantaa, koska en tunne kaikkia Suomessakaan vaikuttavia suuntia.

    Kuten täällä on monta kertaa lueteltu, Jt:t ovat menneet ennustuksissaan niin monta kertaa metsään, että en tiedä josko enää uskaltavat ennustaa vuosilukuja. Vuosi 1975 piti olla viimeinen tässä järjestelmässä. Siihen aikaan oltiin ihan tosissaan ja monet tekivät huomattavia järjestelyjä sen takia.

    Äänestä

  • Hirmuvaarallista! Mikäs sen vaarallisempaa kuin yksilöt jotka ovat vaarattomia yhteiskunnan elämälle. Paitsi etteivät halua tappaa toisia. Eivätkä varastaa. Eivätkä muutenkaan rikkoa lakeja. Vai?

    Äänestä

  • ERI USKONNOISSA kirjoitti:

    KAIKILLA MUILLA USKONNOILLA KUULUU PYHÄ KOLMINAISUUS TIUKASTI HEIDÄN USKONTOONSA,PAITSI
    jehofiileillä.heillä on taas PYHÄ KAKSINAAMAISUUS
    ERITTÄIN TIUKASTI SISÄLLETTY heidän OPPEIHIN.

    Nimenomaan tuossa väitteessäsi "KAIKILLA MUILLA USKONNOILLA KUULUU PYHÄ KOLMINAISUUS TIUKASTI HEIDÄN USKONTOONSA"
    Ei kaikilla muilla uskonnoilla, vaan ainoastaan kristikunnan pakanauskonnoilla kuten katolilaisilla ja luterilaisilla, Suomen luterilainen kirkko mukaanluettuina. Muilla uskonnoilla on omat jumalyhteisyytensä.

    Äänestä

  • le Osservator kirjoitti:

    Hirmuvaarallista! Mikäs sen vaarallisempaa kuin yksilöt jotka ovat vaarattomia yhteiskunnan elämälle. Paitsi etteivät halua tappaa toisia. Eivätkä varastaa. Eivätkä muutenkaan rikkoa lakeja. Vai?

    Eihän kysymys ollut vaarallisuudesta suhteessa yhteiskuntaan, vaan vaarallisuudesta yksilölle itselleen.

    Huomaa kyllä milloin Jehovan todistaja on vastaamassa. he eivät tartu asian ytimeen, vaan vastaavat pilkallisesti, vedoten maailmallisten vaarallisuuteen. Hehän kun kaikki ovat niin pahoja varkaita ja pahoinpitelijöitä, siveettömiä y.m.

    Voin vakuuttaa, että maailmalliset ihmiset ovat kaiken kirjo, mutta niin ovat jiiteetkin.

    Äänestä

  • kalmarai234 kirjoitti:

    Raamattu ei todellakaan tue kolmiyhteisyyttä, vaan nämä raamatun persoonat ovat erillisiä.

    Uskonto on kyllä muulla tavalla haitallinen lapsen kehitykselle, koska Jt.n lapset eristyvät muusta elämästä liikaa ja aikuistuminen on monille vielä suurempi shokki kuin muille heidän mielestään maailmallisille ihmisille.

    Jt:t eivät suosi korkeampaa koulutusta, vaan pyrkivät valmistumaan ammattiin nopeasti, jotta aikaa ei tuhlaannu "turhaan". maailmallisiin asioihin. Lähestyvän harmagedonin vuoksi jo ajatellaan, että kaikki aika tulisi käyttää hyödyllisesti, että itse ja mahdollisimman moni pelastuisi.

    Kaiken kuitenkin kruunaa demonikauhu. Ehkä aikuiset ja varsinkin vanhemmat ihmiset ovat jo immuuneja, mutta lapset ja nuoret pelkäävät todella. Sen lisäksi milloin tahansa voi alkaa suuri teurastus jakoineen mustiin ja valkeisiin lampaisiin.

    Jos lukee palstaa, löytää kyllä kokemuksia tämän uskon vaikutuksista.

    Siihen, onko uskontokunta kaikkein vaarallisin, en voi ottaa kantaa, koska en tunne kaikkia Suomessakaan vaikuttavia suuntia.

    Kuten täällä on monta kertaa lueteltu, Jt:t ovat menneet ennustuksissaan niin monta kertaa metsään, että en tiedä josko enää uskaltavat ennustaa vuosilukuja. Vuosi 1975 piti olla viimeinen tässä järjestelmässä. Siihen aikaan oltiin ihan tosissaan ja monet tekivät huomattavia järjestelyjä sen takia.

    >>Vuosi 1975 piti olla viimeinen tässä järjestelmässä.

    Kuten sen jälkeen myös 1984, 1989, 1994 ja vuosituhannen vaihde.

    Äänestä

  • on kuitenkin sallittu perhepiirissä, kapakassa, nakkari jonossa, muutenhan doping menee ihan hukkaan.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    on kuitenkin sallittu perhepiirissä, kapakassa, nakkari jonossa, muutenhan doping menee ihan hukkaan.

    Totaalikieltäytyjä-jt Pikku-Timppa otti leediä duunista kun tartti matkustaa Imatralle vastaamaan pahoinpitelysyytteeseen.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    on kuitenkin sallittu perhepiirissä, kapakassa, nakkari jonossa, muutenhan doping menee ihan hukkaan.

    90-luvun alussa jt-nuoret juopottelivat. Oli bileitä, missä viina virtas ja jokunen sekstaili. Puukkokaan ei ollut aina vieras esine. Varkaudet kuuluivat asiaan, kun lähettiin paikalliseen räkälään vähän ottaa lisää viinaa. Juopottelua oli ihan joka viikonloppuna jonkun kotona. Oli oikein ryyppyporukka, johon kuului usean kymmenen nuoren jengi. Nyt tää nuorisojengi on jo hajonnut ja tilalle on tullut nuoremmat rällääjät.

    Äänestä

  • nähty on kaikkea kirjoitti:

    90-luvun alussa jt-nuoret juopottelivat. Oli bileitä, missä viina virtas ja jokunen sekstaili. Puukkokaan ei ollut aina vieras esine. Varkaudet kuuluivat asiaan, kun lähettiin paikalliseen räkälään vähän ottaa lisää viinaa. Juopottelua oli ihan joka viikonloppuna jonkun kotona. Oli oikein ryyppyporukka, johon kuului usean kymmenen nuoren jengi. Nyt tää nuorisojengi on jo hajonnut ja tilalle on tullut nuoremmat rällääjät.

    tämänkaltainen käytös ei ole Raamatun ohjeiden mukaista eikä sitä myöskään JT:n opeissa hyväksytä.

    Jos ja kun joku näin kuitenkin käyttäytyy, on vain merkki siitä ettei ko. henkilö halua ohjeita noudattaa.

    Valinnan vapaus kaikilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysely. kirjoitti:

Suomessa on runsaasti uskonnollisia liikkeitä. Mikä niistä on haitallisin ja vaarallisin mielestäsi? Olen itse sitä mieltä että Jehovan todistajat ovat kaikista haitallisin lahko.
Tuskin missään muussa uskonnossa on niin paljon sääntöjä ja velvoitteita sekä rangaistuksia jopa olemattomista asioista. JT usko eristää ihmisen muusta maailmasta liiaksi ja perustuu pitkälti mielenhallintaan.
Jos ajatellaan uskonnollisia liikkeitä yleensä, löytyyykö toista lahkoa joka vetäisi vertoja Jehovan todistajille esim sääntöjen ja vaatimusten määrässä? Minä en ainakaan keksi, joten eiköhän Jt usko sijoitu ihan kärkipäähän haitallisuuslistassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu