Jenkit ovat ahkerasti pommittaneet Bagdadissa työskenteleviä toimittajia. Mutta nyt sinne on lähdössä lisää 40 toimittajaa, jotka edustavat 12 tietotoimistoa. Ilmavoimille riittää taas tekemistä. :)))))
Toittajia pommitettu
Ded Moroz
441351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko sun mielestä nää toimittajat mennet sinne nimenomaan POMMITETTAVIKSI??
Heidän(kin) pitäisi muistaa ja tajuta et Bagdad on nyt SOTATOIMI ALUE!!!
He ovat siis siellä OMALLA VASTUULLAAN!!! Kunnianhimo ja maineen halu tommosta teettää!!!
Eihän semmosia pommeja olekaan, mitkä VÄISTÄISI juuri TOIMITTAJAT ta SIVIILIT!!??
Aivan turhaa höpötys noista siviiliuhreistaki!!
Niille on annettu mahdollisuus ja aikaa lähtä veks sieltä!!
Lapsetkihan ovat just nyt kuten aina ennenkin VANHEMPIENSA VASTUULLA!!
Muslimit yrittää jälleen kerran vedota ihmisten empatiaan, mut itse kantavat vastuunsa....niin julmalta ku tää saattaa kuulostaaki.
äsken pommittaneet hotellia, jossa toimittajat asuvat. Se oli tarkoituksella tehtyä. Eivät ne toimittajat valita sodan vaaroista. Kyse on siitä, että heitä nimenomaan jahdataan, ettei maailmalle välittyisi "väärää" kuvaa.
"Niille on annettu mahdollisuus ja aikaa lähtä veks sieltä!!"
No toimittajat on siellä toki omasta tahdostaan, mutta sama tuskin pätee siviileihin.
Bagdadissa on 5 miljoonaa asukasta, mieti sitä.
Mihinkä ne siviilit sieltä muka lähtis? Käveleen jonossa aavikolle vai?
Mitäs itse sanoisit jos joku kaukainen sinulle tuntematon taho tulisi pommittaa sun kotikaupunkis paskaks ja sanois että hei me ollaan pelastajia?
tarkoitatko hotellia jossa Saddamin epäiltiin olevan. Toimittajathan OVAT muuttaneet kyseisestä rakennuksesta pois jonkin aikaa sitten.
Jotkut jopa ajasta ikuisuuteen.
toimittaja tietää vaarat kun Irakiin lähtee. Mutta tuosta hotellista jota viime yönä pommitettiin ovat toimittajat muuttaneet jo jokin aika sitten pois.
espanjalaisen Teleincon haavoittunut 37-vuotias toimittaja. Aiemmin kuoli Reutersin toimittaja. Molemmat olivat pommitetusta Palestina-hotellissa.
Palestiina hotellista tulitettiin USA:n panssarivaunua,panssarivaunu vastasi tuleen.
Tottakai irakilaiset yrittää käyttää hyväkseen
"neutraaleja" paikkoja.Nehän piiloutuu naisten helmoihinkin.
varmasti tulittaisit jenkkivaunuja, jos ne ilmestyisivät kotikaupunkiisi vapauttaman sinut Halosen ikeestä.
varmasti jos Halonen olisi samanlainen hallitsija kuin Saddam. Kyllä on törkeitä Irakilaiset katsoin itsekin videon. Sitten syytetään että jenkit hyökkää toimittajiakin vastaan.
Mutta sehän on taas ihan toinen asia.Nyt on kysymys siitä miksi toimittajat(arabit) päästävät
irakilaisia tarkka-ampujia hotelli huoneisiinsa.
Täh?!
ei oikein mitenkään. Eivät jenkitkään pysty erottamaan kuka on toimittaja kun rakennuksesta tulitetaan. Eivät varmaan edes näe tulittajaa ampuvat vain sinne mistä luoteja sataa.
...juujuu. Mihin he olisivat voineet paeta? Okei, vaikka naapurimaahan. Mutta miten? Matka tyssää jo Saddamin joukkoihin, jotka ampuu heti pakenijat. Joten pommitetaan ne paskaks, koska sehän on Saddamin vika kun se ei päästä niitä pois. Vähän yksioikoista oikeudenmukaisuutta.
BBC:n kamera kuvasi sodan pahimman omien tulituksen
Sururaportti: Yhdysvaltain ilmavoimien erehdys tappoi brittitelevision tulkin ja ainakin 17 Saddamia vastustavaa kurdia; verinoro valui pitkin kameran linssiä.
Pommi putoaa alle kymmenen metrin päähän kesken kuvaamisen.
Kameran linssiä pitkin alkaa ruudun vasemmasta ylänurkasta hitaasti valua veripisara. Kuvaajan kaaduttua räjähdyksen voimasta selälleen heinikkoon pisara leviää noroksi ja tahrii ruudun punaisella.
Ympärillä on täysi paniikki, mutta kameramies pyyhkii kankein sormin verta linssistä.
BBC World -television kokenut toimittaja John Simpson teki sunnuntaina tämän sodan ja ehkä elämänsä järkyttävimmän reportaasin. Sen harmaatukkainen Simpson päätti selvästi leukansa vapinaa pidätellen.
- Tämä oli niitä asioita, joita kai sodassa aina tapahtuu. Mutta tämän ei olisi koskaan pitänyt tapahtua, hän sanoi.
Lievästi haavoittunut Simpson kertoi nähneensä, miten valkopunaiseksi maalattu pommi tuli ulos amerikkalaisesta koneesta ja iskeytyi maahan aivan hänen vieressään.
Tulkki menetti jalat
ja ihmisiä paloi
Pommitukset tuhosivat ja polttivat karrelle ajoneuvoja lennättäen romua ylt'ympäriinsä. Linssin sotkeutuminen oli BBC:n kuvausryhmälle pian pienin huoli, sillä Simpsonin tulkki Kamaran Abdurazaq Muhamed oli menettänyt molemmat jalkansa. Huolimatta elvytysyrityksistä hän kuoli verenhukkaan.
Ohjelmasta Simpson's World tunnettu toimittaja Simpson kertoi nähneensä, miten ihmiset paloivat kuoliaaksi hänen silmiensä edessä.
- Yhdysvaltojen armeijan lääkärit tekivät meille kaiken voitavansa. He pyytelivät koko ajan anteeksi aivan kuin tämä olisi ollut heidän vikansa, Simpson kertoi BBC:n lähetyksessä.
- Tuottajamme sai jalkaansa sirpaleen, joka täytyi poistaa. Me muut olemme kunnossa. Mutta meidän tulkkimme kuoli ja hän oli hieno mies.
Ainakin 18 ihmistä kuoli ja 45 muuta haavoittui tulituksessa, joka oli uusin esimerkki niin sanotusta "ystävällisestä tulesta" tässä Irakin sodassa. Yhdysvaltojen ilmavoimat pommittivat vahingossa omiaan - eli Saddam Husseinia vastustavia kurditaistelijoita ja amerikkalaisia erikoisjoukkoja kuljettanutta saattuetta Pohjois-Irakissa.
Kuolleiden joukossa oli useita johtajia Kurdistanin demokraattisesta puolueesta. Amerikkalaiset lennättivät kurdien erikoisjoukkojen komentajan ja puolueen poliittisen johtajan pikkuveljen Wajy Barzanin kriittisessä tilassa sairaalahoitoon Saksaan.
Harhatulessa kuoli
myös amerikkalainen
Yhdysvaltojen komentokeskus Qatarissa ei kiirehtinyt vahvistamaan tietoa murhenäytelmästä. Sen "varhaiset raportit" myönsivät yhden kuolleen ja kuusi haavoittunutta. Ainakin yksi menehtyneistä oli sen mukaan amerikkalainen sotilas.
Ilmavoimien virhepommituksen epäillään johtuneen lähistöllä käydyistä kiivaista taisteluista. Lentäjä saattoi erehtyä pitämään kurditaistelijoiden panssarivaunuja Irakin panssareina, vaikka Simpsonin mukaan kaikki saattueen 8-10 ajoneuvoa oli selvästi merkitty.
Lähistöllä ilmeisesti oli Irakin panssarivaunu, johon iskemisestä komentokeskus antoi käskyn.
Simpsonin mukaan läheisessä risteyksessä oli myös palanut irakilaistankki, jota lentäjä on saattanut luulla kohteekseen.
Matti Posio
Tsetseniaan, pelkää toimittajatappioita.
teillä Politkovskaja. Hänen hourailuistaan luulisi riittävän.
tiedämme kyllä 100 %:n varmuudella, että tappajat eivät tappaneet vahingossa, vaan kyllä KGB:n eversti sai hengiltä sen henkilön, jota tarkoittikin.
Hänenkin koulutuksellaan onnistuu ehkä naisen tappaminen.
Muuhunhan ei hänestä kyllä sitten olekkaan.
Venäjällä muuten toimittajatappiot rauhan aikanakin ovat suuremmat kuin länsimaiden käymässä sodassa.
toimittaja on Venäjällä niin vitsimäisessä maineessa, ettei pysty asiaa paremmaksi muuttamaan.
Politkovkajaa on jo uhannut milloin mikäkin. Hänen mielikuvissaan pyörii kokonaisia pataljooneja raiskaamassa Anna-parkaa kostotarkoituksissa.
Ja entas jos KAIKKI A.S. Politkovskajan tiedot ovat täyttä totta?! Ei Venäjää Luojan kiitos tästä pommiteta ydinaseiden ansiosta, muttei se estä moraalista tuomitsemista Haagan istunnossa. Muistaakseni pari vuotta sitten ns. puhdistukset ja teloitukset todettiin olevan sissien palkkaamien ihmisoikeusvalvojien keksimiä, mutta tottakai useat niista piti myöntää tapahtuneen oikeusjuttuihin asti, jopa Putin pyysi niistä anteeksi ns kansanäänestyksen lavastuksen aattona telkkarista, chto sdelatj tak chto by ljudi nje bojalisj nochnyh zachistok, etkö tullut huomanneeksi.
Kaikkihan niistä siviiliuhreista valittivat julkisesti, ml nukkehallitsija Kadyrov, Aslanbek Aslahanov,nää venäjänmieliset islamiherrat, jne Kremlissä käydessä, telkkarissa missä tahansa.
Miten niin että tullaan kylään tai kaupunginosaan panssarivaunuilla, viedään sattumanvaraisesti vangeiksi, löydetään räjäydetyinä ruumiit ja sitten todetaan muka sissirosvojoukkojen syyksi?!?
Mistä oikein tiedät Politkovskajan keksineen!!!
(Ramzailtako, tai suoraan Shamanovin kirjasta)
Ja vielä haukut suomalaisella palstalla paljon sua vanhempaa keski-ikäistä naista, joka hengen uhalla käy siellä, koska hänen on kerran SÄÄLI uhreista eksä tajua että on tämmöistä että saattais olla SÄÄLI ja tuntea SYYLLISYYDEN TUNTOA oman kansan puolesta.
Ei oo häpeää eikä omatuntoa, suoraan sanoen. Vituttaa.
melkein totta. Pahin valhe on se, joka on MELKEIN totta.
Ne on siellä omalla vastuullaan, kyllä niitä on kehotettu poistumaan ihan niinkuin irakilaisiakin ja ihmiskilpiä. Ja kyllä ne varmaan on ymmärtäneet sinne lähteissä että voi tulla osuma.
Eikö sinullakaan ole tärkeämpää mietittävää1
Ei sust tuu yhtikäs sen viisampaa naisnimimerkilläkään.
Tiedoitusvälineethän ovat maan neljäs vallanpitäjä.
Niin että siksihän niitä tiedotusministeriön televisointejakin pyritään sabotoimaan.
Siis amerikkalaiset jotka ovat "demokratian" tuojia Irakiin estävät VAPAAN SANAN levittämisen muilta osapuolilta ja myöskin journalistien kirjoittamiset alueelta.
Tämähän kertoo jo itsessään selvyytenä etteivät jenkit siellä missään vapautusmielessä ole, vaan korvaamassa yksinvaltiaan uudella yksinvaltiaalla, USA:n hallinnolla.
Ja mihin ovat jääneet näinä päivinä arabialaisen Al Jeeran tietotoimiston välittämät uutiset?
Emme taida aivan puolueettomia olla täällä omassa lintukodossammekaan.
Katsoppas kamraat tarkkaan tuo Realin video,siinä
nähdään kun toimittaja tai joku muu tulittaa
panssarivaunua ja panssarivaunu vastaa tuleen.
Näin haavoittui yksi kuvaaja (Arabi).
USA:n panssarivaunua tulitettiin samasta huoneesta jossa kuvaajakin oli.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,290001,00.html
rehellisen toimittajan pyhänä velvollisuutena on tuhota edes yksi jenkkitankki.
Kuvaaja kuoli.
nulikka edes ymmmärtänyt mitä tietolähteessäsi sanotaan - katselit vain videon ja näit siitä mitä halusit.
Kan du förklara lite närmare.
sinun sanakirjassasi panssarivaunu
rypälepommeja pudottanyt kone sinusta panssarivaunulta vai kenties arabitoimittajalta ja onko se tekstissä mainittu stridsflyg sinun sanakirjasi mukaan jokin em:sta?
Nyt tiedän miksi sait sätkyn.Ensimmäisessä viestissäni sanoin kuvaajan haavoittuneen ja näinhän olikin,mutta heti ensimmäisen viestini
lähetyksen jälkeen sain tietää,että kuvaaja oli kuollut sairaalassa,siksi lähetin oikaisu viestin.
Olen asunut i Stockholm 35 vuotta ja kyllä tuossa ajassa jo joku sana jää mieleen...
Katso video loppuun.Ennenkuin kuvaaja saa osuman
näkyy aivan selvästi kun joku tulittaa samasta
huoneesta konekiväärillä.Tyhjät hylsytkin lentelee kuvaajan ympärillä.
Minäkin asuin Tukholmassa melkein 30 vuotta Huddingessä.
Tiedätkö paikan?
Vieläkö asut siellä?
Minä elelen nykyisin taas Suomessa.
Tervetuloa käymään.
Lehdessähän kerrotaan kolmesta eri tapahtumasta.
- panssarivaunu ampui tykillään hotelliin, josta sitä oli ammuttu ja haavoitti viittä toimittajaa joista yksi sitten ilmeisesti kuoli
- taistelukone osui al-Jazeeran toimipisteeseen, kaksi uhria
- lisäksi ulkona haavoittui yksi kuvaaja kranaatinsirpaleesta ( ilmeisesti tykistön )
Tai sitten ammutaan.
Ensimmäisellä katselulla, kun olin valmistautunut näkemään ammuntaa myös näin sitä.
Mutta katsottuani uudestaan tulin siihen tulokseen että ainoa joka ampuu on USA:n tankki, ensin kk:lla ja sitten tykillä..
Kuva kuvalta kun kurkin niin olen edelleenkin hieman epävarma mutteivat ne hylsyiltä näytä..
Jos toimittajat menevät avoimeen ikkunaan tai parvekkeelle ja suuntaavat esim. pitkäputkisen kameran jonkun sadan metrin päästä kohti panssarivaunua ja jos huoneessa oli huomattavaa liikettä ( 5 henkilöä ) ja mahdollisesti hotellista ammuttiin vaunua jostakin sen sadoista huoneista, ovat toimittajat tehneet itsemurhan.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Sitäpaitsi toimittajat ovat paikalla omalla vastuullaan.
Pienikin epäröinti panssarivaunun
konekiväärin tai tykin ampujalta voi johtaa tuhoon.
Nytkö sinäkin olet sitä mieltä ettei kukaan ampunut? Ah tätä vakaumuksen syvyyttä.. =P
olen sanonut että hotellista ei tulitettu???????
Vaikka katsoisit kuinka kuva kuvalta, et kyllä sirpaleita ehtisi videolta nähdä. On niillä sen verran vauhtia, jopa yli 1000 m / sek.
Hylsyt sen sijaan näkyvät normaalisti videokuvissa.
toimittajaliitto syyttää sodan kumpaakin osapuolta sotarikoksista.
Se vaatii myös miehittäjien Palestiina-hotelliin tehdyn iskun tutkimista.
PS. Eilen CNN:ssa Al Jazeeran edustaja voitti jenkkien edustajan sanataistelussa. Jenkit kostivat pommittamalla toimittajia. :))))