Lueskelin tuossa jotain jostain Piercestä tms filosfista, kun päähäni pamahti ajatus, että uskohan on uskallusta myös toimintaan. Epäilys estää toiminnan.
Esimerkiksi Bush uskoo tekevänsä oikein, se antaa pontta toimintaan. Fransmannit epäilivät, että onkohan tuo tai tuo tapa oikea, eivätkä oikeastaan toimineet vielä ollenkaan.
No, tämä ei nyt sitten tarkoita, että Bush olisi välttämättä toiminut OIKEIN, mutta onpahan ainakin uskaltanut toimia.
Johtopäätösenä tästä olisi, että skeptikot ja agnostikot ovat kaikkein arimpia, eivätkä saa mitään aikaan. Ateistit taas uskaltavat toimia, ja saavat etupäässä vahinkoa aikaan (-;
Pitäisköhän ottaa opiksi omista opeistaan?
Esimerkiksi Bush uskoo tekevänsä oikein, se antaa pontta toimintaan. Fransmannit epäilivät, että onkohan tuo tai tuo tapa oikea, eivätkä oikeastaan toimineet vielä ollenkaan.
No, tämä ei nyt sitten tarkoita, että Bush olisi välttämättä toiminut OIKEIN, mutta onpahan ainakin uskaltanut toimia.
Johtopäätösenä tästä olisi, että skeptikot ja agnostikot ovat kaikkein arimpia, eivätkä saa mitään aikaan. Ateistit taas uskaltavat toimia, ja saavat etupäässä vahinkoa aikaan (-;
Pitäisköhän ottaa opiksi omista opeistaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jätä filofofointi viisaammille. Tuo oli pelkkää puhdasta paskaa.
Syystä tai toisesta uskalsit rohkeasti tuoda esille mielipiteesi. Siis ainakin tuo uskalluspuoli on Sinulla kunnossa. Miten lienee tietopuoli?
Mielenkiintoinen rinnastus usko ja uskallus. Minä rinnastaisin pelottomuuden ja uskalluksen. Mutta onko uskominen pelottomuutta? Se on mielenkiintoista. Heitän elämäni uskon varaan. Uskon siitä, että minä pelastun. Se on kyllä hyvin pelotonta tai rohkeaa (tai sinisilmäistä). Minä kyllä pelkään jättää elämäni vain uskon varaan.
á la Jeesus:
- Älä tapa; älä edes suutu
- Ole puhdas ajatuksissasikin
- Puhu totta, älä vanno
- Älä vastusta pahaa
- Rakasta kaikkia ihmisiä
Tämä on itsekasvatuksen tie, jolla ihminen puhdistetaan, pelon harha katoaa ja todellisuus avautuu. Kun kaikki pelko häviää, syntyy muiden muassa tieto, tahto ja uskallus toimia -- viisaasti.
on voimaa tajuta olennainen. Uskonnot puuhastelee oman napansa ympärillä, ei ole se siis kovinkaan älykästä toimintaa. Mieti sitä.
Ateismi lienee uskontojen taholta provosoitunut asenne ihmiselle joka ei edes tiedä mitä uskaltaisi toimittaa, kun ei ole edes sitä mielikuvituksen luomaa harhaa egon tukena, mutta onko se sitten huonompi kuin toimittaa päättömiä uskonnollisisa unelmia jotka perustuvat hengen kehittämään tyhjään illuusioon?!
Onko olemisemme vain siis illuusio näiltäkin osin, näiltä perus peruskysymyksiltä, vai pystymmekö me ehkä joskus luomaan omaa olevaisuutta, omaa tarkoitusta, omaa juttua. Se on hyvä kysymys ja jatketaan siitä, joskus !