Peräseinäjoen peräkamarin poika
Tervehtää kaikkia Lapualaasia ja kysyy aluuksi mikä ero on tukkikuormalla ja kommarien juhlakulkueella.
Toisessa on puupäät edessä ja punainen lippu takana ja toisessa toisiappäin.
Pitäkää puolenna.
Vappuvoimistelua tosikoille ja ei sellaisille. Seuratessani valtakunnantason kirjoittelua ei voi olla huomaamatta kommunismin ihailun Suomessa edelleen jatkuvan. (Keskustelu ITSENÄISESSÄ
N A T O - maassa tapahtuvasta miehitysvallan symbolin siirrosta) Se on oma juttunsa.
Seinäjokinen S Juvosen kynällä uutisoi ,kuinka Nurmolaiset ei kuntaliitokselle äänestäjät olisivat kovinkin pimeitä.
Surutta mollataan Mäki-Hakolaa ja täysin asiaankuulumattomana argumenttina käsitellään mm. kokouspalkkioitaan. Mitenkä hyvävaraisen henkilön kokouspalkkiot vaikuttivat Nurmolaisten ei mielipiteisiin ja miksi.? Eivät mitenkään.Niistä ei nyt äänestetty.
Sama ,jos sanoisi ,että MH:n auto on sininen,kun sen juuri tänään pitäisi olla punainen tai vihreä..
Jos MH:n kokouspalkkiot noin sapettaa niin otetaan vähän Seinäjoen lähihistoriaa.
Eräs kepulainen poliitikko sai aikoinaan lahjaksi (lue muodollisella hinnalla) keskeltä kaupunkia tontin.
Ei ,koskaan siihen itse mitään rakentanut -ammatistaan huolimatta .Sensijaan myi sen miljoonavoitolla toiselle rakennusyhtiölle.
Ja kas nyt saavat kaupunkilaiset nauttia suihkulähteenkin solinasta vilkkaalla-etenkin kesäisin - paikalla.
Majaharju lie tehnyt samanverta tai enemmänkin kunnallispolitiikan eteen Seinäjoella , muttei ole tuolla hinnalla keskustasta tonttia kuitannut.
Olisikohan väärä puolue . Karismaa oli kyllä .
Miljoonavoitot lahjansaaja sijoitti "viisaasti "
teollisuusalueella olleeseen ja aikoinaan satoja naistyöpaikkoja sisältäneeseen kiinteistöön.
Tuli ns. lama. Ei vuokralaisiia kuin muutamia .
Samaan aikaan lama koski useita ja , kun yksinhuoltajilta katkottiin sähköjä muutaman satasen maksamattomista laskuista
oli ko. lahjansaajalla legendan mukaan vanhan millin verta kaupungille laskuja rästissä.Nämähän on todennettaviksi tosiksi tai ns. epätosiksi kirjanpidosta .
Kun itse on Seinäjoella - oikean puolueen jäsen ja istuu oikeassa lautakunnassa voi olla päättämässä keltä mitäkin ja mistä arvosta katkotaan. Harva haluaa itselleen "hallaa" ,jos päätös on omassa kädessä.
Juvosen kirjoituksesta senverta,että:
Osoittaa ennenkuulumatonta tyhmyyttä ja lukijoiden
järjen aliarviointia keksiä maahamme uusi äänestystulosten laskumenettely.
Juvosen ja monen muunkin malli on esimerkein tämä.
Eskoon naapuriin perustetaan Andorran kaltainen kääpiövaltio .Asukasluku 0n kuvitteellinen 1000
äänestäjää äänestämässä kenestä valitaan maahan kuningas.
Vastakkain ovat Vesa Keskinen ja S Juvonen.
Hehän tuntevat toisensa jo vanhastaan ,kuten kunnon kilpailijoiden tuleekin.(Latojan huomautus )
Keskinen saa vaatimattoman äänestysinnon ja prosentin vallitessa 20 % äänestäneiden äänistä.
Juvonen ei saa yhtäkään omansa lisäksi.
Juvonen julistaa tulleensa voittajaksi , koska kokonaan äänestämättä jättäneiden äänet tulee laskea hänen hyväkseen.
Hän on siis Ämmälänmaan uusi ja ensimmäinen kuningas ,jonka tiedon täysin Ilkan kanssa yhtä puolueeton Seinäjokinen - lehti julkistaa .
Seinäjoen päättäjät ovat omaksuneet saman linjan .
Tänään kuitenkin on kunniakasta sanoa olevansa aidosta ja suoraselkäisestä Nurmo - nimisestä Etelä -Pohjalaisesta pitäjästä kotoisin .
Itse en tunne P Mäki - Hakolaa sen enempää.
Toki olin 80 - luvun alussa kertausharjoituksissa samaan aikaan
M-H oli res. kapteenin arvolla komppanian päällikkönä tuon kaksiviikkoa.
Itse olin määrätty tehtävään ,jossa saatoin huomata , että nyt halutaan kokeilla mitä komppanian päällikkö Mäki - Hakola paineen alla kestää. Nukuimme tuon kahdenviikon aikana tunnin kaksi /yö. Komppanianpäällikköä häirittiin tarkoituksella yötäpäivää.
Hän oli asiallisen ystävällinen ja jämpti kaikille ja hoiti esimerkillisesti hommansa.
Kun harjoitus lopuksi ns. purettiin Hyllykallion yläasteella olimme me kaksi viimeisinä jäljellä ja siivosimme vielä paikat ennenkuin poistuimme paikalta.
Koko Nurmo aivan kaikkine asukkaineen saa olla kovin kiitollinen M-H : n tekemään herätystyöhön asiassa.
Muistelkaapas Säästöpankkien pakkonaittamisia ja vaikkapa arvostelua Töysän Säästöpankin johtoa kohtaan. Missä on Rajamäen ja Lammin ,Katilan yms tuuliviirien iso pankki.
Niin kertokaas nyt.Ei missään. Eli jos on tuhat kärpästä ja kaikki tykkää paskasta ei se tarkoita sitä ,että Nurmolaisten tarttis tykätä enempää,kuin Töysän Sp:n aikoinaan SKOP'sta.
Jos eduskuntavaalit olisivat nyt menisi M-H kirkkaasti läpi ja ylimääräisillä äänillä voisi lämmittää Hokkasen,Juvosen ja Seinäjoen PR saunan saunanpesää seuraavat kymmenen vuotta.
Laitan tähän leikin lopuksi todisteen ,etten ole kommari saati kepulainen.
"Kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku
kaikille yhteensä on 100 euroa. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kuin maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1
euron, kuudes maksaisi 3, seitsemäs 7, kahdeksas 12, yhdeksäs 18
euroa. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 euroa.
He päättivät jakaa laskun niin. Söivät illallista joka päivä ja
tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eräänä päivänä
ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin
hyviä asiakkaita", hän sanoi, "saatte 20 euroa alennusta". Illainen
kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 euroa. Mutta miten alennus
jaettaisiin heidän kesken? Kaksi euroa per nuppi? Mutta neljä söi jo
ilmaiseksi. Tasan kuuden maksaja kesken 3,33 euroa? Ravintoloitsija
ehdotti, että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi
maksusuhde!
Tulos oli se, etä viideskin sai nyt syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2,
seitsemäs 5, kahdeksas 9, yhdeksäs 12 ja kymmenes 52 euroa. Kaikki
kuusi saivat siis alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen
ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella syntyikin iso kahina.
"Minä säästin vain euron kahdestakymmennestä", aloitti kuudes. "Mutta
kymmenes tienasi 7 euroa"! "Aivan", jatkoi viides, "minäkin sain vain
euron. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa
enemmänkuin minä"!
"On se niin väärin", jatkoi seitsemäs. "Miksi öykkäri saa seitsemän
euroa, kun minä sain vain kaksi?" "Hetkinen" huusivat neljä
ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!".
"Köyhiä riistetään taas!". Ja niin siinä kävi, että kaikki yhdeksän
vetivät yhdessä kymmenettä kunnolla turpiin. Seuraavana iltana
kymmenes ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman
"öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 euroa.
Kun "öykkäri" maksoi koko potista 59 prosenttia, kaikki olivat
kohtuullisen tyytyväisiä, mutta öykkärin maksaessa alennuksen jälkeen
65 prosenttia koko potista hän oli riistäjä. Mitä me suomalaiset
sitten teemme, kun olemme karkottaneet kaikki "öykkärit" pois maasta?"
Tervehtää kaikkia Lapualaasia ja kysyy aluuksi mikä ero on tukkikuormalla ja kommarien juhlakulkueella.
Toisessa on puupäät edessä ja punainen lippu takana ja toisessa toisiappäin.
Pitäkää puolenna.
Vappuvoimistelua tosikoille ja ei sellaisille. Seuratessani valtakunnantason kirjoittelua ei voi olla huomaamatta kommunismin ihailun Suomessa edelleen jatkuvan. (Keskustelu ITSENÄISESSÄ
N A T O - maassa tapahtuvasta miehitysvallan symbolin siirrosta) Se on oma juttunsa.
Seinäjokinen S Juvosen kynällä uutisoi ,kuinka Nurmolaiset ei kuntaliitokselle äänestäjät olisivat kovinkin pimeitä.
Surutta mollataan Mäki-Hakolaa ja täysin asiaankuulumattomana argumenttina käsitellään mm. kokouspalkkioitaan. Mitenkä hyvävaraisen henkilön kokouspalkkiot vaikuttivat Nurmolaisten ei mielipiteisiin ja miksi.? Eivät mitenkään.Niistä ei nyt äänestetty.
Sama ,jos sanoisi ,että MH:n auto on sininen,kun sen juuri tänään pitäisi olla punainen tai vihreä..
Jos MH:n kokouspalkkiot noin sapettaa niin otetaan vähän Seinäjoen lähihistoriaa.
Eräs kepulainen poliitikko sai aikoinaan lahjaksi (lue muodollisella hinnalla) keskeltä kaupunkia tontin.
Ei ,koskaan siihen itse mitään rakentanut -ammatistaan huolimatta .Sensijaan myi sen miljoonavoitolla toiselle rakennusyhtiölle.
Ja kas nyt saavat kaupunkilaiset nauttia suihkulähteenkin solinasta vilkkaalla-etenkin kesäisin - paikalla.
Majaharju lie tehnyt samanverta tai enemmänkin kunnallispolitiikan eteen Seinäjoella , muttei ole tuolla hinnalla keskustasta tonttia kuitannut.
Olisikohan väärä puolue . Karismaa oli kyllä .
Miljoonavoitot lahjansaaja sijoitti "viisaasti "
teollisuusalueella olleeseen ja aikoinaan satoja naistyöpaikkoja sisältäneeseen kiinteistöön.
Tuli ns. lama. Ei vuokralaisiia kuin muutamia .
Samaan aikaan lama koski useita ja , kun yksinhuoltajilta katkottiin sähköjä muutaman satasen maksamattomista laskuista
oli ko. lahjansaajalla legendan mukaan vanhan millin verta kaupungille laskuja rästissä.Nämähän on todennettaviksi tosiksi tai ns. epätosiksi kirjanpidosta .
Kun itse on Seinäjoella - oikean puolueen jäsen ja istuu oikeassa lautakunnassa voi olla päättämässä keltä mitäkin ja mistä arvosta katkotaan. Harva haluaa itselleen "hallaa" ,jos päätös on omassa kädessä.
Juvosen kirjoituksesta senverta,että:
Osoittaa ennenkuulumatonta tyhmyyttä ja lukijoiden
järjen aliarviointia keksiä maahamme uusi äänestystulosten laskumenettely.
Juvosen ja monen muunkin malli on esimerkein tämä.
Eskoon naapuriin perustetaan Andorran kaltainen kääpiövaltio .Asukasluku 0n kuvitteellinen 1000
äänestäjää äänestämässä kenestä valitaan maahan kuningas.
Vastakkain ovat Vesa Keskinen ja S Juvonen.
Hehän tuntevat toisensa jo vanhastaan ,kuten kunnon kilpailijoiden tuleekin.(Latojan huomautus )
Keskinen saa vaatimattoman äänestysinnon ja prosentin vallitessa 20 % äänestäneiden äänistä.
Juvonen ei saa yhtäkään omansa lisäksi.
Juvonen julistaa tulleensa voittajaksi , koska kokonaan äänestämättä jättäneiden äänet tulee laskea hänen hyväkseen.
Hän on siis Ämmälänmaan uusi ja ensimmäinen kuningas ,jonka tiedon täysin Ilkan kanssa yhtä puolueeton Seinäjokinen - lehti julkistaa .
Seinäjoen päättäjät ovat omaksuneet saman linjan .
Tänään kuitenkin on kunniakasta sanoa olevansa aidosta ja suoraselkäisestä Nurmo - nimisestä Etelä -Pohjalaisesta pitäjästä kotoisin .
Itse en tunne P Mäki - Hakolaa sen enempää.
Toki olin 80 - luvun alussa kertausharjoituksissa samaan aikaan
M-H oli res. kapteenin arvolla komppanian päällikkönä tuon kaksiviikkoa.
Itse olin määrätty tehtävään ,jossa saatoin huomata , että nyt halutaan kokeilla mitä komppanian päällikkö Mäki - Hakola paineen alla kestää. Nukuimme tuon kahdenviikon aikana tunnin kaksi /yö. Komppanianpäällikköä häirittiin tarkoituksella yötäpäivää.
Hän oli asiallisen ystävällinen ja jämpti kaikille ja hoiti esimerkillisesti hommansa.
Kun harjoitus lopuksi ns. purettiin Hyllykallion yläasteella olimme me kaksi viimeisinä jäljellä ja siivosimme vielä paikat ennenkuin poistuimme paikalta.
Koko Nurmo aivan kaikkine asukkaineen saa olla kovin kiitollinen M-H : n tekemään herätystyöhön asiassa.
Muistelkaapas Säästöpankkien pakkonaittamisia ja vaikkapa arvostelua Töysän Säästöpankin johtoa kohtaan. Missä on Rajamäen ja Lammin ,Katilan yms tuuliviirien iso pankki.
Niin kertokaas nyt.Ei missään. Eli jos on tuhat kärpästä ja kaikki tykkää paskasta ei se tarkoita sitä ,että Nurmolaisten tarttis tykätä enempää,kuin Töysän Sp:n aikoinaan SKOP'sta.
Jos eduskuntavaalit olisivat nyt menisi M-H kirkkaasti läpi ja ylimääräisillä äänillä voisi lämmittää Hokkasen,Juvosen ja Seinäjoen PR saunan saunanpesää seuraavat kymmenen vuotta.
Laitan tähän leikin lopuksi todisteen ,etten ole kommari saati kepulainen.
"Kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku
kaikille yhteensä on 100 euroa. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kuin maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1
euron, kuudes maksaisi 3, seitsemäs 7, kahdeksas 12, yhdeksäs 18
euroa. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 euroa.
He päättivät jakaa laskun niin. Söivät illallista joka päivä ja
tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eräänä päivänä
ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin
hyviä asiakkaita", hän sanoi, "saatte 20 euroa alennusta". Illainen
kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 euroa. Mutta miten alennus
jaettaisiin heidän kesken? Kaksi euroa per nuppi? Mutta neljä söi jo
ilmaiseksi. Tasan kuuden maksaja kesken 3,33 euroa? Ravintoloitsija
ehdotti, että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi
maksusuhde!
Tulos oli se, etä viideskin sai nyt syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2,
seitsemäs 5, kahdeksas 9, yhdeksäs 12 ja kymmenes 52 euroa. Kaikki
kuusi saivat siis alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen
ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella syntyikin iso kahina.
"Minä säästin vain euron kahdestakymmennestä", aloitti kuudes. "Mutta
kymmenes tienasi 7 euroa"! "Aivan", jatkoi viides, "minäkin sain vain
euron. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa
enemmänkuin minä"!
"On se niin väärin", jatkoi seitsemäs. "Miksi öykkäri saa seitsemän
euroa, kun minä sain vain kaksi?" "Hetkinen" huusivat neljä
ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!".
"Köyhiä riistetään taas!". Ja niin siinä kävi, että kaikki yhdeksän
vetivät yhdessä kymmenettä kunnolla turpiin. Seuraavana iltana
kymmenes ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman
"öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 euroa.
Kun "öykkäri" maksoi koko potista 59 prosenttia, kaikki olivat
kohtuullisen tyytyväisiä, mutta öykkärin maksaessa alennuksen jälkeen
65 prosenttia koko potista hän oli riistäjä. Mitä me suomalaiset
sitten teemme, kun olemme karkottaneet kaikki "öykkärit" pois maasta?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
......