Seinäjoen talousalueella olisi sosiaalinen tilaus
neutraalille tai oikeistosuuntautuneelle , vaikka vain ilmaisjakelulehdelle .
Jos vaatimaton Seinäjokinen pysyy yrittäjien ilmoitustuloilla pystyssä , tekisi sen kyllä
toisentyyppinenkin julkaisu.
Yrittäjät , kun ovat 99 - prosenttisesti markkinatalouteen uskovia ja siis oikeistolaisia.
Ei olisi epäselvää missä mediassa ilmoitellaan.
Ilkan ja Hokkasen kaikkirimat alittava kyklooppimaisuus kepun asian ajamiseksi on vienyt lehdestä maun.
Seinäjokinen kuten edelläkerrottukin otti kantaa ja leimasi Nurmolaisten enmmistön tyhmiksi.
Hokkanen enempää , kuin lehtenä Seinäjokinenkaan ei näköjään usko tuohon markkinatalouteen.
Nurmolainen kuntaliitosta vastaan äänestänyt yrittäjä ei halua ilmoittaa kummassakaan eikä moista soopaa lukeakaan.
Markkinataloudesta ei Hokkanen ymmärrä mitään haukkuessaan omia asiakkaitaa..Valta näköjään sokaisee.
Sen osoittavat hänen toimensa lehden peräsimessä.
Näillä sivuilla on usein arveltu että Shampanjaruusu sheriffinä nostaisi palkan Ilkasta.
Lie oikeaan osunut väittämä.
Jos pikkuisenkaan arvostellaan kepua ,Ilkkaa tai Hokkasta katoaa jutut oitis.
Jos nyt tämän poistat saat olla varma organisaation suurimman päällikön pian saamasta postista , koskien toimiasi.
Ilkan sensuuri on Seinäjoella ja ympäristössä kaikkivoipaa.
Ottakaas kantaa kokonaan uuden lehden -vaikka vain
pienilevikkisenkin julkaisemisesta alueella.
Ainut toive ,ettei Kepulla olisimitään tekemistä
,saati sensuurioikeuksia.
Milipiteitä.
Ps.
Jaakko Pirilän aikaan oli Ilkka vielä sanomalehti kaikilla mittareilla ja lukijan puoluekannasta riippumatta.
Hokkanen on tuhonnut aikoinaan niin hyvän keskustalaiseksi tunnustauneen julkaisun.
neutraalille tai oikeistosuuntautuneelle , vaikka vain ilmaisjakelulehdelle .
Jos vaatimaton Seinäjokinen pysyy yrittäjien ilmoitustuloilla pystyssä , tekisi sen kyllä
toisentyyppinenkin julkaisu.
Yrittäjät , kun ovat 99 - prosenttisesti markkinatalouteen uskovia ja siis oikeistolaisia.
Ei olisi epäselvää missä mediassa ilmoitellaan.
Ilkan ja Hokkasen kaikkirimat alittava kyklooppimaisuus kepun asian ajamiseksi on vienyt lehdestä maun.
Seinäjokinen kuten edelläkerrottukin otti kantaa ja leimasi Nurmolaisten enmmistön tyhmiksi.
Hokkanen enempää , kuin lehtenä Seinäjokinenkaan ei näköjään usko tuohon markkinatalouteen.
Nurmolainen kuntaliitosta vastaan äänestänyt yrittäjä ei halua ilmoittaa kummassakaan eikä moista soopaa lukeakaan.
Markkinataloudesta ei Hokkanen ymmärrä mitään haukkuessaan omia asiakkaitaa..Valta näköjään sokaisee.
Sen osoittavat hänen toimensa lehden peräsimessä.
Näillä sivuilla on usein arveltu että Shampanjaruusu sheriffinä nostaisi palkan Ilkasta.
Lie oikeaan osunut väittämä.
Jos pikkuisenkaan arvostellaan kepua ,Ilkkaa tai Hokkasta katoaa jutut oitis.
Jos nyt tämän poistat saat olla varma organisaation suurimman päällikön pian saamasta postista , koskien toimiasi.
Ilkan sensuuri on Seinäjoella ja ympäristössä kaikkivoipaa.
Ottakaas kantaa kokonaan uuden lehden -vaikka vain
pienilevikkisenkin julkaisemisesta alueella.
Ainut toive ,ettei Kepulla olisimitään tekemistä
,saati sensuurioikeuksia.
Milipiteitä.
Ps.
Jaakko Pirilän aikaan oli Ilkka vielä sanomalehti kaikilla mittareilla ja lukijan puoluekannasta riippumatta.
Hokkanen on tuhonnut aikoinaan niin hyvän keskustalaiseksi tunnustauneen julkaisun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terveeset Tuurista
Onkos yrittäjät 99 prosenttisesti uskovaisia?
Kun markkinatalouteen uskovat.
Pirilän etunimi oli kuitenkin Veikko!