USA on jo täyttä vauhtia suunnittelemassa Irakin uutta hallintoa, johon se aikoo ottaa maanpaossa eläviä USA-ystävällisiä shia-musliimeja ja kurdeja pomoiksi, tietenkin itsensä ohella.
Siis tyypillistä nukkehallitusta suunnitellaan.
Ihmettelen vain mikä tässä edustaa sitä demokratiaa jota Bush on nyt Irakiin viemässä?
No ei tietenkään mikään.
USA ottaa öljyn haltuunsa amerikkalaisten öljy-yhtiöitten avulla ja sitten se riemu alkaa.
Pikkusievä nukkehallitus, joka ei ole mitenkään demokraattisesti valittu, siinä sitten nyökkäilee Bushin suuntaan kilpaa.
Jos kerran demokratiaa ollaan Irakiin viemässä, niin kait nyt sentään yleisissä vaaleissa vataannoussut Baath-puolueen pitäisi olla edustettuna.
Uskotteko että on. No ei tietenkään.Ilmeisesti tämän puolueen aivan tavallisista kannattajista muodostuu uusi maanpakolaisjoukko.
Näin se USA maailmaa pompottaa.
Pompotipom, bubmbum!!!
Siis tyypillistä nukkehallitusta suunnitellaan.
Ihmettelen vain mikä tässä edustaa sitä demokratiaa jota Bush on nyt Irakiin viemässä?
No ei tietenkään mikään.
USA ottaa öljyn haltuunsa amerikkalaisten öljy-yhtiöitten avulla ja sitten se riemu alkaa.
Pikkusievä nukkehallitus, joka ei ole mitenkään demokraattisesti valittu, siinä sitten nyökkäilee Bushin suuntaan kilpaa.
Jos kerran demokratiaa ollaan Irakiin viemässä, niin kait nyt sentään yleisissä vaaleissa vataannoussut Baath-puolueen pitäisi olla edustettuna.
Uskotteko että on. No ei tietenkään.Ilmeisesti tämän puolueen aivan tavallisista kannattajista muodostuu uusi maanpakolaisjoukko.
Näin se USA maailmaa pompottaa.
Pompotipom, bubmbum!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näin se USA maailmaa pompottaa.
Tuo demokratiaako?-viesti oli tarkoitettu sinulle.
Ole hyvä.
Asiat eivät nyt ihan noin yksioikoisia ole varsinkaan täältä Irakin naapurimaista katsottuna. Sieltä Suomesta on helppo kirjoittaa toisten ajatuksia, mutta onko teillä mitään todellisia omia ajatuksia ja ratkaisumalleja Irakin kriisille.
Suomen armeija on niin lastenhousuissa eikä todellista sotaa olla siellä koettu, joten parempi olla hiljaa. Suomi on naivi maa.
Ai jaa, tässä on taas se mies joka MUKA kirjoittelee milloin USA:sta milloin Afrikasta ja milloin mistäkin ja uskoo hänen maantieteellisen sijaintinsa antavan hänen yksinkertaisille mielipiteilleen jonkilaista lisäarvoa.
"Suomen armeija on niin lastenhousuissa eikä todellista sotaa ole siellä koettu, joten parempi olla hiljaa."
Vai ei Suomessa ole sotaa koettu?
Ja vain niillekö, joilla on iso ja mahtava armeija ja sotakoneisto, kuuluu sananvapaus?
Uskotko tosissasi liittouman hyökänneen Irakiin, suojellakseen mm. sinua. Syy on aivan sama kuin Saddamin hyökkäyksessä Kuwaitiin.
Siis onko sinusta tuollainen USA-menettely demokratiaa?
Ymmärrätkö, mikä nukkehallitus on?
Kun sodassa N-liittoa vastaan Stalin asetti meille nukkehallituksen, se oli hallitus, joka halusi kaataa Suomen demokraattisen yhteiskunnan ja asettaa sen tilalle kommunistisen järjestelmän vastoin Suomen enemmistön kantaa.
Irakissa nykyisen diktatuurin(usko nyt, diktatuurin!) tilalle yritetään saada irakilaisten enemmistön toiveita vastaava hallitus, jossa toivottavasti ei ole yhtään Saddamin klaaniin kuulunutta jäsentä.
Se olisi hyvin kaukana "nukkehallitus"-käsitteestä, joka siis tarkoittaa kansan tahdon vastaista hallitusta.
Pitäisi tietysti antaa irakilaisten äänestää vapaissa vaaleissa, haluaisivatko he edelleen olla Saddamin hallinnon tyyppisessä järjestelmässä vai vapaammassa.
Silloin vasta me ulkopuoliset voisimme päättää, minkä hallitusmuodon nimeksi voitaisiin antaa "nukkehallitus".
No pitäisihän sinulle tuolla päättelykyvyllä olla selvää, että USA:n nukkehallitus tahtoo USA:n diktaattoriksi ja kun niin sanottu Irakin "hallitus" sitten päättää jotakin niin se on tietenkin USA joka päättää heidän päittensä yli.
Etkö todellakaan tajua.
Tällaista menoahan se on USA:lla ollut Latina-Amerikassakin iät ja ajat.
Herrajestas kun kansa on tyhmää.
Ja eihän USA:n poimimat USA-ystävälliset shia- ja kurdi-pakolaisjohtajat ole vähääkään demokraattisesti valittuja.
Sitäpaitsi USA on jo ottanut näihin yhteyttä heidän maanpaossa ollessaan ja valmistanut öljyomistuksensa jo heidän kanssaan.
Tällainen USA:n toiminta tulee aiheuttamaan sisäisiä taisteluita ja rauhattomuuksia kymmeniä vuosia eteenpäin.
Katso Afganistania niin tiedät mitä tuleman pitää.
Voi Evelyn-kulta.
Anteeksi,että olen ilmeisesti tyhmää kansaa, mutta voisitko kertoa, miten maanpaossa olleet shiia-ja kurdijohtajat olisi voitu "demokraattisesti valita" Saddam Husseinin Irakissa?
Eiköhän ratkaisu ole se, että ensin muodostetaan maanpaossa olleista Irakin enemmistöä edustavista johtajista väliaikainen hallitus, ja olojen rauhoituttua on vuorossa Irakin kansan ilman diktatuurin valvontaa pidettävät vaalit, joissa toivottavasti valitaan kansansa etuja ajava parlamentti ja sen valitsema hallitus.
Näin voidaan toivoa, mutta lähi-Itää ajatellen demokratian harjoittelu on siellä aika alussa.
Jos olisit Bush, sallisitko Irakin sodanjälkeiseen johtoryhmään tulevan Kuwaitin sotaa johtaneen (tietenkin Irakin puolella), maanpaosta kotiarestista pakoon autetun ex-kenraalin, jota on syytetty kurdimurhista, ja jolle Tanska ei suostunut antamaan turvapaikkaa? CIA suosittelee tällaista vekkulia.
Asiasta kertoi tämän päivän Helsingin Sanomat.
..miksi USA:ssa on maailman eniten vankeja suhteutettuna väkilukuun? Siksi, koska siten he voivat pitää kaltaisesi ihmiset paikassa jonne he myös kuuluvat. Opi uutta, kehity tai koe lehmän kohtalo.
Jonttu
..................................................