ette sitä ole. Mutta adventistit ovat! Sillä te
itse olette jättäytyneet pois kasteen armoliitosta ja saarnaatte Jumalan armottomuutta ja ikuista kiduttamista helvetissä.
Kun taas me adventistit saarnaamme Jumalan armoa Kristuksessa. Te ette ole samaa uskoa kuin (helluntalaiset, adventistit ja baptistit, sekä vapaakirkolliset ovat.)Me kuulumme kasteen ARMOLIITTOON! Te ETTE siihen kuulu!
Uskotte että vauvakaste on joku pelastava. Näin monet eivät katso tarpeelliseksi tulla uskoon ollenkaan, vaan jäävät juuri siitä syystä armon ulkopuolelle, kun luulevat olevansa armahdettuja!
Näitä teidän lapsikastettuja luulouskovia ovat maailman kapakat ja katuojat pullollaan.
Vaikka Jeesus itse sanoi:Joka USKOO ja kastetaan, niin SE pelastuu. TE ETTE OLE kristinuskovia. Olette eri uskoa kuin me. Me emme hyväksy teitä samaan uskoon kuuluviksi.
Menkää pois harhauttajat näiltä sivuilta. Menkää puhumaan herätysliikkeistä!
Miksi niilläkin sivuilla puhutaan KAIKKEA MUUTA, kuin herätysliikkeistä?
itse olette jättäytyneet pois kasteen armoliitosta ja saarnaatte Jumalan armottomuutta ja ikuista kiduttamista helvetissä.
Kun taas me adventistit saarnaamme Jumalan armoa Kristuksessa. Te ette ole samaa uskoa kuin (helluntalaiset, adventistit ja baptistit, sekä vapaakirkolliset ovat.)Me kuulumme kasteen ARMOLIITTOON! Te ETTE siihen kuulu!
Uskotte että vauvakaste on joku pelastava. Näin monet eivät katso tarpeelliseksi tulla uskoon ollenkaan, vaan jäävät juuri siitä syystä armon ulkopuolelle, kun luulevat olevansa armahdettuja!
Näitä teidän lapsikastettuja luulouskovia ovat maailman kapakat ja katuojat pullollaan.
Vaikka Jeesus itse sanoi:Joka USKOO ja kastetaan, niin SE pelastuu. TE ETTE OLE kristinuskovia. Olette eri uskoa kuin me. Me emme hyväksy teitä samaan uskoon kuuluviksi.
Menkää pois harhauttajat näiltä sivuilta. Menkää puhumaan herätysliikkeistä!
Miksi niilläkin sivuilla puhutaan KAIKKEA MUUTA, kuin herätysliikkeistä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kerro sinä, miksi komentelija on aina adventisti? onko teissä joku luonnevika, joka saa adventistin komentelemaan niitä, jotka eivät ole teidän komentelunne alaisia? Taidatko tämän merkillisyyden teistä paljastaa?
on myös ei-advareita komentajia, jotka räyhäävät minkä kerkiävät.
Sama miten päin yrittää ajatella, on lopputuloksena aina sama päätelmä. Adventismi on raamatun valossa harhaoppia. Vaikea on lisätä tähän päätelmään muuttuvaa kantaa tämän elämäni aikana.
että ymmärtäisit Jeesuksen uskoa.
Olen omaa mieltäni adventtikirkosta ja sen opeista, eikä asia millän tavalla liity uudestisyntymiseeni. Sillai se voi liittyä, että aina on suurempi mahdollisuus olla uudestisyntynyt, kun ei ole adventisti. Tätä voi soveltaa mormoni tai jehovantodistajiin. Uudestisyntyneet uskovat eroavat sellaisista kirkoista, jossa vääränlainen meno.
herätysliikkeen sivuille! Ei sinuntarvitse olla täällä itseäsi huonompien seurassa!
Te "niinsanotut" kristityt,(vaikka ette kristittyjä ole) olette piruilemassa joka palstalla.
Yksimpä raamattu palstallakin on "Timo rievun" kimpussa joku teikäläinen, Teuvo Suni, joka haukkuu tätä helluntalaista tosi uskovaista Timo riepua niin rumasti ja räikeästi, että tämä meijän uskis tuntuu suorastaan pyhäkoulun opettajalta häneen verraten!
Kyllä siellä on "Timo riepu" saanut kuulla olevansa täysin helvetin lapsi. Suni haukuu helluntalaisetkin täysin pihalle. Kävin siellä yks päivä, mut kiireesti keräsin "kimpsuni" ja tulin tänne uskis "emon" hyvään huomaan!
Pyhän Hengen tekoja?
On epäkristillistä jaotella ihmisiä.
Kristus kuuluu koko maailmalle, eikä vain Utulilan päähänpinttymiin.
Ei PyhäHenki ole mikään kirkko. PyhäHenki on Jumalan voimaa joka vapauttaa harhaopeista ja uskonnollisuudesta elävään Jeesuksen uskoon.
iankaikkisine kidutusoppeineen! Voiko enää pahemmin Kristusta pilkata, kuin te teette! Jeesus itse antoi kaste KÄSKYN! Ja joka uskoo, niin se ottaa uskovien upotuskasteen, kuten helluntalaiset, adventistit, baptistit ja vapaakirkollisetkin. Jeesuksen esimerkin ja opetuksen mukaan.
esimerkin ja opetuksen mukaan!
Ei ole niin väliä kirkoista. Pääasia on että sielut pelastuu ja löytää Jeesuksessa levon ja rauhan. Kirkot ja seurakunnat voivat jossain tapauksissa viedä tämän rauhan (mm. adventistien omaperäiset opit)
http://www.youtube.com/watch?v=meu7VTwxi6I&mode=related&search=
olet aika ympäripyöreä ihminen mielipiteissäsi.
Pilkkaamisesi saa jo huvittavia piirteitä.
Kirkkkoon? Kun läydän tämän paokan Raamatusta uskon sinun silloin puhuvan totta. En usko sinua lainkaan jos et todista Jeesuksen antaneen Käskyn sunnuntain pyhityksestä. Jeesuksen Esimerkkihän on meille tärkeä eikä Piispojen käsky Raamatun ulkopuolelta! Kyllä Jeesus on luotettavampi, kuin 321 vuotta Jeesuksen Jälkeen tullut Piispa. Näin on totuus!
Kukaan paremmin Jumalan Sanaa tunteva ei vietä sapattia sunnuntaisin. Lauantai on sapatti. Mutta sapatti ei kuulu kristityille. Kristityt sen sijaan viettävät alkuseurakunnan tavan mukaista viikon ensimmäistä päivää (sunnuntaita) Jeesuksen ylösnousemuspäivän muistona, ja yhteisenä kokoontuumispäivänä. Päivillä ei ole niin sijaa uustestamentillisella seurakunnalla. Ei pidä ahmia meille kuulumattomia asioita puseroon.
2.Korinttolaiskirje:
10:12 Sillä me emme rohkene lukeutua emmekä verrata itseämme eräisiin, jotka itseänsä suosittelevat; mutta he ovat ymmärtämättömiä, kun mittaavat itsensä omalla itsellään ja vertailevat itseään omaan itseensä. Adventisteilla on sellainen harhausko, että jokaisessa uskontokunnassa on heidän vastaavia elementtejä uskonnossa mukana. Kun adventisti viettää lauvantaina SAPATTIAAN, HÄN KUVITTELEE KRISTITTYJEN VIETTÄVÄN SAPATTIAAN SUNNUNTAINA. MUTTA KRISTITTYJEN SUNNUNTAI ei ole heille SAPATTIA VASTAAVA.Kristinusko on toisenlainen. Siihen ei ole määrätty mitään erityistä päivää palveluspäiväksi. Israelin liitto oli maallisen elämän lakeihin perustuva jolloin heille oli YKSI päivä varattu lepoon ja Jumalanpalvelukseen. Kristyillä joka päivä on Jumalanpalvelusta säilyttäen hyvän omantunnon. Sunnuntai on valittu kokoontumispäiväksi jotta sen erilainen luonne tulisi esiin, ja siksi, että on hyvä olla kansalla yhteinen hiljentymispäivä maallisten asioidenkin vuoksi. Käytännön asiat on siten helpommin yhdistettävissä sotkematta päivää silti Israelille vartavasten määrättyyn lepopäivään. Adventtikirkko ei voi perua perusoppiaan josta se on nimensäkin valinnut, koska tällöin kumoutuisivat sen olemassaolon perusteetkin samalla. Adventtikirkko onkin tehnyt itsestään itsensä vangin. He palvelevat eri herraa kuin kristityt. Heidän Herransa on heidän oma oppijärjestelmänsä ihmispäätelmineen. Sapattiopin noudattaminen adventistilla on heillä heidän kirkkonsa tunnustamista opin johtajaksi, eikä Kristusta. Näinollen on selvää, ettei kirkon johto saatakaan tehdä parannusta harhoistaan, koska se elää niinkauan kuin heidän opettamansa harhakin voi hyvin.
Samaa mieltä olen kanssasi. Toivon ja rukoilen, että adventistit löytäisivät Kristuksen. Ja Kristuksessa vapauden elää oikeaa uskovan elämää.
Otan tässä vielä lainauksen vuoden 1977 katollisesta katekismuksesta (The Convert`s Catechism of Catholic Doctrine) sisältää seuraavan toteamuksen: ”Vietämme sunnuntaita emmekä lauantaita lepopäivänä, koska katollinen kirkko siirsi juhlallisuudet lauantailta sunnuntaille. Sunnuntain vietto on muistuttamassa meitä äitikirkosta. Me olemme kuin poika, joka on juossut kotoaan, mutta joka yhä kuljettaa taskussaan äitinsä kuvaa.”
-Lutherin lausunto eliniän loppupuolelta: ”Onpa paavi eli Antikristus rohjennut muuttaa sapatin sunnuntaille.”
-Luther sanoo: ”Samoin hän antaa papistonsa kulkea kristillisen nimen varjolla, kun hän asettaa Jumalan lain sijaan oman lakinsa sekä Kristuksen pappeuden sijaan oman pappeutensa sijoittaen siten kauhistuksen pyhään kaupunkiin.” Lutherin valitut teokset. Reformatooriset kirjoitukset, s.367.
Ei kai tällä palstalla ole ketään, joka uskoisi Luther´iin tai paaviin. Lue Raamatusta, mitä siellä sanotaan päivistä.
Aikaisemmin sanoit, että raamatun ulkopuolelta tulleilta sanomisilla ei ole niin merkitystä. Nyt kuitenkin yhtä äkkiä tuot paavin ja sitten jälleen lutherin sanomiset tärkeinä.
Niinkuin jo sanoin, raamatun valossa uustestamentilliselle seurakunnalle ei ole päivillä suurempia merkityksiä. Jokainen päivä on Jumalalta lahjaksi saatua;)
Jeesus sanoi, että laista ei katoa ainokaan kirjan, eikä pieninkään piirto, niin kauan kuin taivas ja maa ovat.
Maapallomöhkäle ei katoa ollenkaan raamatun mukaan.
Raamattu ei missään pidä Roomaa pyhänä kaupunkina. Sehän pitäisi olla selvää jo naapurin Kössillekin. Pyhä kaupunki oli Melkisedekin ja Aabrahamin kohtaamisesta lähtien JERUSALEM. Adventistien tulkinta on tälläkin kohden tuuliajolla.
Laki kuului vanhaan liittoon ja liitto oli jakamaton kokonaisuus. Jeesuksen sanomana lain pysyvyys tarkoitti myös lain muuttamattomuutta. Ja lakiin oli sisäänkirjoitettuna sen kuuluminen Israelin kansalle. Eikä tuosta kuulumisesta muutettu pilkkuakaan. Tällöin yhäkin pakanat ovat ulkopuolella Israelia velvoittaneiden lakien alaisuudesta juuri niinkui Apostolit opettavatkin. Uudessa liitossa on OMA lakinsa, jonka sisältö kattaa myös koko vanhan lain sisäisen merkityksen. Mitään palvontarituaaleja ei Uuteen liittoon sisälly, ellei niistä kerrota erikseen (kaste). Jo Ehtoollisen ja kasteen asettamiset ovat osoitusta, että Jeesus ei niitä asettanut Vanhan liiton lainalaisuudteen velvoitteiksi. Hänhän ei SIITÄ MUUTTANUT mitään. Samoin Jeesuksen opetukset sanoen "Mutta minä sanon teille" osoittavat Hänen omassa laissaan olevan tiukempaa tyulkintaa kuin Mooseksella. Mooseksellahan oli myös erokirja laissa, mutta Jeesus ei sitä asettanut Uuteen liittoon. Mooseksen laki oli tehty vajavaisille mutta Jeesuksen laki on täydellisille asetettu ja on itse täydellinen. Adventistien opista on täysin pohja pouis. Se oppi ei perustu kristinuskoon. Adventisteille puhuminen on kuin puhuisi fariseuksille. Eivät he sen lähempänä totuutta ole oppeineen kuin Fariseuikset olivat Jeesuksen aikana. Tuolloinkin fariseukset olivat oppiinsa itsensä kohdalta varsin tyytyväisiä. Ja käyttäytyivät yksiyhteen adventistiteeskentelijöiden kanssa.
Kymmenen käskyä ja Mooseksen seremonialain keskenään ,etkä ymmärrä mitä on kumottu ja mikä on täytetty.
Mikä oli ikuista ja pysyvää, ja mikä oli väliaikaista ja kesti vain Jeesuksen ristinkuolemaan asti, ja täytettiin.
Mille pohjalle oman uskosi rakennat?
Jäikö vain yhdeksän käskyä sydämeesi?
Löydätkö Raamatusta, että Jeesus käski adventistien mennä sapattisin adventtikirkkoon? Ei taida löytyä. Aivan selvä ihmiskäsky ja adventistit nöyrästi tottelevat, että silleen.
Unohdat autuaasti sen että Uuteen Liittoon ei tullut kuin kaksi käskyä Jeesukselta. Nihin sisältyy Uuden Testamentin laki. Ja unohdat senkin, että kummassakin on oma lakinsa koska ovat eri liittoja. Lisäksi Jeesus opetti tiukempaa laintulkintaa kuin Mooseksen ilmoittama kymmenen käskyä. Mooseksen liiton laki oli ihmisen ulkopuolelle annettu ja Jeesuksesn laki annetaan ihmisen omaantuntoon. Sitä ei myöskään asetettu viranomaisten valvontaan, vaan kunkin valvoja on Kristus itse. Näin kukaan ei ole toistensa valvojana adventistin tyylillä. Et mitenkään pääse minun johtajakseni vaikka harmittaisi kuinka. Ei myöskään kirkollasi ole mitään virka-asemaa minuun nähden vaikka se sitä havitteleekin. Joten kerro mitä olen sinulle velkaa?
>
Ota vain aivan rauhallisesti. Vaikka te ette meitä hyväksykään niin kyllä me teidät hyväksytään. Kun tässä mennä rahjustetaan sitä taivaan kotia kohti niin kyllä me teidätkin korjataan sieltä tiepuolesta samaan kuormastoon ja kolonnaan. Vaikka te ette meitä samaan uskon hyväksykään niin ei me teitä sinne tiepuoleen sen takia jätetä.
noin minäkin ajattelen, että vaikka toiset ei hyväksyisi minua ja minun uskon näkemyksiäni, en minä silti haluaisi ketään jätettävän pois matkasta.
Samaa Herraahan me palvelemme kukin omalla tavallaan ja ymmärryksellään.
Adventistien ilmaisut ovat samanlaisia kuin tuolla "viimeisten aikojen pyhillä" ja jehovan todistajilla. Kun ei muuta sanottavaa ole, niin he kertovat viisauksiaan senkaltaisilla sanonnoilla jotka pitävät paikkansa yhtä hyvin kuin "Se kivi joka ei pysy pinnalla, uppoaa". "Samaa Herraa me palvelemme"(toinen hyvin ja toinen tuiki kelvottomasti) jolloin puhe heidän opetustensa oikeudellisuudesta jää heiltä vastaamatta. Adventistia ei saa vastaamaan oikeastaan mihinkään sitwen kuin keskustelijat asian etenemiseksi toivoisivat ja edellyttäisivät. Olen saman nähnyt adventistien kanssa täällä jo silloin kun he olivat tuolla toisella palstalla.
Miksi kirjoitit ilman rekisteriäsi?
mieluista että haukkusin sinua, niinkuin sinä aloit minua pommittamaan kun minä halusin vain sinun kanssa mennä samaan taivaaseen.
Ei meille tehdä eri karsinoita, jos emme sovi toistemme kanssa samaan niin toinen jää pois sitten.
Lainaus: "Adventistia ei saa vastaamaan oikeastaan mihinkään sitwen kuin keskustelijat asian etenemiseksi toivoisivat ja edellyttäisivät."
Tulee väkisinkin mieleen Jeesuksen "oikeudenkäynti" ennen ristiinnaulitsemista. Jeesuskin oli vaiti, koska tiesi ettei voinut miellyttää pahan vallassa olevia ylipappeja. Haluaisitko, että adventistit ristiinnaulittaisiin?
puhu samasta asiasta niin miksi kirjoitat? Miksi tarjoilette oppianne jos ette pysty siitä vastaamaan?
sitä vonkaamaan. Pysykää omalla foorumillanne opettamassa, että mitä tarkoittaa ne eriseurat ja lahkot lutterin kirkossa, joita sanotaan herätysliikkeiksi?
Mitenhän paljon niitäkin muuten on eri nimilläkin varustettuna? En tiedä montakaan. Rauhanyhdistys on vissiinkin yksi ja viidesläisyys toinen.(olikohan sitten vielä herännäisyys ja rukoilevaisuus?)
Sitten nämä eri lestatiolaiset, on vanhaa ja uutta ja tavallista jo näissäkin!
sanottu valheellisesti näin jatkuvasti. Varmaankin juuri siitä syystä tämä vastaveto.