Nyt kaikki Raamattua hyvin tuntevat olkaahan tarkkoina...
Mitä tarkoittaa kreikankielen sana estai?
Mihin kyseisellä sanalla viitataan Luukaan 17:24 17:26, 17:30, 17:31, 21:7, 21:11, 21:23 sekä 21:24 kohdissa?
Oikein vastanneelle lasillinen hyvin käynyttä vappusimaa ja tippaleipä. =;)
Mitä tarkoittaa kreikankielen sana estai?
Mihin kyseisellä sanalla viitataan Luukaan 17:24 17:26, 17:30, 17:31, 21:7, 21:11, 21:23 sekä 21:24 kohdissa?
Oikein vastanneelle lasillinen hyvin käynyttä vappusimaa ja tippaleipä. =;)
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>Mihin kyseisellä sanalla viitataan
Riippuu kovasti vastaajasta, Vt-seuran mukaan:
17:24 tulevaan tapahtumaan
17:26 tulevaan tapahtumaan
17:30 tulevaan tapahtumaan
17:31 tulevaan tapahtumaan
21:7 tulevaan tapahtumaan
21:11 tulevaan tapahtumaan
21:23 tulevaan tapahtumaan
21:24 aiemmin tapahtuneeseen ja meneillään olevaan tapahtumaan
Asiaan paneutuneen henkilön mukaan:
17:24 tulevaan tapahtumaan
17:26 tulevaan tapahtumaan
17:30 tulevaan tapahtumaan
17:31 tulevaan tapahtumaan
21:7 tulevaan tapahtumaan
21:11 tulevaan tapahtumaan
21:23 tulevaan tapahtumaan
21:24 tulevaan tapahtumaan
Ensin vallitsee suuri yksimielisyys siitä, että sana estai tarkoittaa jotain tulevaa tapahtumaa.
Miten ihmeessä se sama sana muuttuu Jehovan todistajien Raamatussa tarkoittamaan aiemmin tapahtnutta ja meneillään olevaa?
Tämähän saattaa Jeesuksen maininnan pakanain ajoista aivan uuteen valoon?
Nyt meni kyllä tippaleivät väärään kurkkuun...
>>Miten ihmeessä se sama sana muuttuu Jehovan todistajien Raamatussa tarkoittamaan aiemmin tapahtnutta ja meneillään olevaa?
No kun se piti sovittaa Suurelta Babylonilta kopioidun Raamatun numeroleikin osaksi.
>>Tämähän saattaa Jeesuksen maininnan pakanain ajoista aivan uuteen valoon?
Ei haittaa, uusi valo on totuuden väsymätön apulainen.
Tässä(kin) kohdin vt-seura ajaa kyllä sammutetuin lyhdyin.
...ei siellä lyhdyt ole sammuneet vaan järki. Jos sitä nyt koskaan on ollutkaan.
Toi avaus syntyi kun luin Meilon kirjotusta samasta asiasta toisaalta.
Tuo asia alkaa olla koko lailla loppuun käsitelty koska nyt on ainakin kolme tapaa osoittaa vt-seuran laskelmat tämän asian suhteen vääriksi Raamatun valossa.
>>Toi avaus syntyi kun luin Meilon kirjotusta samasta asiasta toisaalta.
Kiitos kun korjasit kirotusvireeni, oliko mulla 2xjae 26 kun piti olla 26 ja 30.
>>Tuo asia alkaa olla koko lailla loppuun käsitelty koska nyt on ainakin kolme tapaa osoittaa vt-seuran laskelmat tämän asian suhteen vääriksi Raamatun valossa.
Itse asiassa tapoja on enemmän. Tässä esitetyt kuusi peruskysymystä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020384519
Joista jokaiseen on oltava vastaus, yksikin vastaamatta jäänyt kohta ruineeraa Vt-seuran väitteen raamatullisuudesta. Sitten on tietty 587/586, 538, Nebun sairastumisen todellisuus, olojen vertailu ennen ja jälkeen 1914 jne.
Joo, toi olikin hyvä yhteenveto tossa linkissä.
Ei ole kyllä edes teoreettisia mahdollisuuksia vt-seuralla tuon asian suhteen. Tietäväthän nuo sen tietysti itsekin. Tuohon vaan kun kulminoituu Jehovan todistajuus, niin vaikeaa on oppia maton alle lakaista.
Mun mielestä tuon 1914 oppi on niin tärkeä asia, että jos se ei pidä paikkaansa kuten on osoitettu, niin kaikki muukin kyseisen lahkon opeissa menettää merkityksensä.
Vuosi 1914 on täyttä huuhaata ja se tiedetään kyllä seurassa. Jos vuosi 1914 menettää merkityksensä, niin silloin menettävät merkityksensä kaikki tuohon vuoteen sidoksissa olevat opetukset, kuten raamatuntutkijoiden valinta voidelluksi profeetaksi 1918/1919, lopun aika (joka sekin on jo kerran uusittu) ja torventörähdykset. Sukupolvioppihan jo tuosta vuodesta irrotettiin.
Esiin ja kerro meille mikä on estai sanan merkitys.
Kunhan perustelet tämän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000025875784