Mitä mieltä?
Näitä sotarikollisia on vielä elossa Venäjällä. Heille on pystytetty useitakin patsaita. Miehille, jotka surmasivat, raiskasivat viattomia siviilejä. Nuorin murhattu oli juuri vuoden ikäinen sylilapsi.
Onko patsaan arvoista, kuten samaa oli Viron hävittäneiden Puna-Armeijan sotilaiden pronssipatsaskin.
Seitajärven yms. partisaanien rikoksista muistopatsas Moskovaan?
Näitä sotarikollisia on vielä elossa Venäjällä. Heille on pystytetty useitakin patsaita. Miehille, jotka surmasivat, raiskasivat viattomia siviilejä. Nuorin murhattu oli juuri vuoden ikäinen sylilapsi.
Onko patsaan arvoista, kuten samaa oli Viron hävittäneiden Puna-Armeijan sotilaiden pronssipatsaskin.
Seitajärven yms. partisaanien rikoksista muistopatsas Moskovaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
On vietävä moskovan torille. Ja siinä on kerrottava tosiasiat ja päivämäärät monella kielellä.
Se patsas voisi kuvata tapahtumaa, missä venäläinen on ampumassa äitiä ja lasta ja jossa lapsi pyytää, ettei äitiä ammuttaisi enää.
olisi mitä todenmukaisin teema "Punaarmeijan sankareille" suurin osa heista oli roistoja raiskajia, varkaita ja murhaajia. Historian suurin vitsi on pitää punaarmeijaa jonkinlaisena vapautusarmeijana. Se oli historian pahin murha ja tappokoneisto,jonka oikea paikka olisi ollut sotarikos tuomio istuimessa sodan jälkeen jos oikeus olisi toteutunut.
puna-armeijan palveluksessa. He eivät olleet sotilasjohdon alaisuudessa. Puna-armeija ei ole millään tavalla syyllinen seitajärven tapahtumiin.
Partisaanit olivat poliittisen johdon yksikkö.
Eikö puna-armeija ollut poliittisen johdon yksikkö?
armeijasta ja poliittisesta järjestöstä.
Puna-armeija ei ollut Seitajärven tai muidenkaan partisaanien tekojen takana. Syytösten osoite on väärä.
Partisaaneja koulutettiin Karjalan Sorokassa. Se ei ollut armeijan yksikkö.
linkkiä.
http://nohyi.spaces.live.com/PersonalSpace.aspx?_c11_PhotoAlbum_spaHandler=TWljcm9zb2Z0LlNwYWNlcy5XZWIuUGFydHMuUGhvdG9BbGJ1bS5GdWxsTW9kZUNvbnRyb2xsZXI$&_c11_PhotoAlbum_spaFolderID=cns!25A05B1C35FCA9D9!107&_c=PhotoAlbum