Näyttää siltä, että demokratiaa käytetään vain omien päämäärien saavuttamisen välineenä silloin kun se siihen sopii.
Monesti on saatu nähdä kuinka mielenosoitukset kääntyvät mellakoinniksi- viimeiseksi Virossa. Esimerkkejä tästä löytyy kymmenittäin- Ruotsista, Ranskasta ja ties mistä muualtakin. Suomikaan ei ole ilmiöltä täysin säästynyt-- muistutettakoon Helsingin makasiineilla tapahtunutta "hälyä". Laajalti on myös julkisuudessa keskusteltu jalkapallo huliganismista ja muista vastaavista ilmiöistä.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että mellakoitsijat katsovat olevansa täysin kaiken yläpuolella. Jos virkavalta puuttuu tilanteeseen, niin se on käyttänyt liikaa voimaa ja valtaa. Jollei tilanteeseen taas puututa, niin lopputuloksena on sekasorto ja kaaos- ryöstelyä ja rikkomista.
Miten tämä liittyy demokratiaan? Nämä mellakoitsijat ovat pyytämässä demokratiaa apuun siinä vaiheessa kun alkaa tulla turpaan. Niin kauan rikotaan paikkoja, kun Poliisi ei ole puuttunut tilanteeseen. Sitten kun tilanteeseen puututaan, niin kerätään kaikenmaailman kansainväliset järjestöt ruikuttamaan, että Poliisi käytti voimaa. Miten tilanteen saa rauhotettua, kun vastassa on kiiluvasilmäisiä pomminheittäjiä. Samaa voisi kysyä, että ihankos luulette, että terroristi kertoo kaiken ilman, että sitä kovistellaan.
Ehdotan seuraavaa: Seuraavan kerran kun EU:n alueella syntyy sellainen mellakka, jossa tarkoituksena on pelkästään pistää paikkoja palasiksi, niin virkavalta saa ampua kohti. Tehdään päätös demokraattisesti jossain elimessä, niin siinä on demokratiaa kullekin.
Homma lähti käsistä siinä vaiheessa kun ymmärrettiin kaikki ravunsyötit ja muut nollat ja niiden tekemiset. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ryökäleet tietävät paremmin oikeutensa kuin Poliisi. Alle 15-vuotiaatkin saavat tehdä mitä lystäävät-- aina löytyy joku muu, joka on vastuussa niiden tekemisistä. Varmaan jossain EU:ssa on joku virkamies, jolle Vironkin mellakan syy voidaan sälyttää... lienevät raukkaparat olevan syrjäytyneitä- onkohan niillä edes GPRS-yhteyksiäkään?
Poliisin tarkoituksena on suojata sekä ihmisiä että omaisuutta. Koska Poliisi ei saa näemmä mihinkään puuttua, niin onko parempi, että yksityiset kansalaiset puuttuvat. Itse olisin valmis ampumaan kovilla kaikkia ryökäleitä, jotka uhkaavat minua, perhettäni tai omaisuuttani- kunhan vaan saadaan sellainen päätös aikaan.
Paska juttu on se, että ryökäleet eivät nyt vaan sattumoisin kunnioita demokratiaa ja sen tuottamia päätöksiä tai sitten tulkitsevat niitä omaksi edukseen. Jostain löytyy aina joku ymmärtäjä joka niitä ymmärtää ja paapoo ja lässyttää ja mitälie.
Olisi vissiinkin aika ajaa panssarivaunulla mellakkaan ja pistää kovat piippuun.
Monesti on saatu nähdä kuinka mielenosoitukset kääntyvät mellakoinniksi- viimeiseksi Virossa. Esimerkkejä tästä löytyy kymmenittäin- Ruotsista, Ranskasta ja ties mistä muualtakin. Suomikaan ei ole ilmiöltä täysin säästynyt-- muistutettakoon Helsingin makasiineilla tapahtunutta "hälyä". Laajalti on myös julkisuudessa keskusteltu jalkapallo huliganismista ja muista vastaavista ilmiöistä.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että mellakoitsijat katsovat olevansa täysin kaiken yläpuolella. Jos virkavalta puuttuu tilanteeseen, niin se on käyttänyt liikaa voimaa ja valtaa. Jollei tilanteeseen taas puututa, niin lopputuloksena on sekasorto ja kaaos- ryöstelyä ja rikkomista.
Miten tämä liittyy demokratiaan? Nämä mellakoitsijat ovat pyytämässä demokratiaa apuun siinä vaiheessa kun alkaa tulla turpaan. Niin kauan rikotaan paikkoja, kun Poliisi ei ole puuttunut tilanteeseen. Sitten kun tilanteeseen puututaan, niin kerätään kaikenmaailman kansainväliset järjestöt ruikuttamaan, että Poliisi käytti voimaa. Miten tilanteen saa rauhotettua, kun vastassa on kiiluvasilmäisiä pomminheittäjiä. Samaa voisi kysyä, että ihankos luulette, että terroristi kertoo kaiken ilman, että sitä kovistellaan.
Ehdotan seuraavaa: Seuraavan kerran kun EU:n alueella syntyy sellainen mellakka, jossa tarkoituksena on pelkästään pistää paikkoja palasiksi, niin virkavalta saa ampua kohti. Tehdään päätös demokraattisesti jossain elimessä, niin siinä on demokratiaa kullekin.
Homma lähti käsistä siinä vaiheessa kun ymmärrettiin kaikki ravunsyötit ja muut nollat ja niiden tekemiset. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ryökäleet tietävät paremmin oikeutensa kuin Poliisi. Alle 15-vuotiaatkin saavat tehdä mitä lystäävät-- aina löytyy joku muu, joka on vastuussa niiden tekemisistä. Varmaan jossain EU:ssa on joku virkamies, jolle Vironkin mellakan syy voidaan sälyttää... lienevät raukkaparat olevan syrjäytyneitä- onkohan niillä edes GPRS-yhteyksiäkään?
Poliisin tarkoituksena on suojata sekä ihmisiä että omaisuutta. Koska Poliisi ei saa näemmä mihinkään puuttua, niin onko parempi, että yksityiset kansalaiset puuttuvat. Itse olisin valmis ampumaan kovilla kaikkia ryökäleitä, jotka uhkaavat minua, perhettäni tai omaisuuttani- kunhan vaan saadaan sellainen päätös aikaan.
Paska juttu on se, että ryökäleet eivät nyt vaan sattumoisin kunnioita demokratiaa ja sen tuottamia päätöksiä tai sitten tulkitsevat niitä omaksi edukseen. Jostain löytyy aina joku ymmärtäjä joka niitä ymmärtää ja paapoo ja lässyttää ja mitälie.
Olisi vissiinkin aika ajaa panssarivaunulla mellakkaan ja pistää kovat piippuun.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.