Etiikkapalstan keskustelussa joku informoi minua, että kristinuskon tarkoitus on syntien anteeksianto.
Teoriassa on kuitenkin täysin mahdollista, että syntyessään hapenpuutteen takia täyshalvaukseen ja vaikeaan aivovaurioon sairastunut potilas ei ole koko ikänään tehnyt muuta kuin maannut punkassa, ei takuulla mitään syntiä tehnyt, vaikeasti aivovammautuneena ei luultavasti edes saanut tietää että mitään syntiä voi tehdäkään.
Kuinka siis armahdetaan ihminen, joka ei ole koskaan syntiä tehnyt? Mihin synnitön ihminen tarvitsee syntien anteeksiantoa ja näin ollen kristinuskoa?
Teoriassa on kuitenkin täysin mahdollista, että syntyessään hapenpuutteen takia täyshalvaukseen ja vaikeaan aivovaurioon sairastunut potilas ei ole koko ikänään tehnyt muuta kuin maannut punkassa, ei takuulla mitään syntiä tehnyt, vaikeasti aivovammautuneena ei luultavasti edes saanut tietää että mitään syntiä voi tehdäkään.
Kuinka siis armahdetaan ihminen, joka ei ole koskaan syntiä tehnyt? Mihin synnitön ihminen tarvitsee syntien anteeksiantoa ja näin ollen kristinuskoa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joku nimittäin kirjoitti, että kaikki ihmiset ovat syntisiä "tuomiolle" saapuessaan. Kai se on sitten niin, että jopa aivokuolleena syntynyt voi ajatella syntisiä ajatuksia, tai syntisyys kondensoituu spontaanisti häneen jostain..
Kuinka paljon ristiriitaisuuksia jumalusko voi sisätää, että sitä ei enää oteta vajavasti? Näköjään loputtomasti.
Ja miten paljon yksi kirjoitus voi sisältää typoja, ettei sitä enää oteta vakavasti :D
Niin tähänkin: kukaan ei näe kurkihirttä omassa silmässään...
käsitteen perisynti syyniin, niin ensinnä pitäisi selvittää miten sen itse ymmärtää, ja sitten ottaa selvää, miten muut sen ymmärtää.
voiko perisynnillä tarkoittaa jotain sellaista tapaa tai tottumusta, minkä perii vanhemmiltaan normaaliudeksi, mitä ei hevin edes itsestäänkään huomaa, vaan pitää sitä normaalina ja ajattelee, että muutkin ihmiset toimii ja ajattelee niin, vaikka sillä tottumuksellaan aiheuttaa muille ja itselleenkin paljon pahaa. voiko tuollainen olla se mitä perisynnillä alkujaan on tarkoitettu, ennenkuin se on vääristetty sairaaksi myytiksi.
Ihminen ei ole vastuussa Jumalalle teoistaan, ennen kuin ymmärtää niiden merkityksen! Eli osaa erottaa hyvän pahasta!
Ei paratiisissakaan ollut ongelmaa ennen hyvän ja pahan ymmärtämistä!
1 Mooses 3:
2. Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3. mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'"
4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5. vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
6. Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
7. Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
Mainitsemaasi pahasti vammaista ymmärtämätöntä ei vaadita vastuuseen, samoin kuin pieni lapsikaan ei ole myöskään vastuussa mistään! Vaikka ihmiskuntaa vaivaa ns. perisynti, eli taipumus synnin tekemiseen, joka on näissäkin mainituissa ihmisryhmissä, Jeesuksen Kristuksen sovitustyö kattaa heidän syntisen luontonsa virheet. Siis, kun he eivät ymmärrä asioita! Anteeksianto kattaa ymmärtämättömät! Oliko ymmärretysti selitetty?
Lasten kaltaisten on,,,
Matteus 19:
14. Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta."
Esim. Apostoli Paavali (Entiseltä nimeltään Saulus) sai armon Jumalan edessä, vaikka oli tappanut Kristittyjä, koskapa luuli tekevänsä Vt:n Jumalalle töillään palveluksen.
Hän sai siis armahduksen tietämättömyytensä vuoksi, kääntyessään Jesuksen omaksi!
Samoin jokainen Jeesukseen Kristukseen turvaava ihminen, olipa hänen entinen elämänsä millainen tahansa, saa saman periaatteen mukaan anteeksi vanhat virheensä, tekonsa! Se on lohduttava tieto!
Tietenkään ei tule sitten jatkaa pahoilla teillään!
Seuraavassa jae 16 todistaa asian! Lue toki koko pätkä!
1 Tim 1:
12. Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa
13. minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;
14. ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
15. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.
16. Mutta sentähden minä sain laupeuden, että Jeesus Kristus minussa ennen muita osoittaisi kaiken pitkämielisyytensä, esikuvaksi niille, jotka tulevat uskomaan häneen, itsellensä iankaikkiseksi elämäksi.
17. Mutta iankaikkiselle kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus aina ja iankaikkisesti! Amen.
Vielä vanhan Biblian mukaan yksi paikka, joka ehkä selventää asiaa, vastaa kysymykseesi?
Mat. 5:
3. Autuaat ovat hengellisesti vaivaiset; sillä heidän on taivaan valtakunta.
Me olemme kaikki vajavaisia ja vajavaisia ovat nämä selityksetkin
TV: Jumalan hullu
"Mat. 5:
3. Autuaat ovat hengellisesti vaivaiset; sillä heidän on taivaan valtakunta."
Niin useimmat rappioalkoholistit ovat hengellisesti vaivaisia. Muisti pätkii ja ymmärryskin on heikko. Siinä taitaa olla sivuovi taivaaseen.
ihmistä ei tarvitse armahtaa. Vähän sama asia kun joku lapsi syntyy kuolleena. Hän on kumminkin elänyt, joten hän on ollut olemassa. Tuollainen ihminen pääsee siis automaattisesti taivaaseen. (Se on minun mielipiteeni.) Jäljelle ei jää kyllä Raamatunkaan mukaan paljon vaihtoehtoja.