kuinka moni

Stafroty

kohtaa täällä ristiriitaa? on puolustamassa kantaansa, mutta kuulee kantaansa vastaan olevia kommentteja?

entä ovatko nämä samat henkilöt niitä, jotka eivät halua edes lukea mitään mikä on vastoin omaa näkemystä? ja tykkäävät lukea vain sitä, mikä tukee omaa näkemystä?

onko sellainen puolueetonta? vai puolueellista? onko sellainen ristiriitaista, kun jaoittelee asiat jotenkin mielivaltaisesti jostain syystä, ja sitten pitää sitä jaottelunsa tulosta todellisuutena, ja muun valheena.

mitä jos, mitä todellakin jos, tälläinen henkilö onkin sortunut oman mielensä luomaan ansaan, mitä ei halua kohdata, eikä pystykään, ylpeydestään, oman imagonsa, edes sen mitä itse itsestään ajattelee, kohtaamaan sitä kieltämäänsä puolta siitä oikeasta todellisuudesta.

koska todisteita tarjotaan myös sieltä kielletyltä puolelta, mutta halua niiden katsomiseen ei ole, koska mieli on jaoittunut, määritellyt muun valheeksi. ja siinä valheessa te elätte, kuin se olisi todellisuus, vaikka kuitenkin, yli mielen oleva todellisuus tarjotaa teille jatkuvasti todisteita omasta väärässä olemisestanne, koska joudutte jatkuvasti taistelemaan sitä vastaan, ettette joutuisi sitä todellisuutta hyväksymään.jatkuva sota on päällä, ettekä edes tajua sitä, kun olette niin oikeassa olemisenne sokaisemia, pidätte itseänne suurempina kuin todella edes olette., riitelette totuutta vastaan, kiellätte sen, koska se olisi perin vaikeaa hyväksyä, varsinkin kaiken sen turhaksi osoittautuvan taistelun jälkeen, kuinka typeränä itseänne pitäisittekin, jos todella joutuisitte myöntämään oman väärässä olemisenne.

sitä te pakenette, ja siksi te syyttelette muita, nimittelette, ja haluatte voittaa väittelyt, joko tiedoin, valhein, vastaamatta jättämisine, haukkuen, miten vain, mutta kuitenkin, jos tarkkaan katsotte sisimpäänne, huomaatte, että te vain pakenette itseltänne, ja todellisuudelta, eli te vain pelkäätte.

16

1002

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta

      älä masennu,sinulla on hyviä kirjoituksia,itse olen jo lähemmäks 50vuotta,en uskois että noin järkeviä juttuja nuorisolta näkis vielä,asioiden järkevä pohdinta tuo oikeaa tulosta,kaikenlaista mielipidettä löytyy, mutta rehellinen on valttia,totuus eihän pala tulessakaan.

    • the man

      on todella vanhanaikaista kirjoittaa this kind of vastine to kantaanottavaan kirjotukseen et kaikki asiat olis perustunu pelkoon... Huono mielikuvitus sulla. Niin moni asia todellisuudessa perustuu pelkoon ja ne uutisoidaan tiettyyn aikaan kontroolloidakeen tiettyy uutisryhia et niist tulee tabuja. Paljon paremmin menis moni asia niinkuin ne tilastotieteen valossa todellisuudessa esitettisii, kuten mm. lento onnettomuudet, Pahoittelen sydammest'ni huonoa kirjoitusta. Mutta this is more real than everything else you have heard!' Paska nappis dtms..

      • Stafroty

        kyse mistään tilastoista, vaan ihmisen itsetutkiskelusta ja syiden löytämisistä, miksi mitenkin tekee. se on aivan eri asia, kuin lukea mielensä ulkopuolelta olevaa dataa. on paljon tärkeämpää selvittää se mikä sitä dataa prosessoi.


      • mitä minä

        pelkään.


      • Gummidus©
        Stafroty kirjoitti:

        kyse mistään tilastoista, vaan ihmisen itsetutkiskelusta ja syiden löytämisistä, miksi mitenkin tekee. se on aivan eri asia, kuin lukea mielensä ulkopuolelta olevaa dataa. on paljon tärkeämpää selvittää se mikä sitä dataa prosessoi.

        Heitä jokin selventävä esimerkki meille ei vielä asiassa niin valaistuneille.


      • Stafroty
        mitä minä kirjoitti:

        pelkään.

        olen siihen vastaamaan? en minä tiedä mitä sinun päässäsi liikkuu, varsinkaan, kun vain kysyt minulta kysymyksen. se sinun pitäisi itsesi selvittää itsellesi.


      • sinulta
        Stafroty kirjoitti:

        olen siihen vastaamaan? en minä tiedä mitä sinun päässäsi liikkuu, varsinkaan, kun vain kysyt minulta kysymyksen. se sinun pitäisi itsesi selvittää itsellesi.

        kysynytkään,vaan tältä tietämättömältä.


      • Gummidus©
        Stafroty kirjoitti:

        olen siihen vastaamaan? en minä tiedä mitä sinun päässäsi liikkuu, varsinkaan, kun vain kysyt minulta kysymyksen. se sinun pitäisi itsesi selvittää itsellesi.

        Ei onnistu, jos prosessi itse yrittää tutkia prosessia prosessina prosessista käsin (tulipa kauhea litania, mutta jotenkin noin se menee).


      • kysynyt
        Gummidus© kirjoitti:

        Ei onnistu, jos prosessi itse yrittää tutkia prosessia prosessina prosessista käsin (tulipa kauhea litania, mutta jotenkin noin se menee).

        asiaani sinultakaan.


      • ei pitäis sanoa

        mitään ellei ole mitään tietoa,kyllä minä tunnen paskan jauhajat jo hyvissäajoin.


      • Gummidus©
        kysynyt kirjoitti:

        asiaani sinultakaan.

        Tarkkana viestihierarkian kanssa.


      • ei sinulta
        Gummidus© kirjoitti:

        Tarkkana viestihierarkian kanssa.

        katso askelmat.


      • Gummidus© kirjoitti:

        Ei onnistu, jos prosessi itse yrittää tutkia prosessia prosessina prosessista käsin (tulipa kauhea litania, mutta jotenkin noin se menee).

        Pystyt seuraamaan ja kuuntelemaan omia ajatuksiasi, ja myöskin tunteitasi.. siis ihmisen mieli on oikeastaan prosessi joka pystyy muistin ansiosta seuraamaan itseään.

        Jos taas tarkoitit että meillä pitäisi olla ulkopuolisia arvoja joita peilaisimme itseemme, niin stafroty nimenomaan puhuu näiden valmiiksi opittujen ulkoa tulleiden arvojen kyseenalaistamisesta


    • Fabsin jäsenistä

      Kun kirjoitit 10 sivun listan amerikkalaisten tekemisistä, minulla on yksi pyyntö. Kirjoita kaikkien näille palstoille kirjoittavian Venäjän agenttien nimet ja osoitteet Suomessa. Todellisuudenrakkaus on kaikkien hyveiden perusta. Sinulla ei näytä sitä olevan, kuin ei muullakaan Venäjän hallinnolla. Etkö itse näe kirjoituksissasi manipulaatiotarkoitusta?

      • luettelo

        En ehdi, koska luettelo on niin pitkä. Ja sitäpaisti minut karkoitetaan Suomesta takaisin Venäjälle nälkään ja kurjuuteen tai jopa myrkytetään, jos paljastaisin agenttiemme nimet. USA-moitteet tulivat valmiina minulle, joten siihen ei mennyt aikaa. Agenttien nimiluetteloa minulle ei ole annettu mutta tunnet heidät kaikki. Valitan toveri.


      • pohdinta

        voi olla manipulaatiota?

        Uskoakseni vain äärimmäisen huonon itsetunnon ja kapea-alaisen ajattelun omaava ihminen näkee manipulointina toisen ihmisen pohdinnan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3277
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3027
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2520
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2303
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2303
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2056
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1903
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1646
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1643
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1479
    Aihe