Konkretiaa huudetaan :)

Jeesushan ei ymmärtääkseni ollut ainoa tuohon aikaan maata tallaillut profeetta joka sitten "ylösnousi" ja ilmestyi myöhemmin opetuslapsilleen. Ehkä Jeesus sen sijaan oli myöhemmin tarkasteltuna paras vaihtoehto maanpäälliseksi Jumalaksi, jolla saatiin jumaluus tuotua konkreettisesti ihmisten keskuuteen ja valjastettua ko. henkilö kirkkoinstituution henkilökultin kiintopisteeksi.

paatosta - onko Sinulla suurikin ongelma kun noin pitää vaahdota????
On vähän pikkupoikamaista...

Retrograph kirjoitti:

Jeesushan ei ymmärtääkseni ollut ainoa tuohon aikaan maata tallaillut profeetta joka sitten "ylösnousi" ja ilmestyi myöhemmin opetuslapsilleen. Ehkä Jeesus sen sijaan oli myöhemmin tarkasteltuna paras vaihtoehto maanpäälliseksi Jumalaksi, jolla saatiin jumaluus tuotua konkreettisesti ihmisten keskuuteen ja valjastettua ko. henkilö kirkkoinstituution henkilökultin kiintopisteeksi.

Jeesus-hahmoon ja hänen nimiinsä laitettuihin opetuksiin on myös lainailtu sujuvasti monia yksityiskohtia vanhemmista uskonnoista, ja nuo jeesus-stoorit ovat eläneet omaa elämäänsäkin kauan ennen kuin joku ne kirjasi.

Ei ole mitään varmuutta edes siitä, että jeesus ylipäätään kuoli ristiinnaulitsemalla - saati sitten, että tämä olisi noussut kuolleista.

älyllistä kirjoitti:

paatosta - onko Sinulla suurikin ongelma kun noin pitää vaahdota????
On vähän pikkupoikamaista...

Ja missäs se vika oli?

Oliko sinulla osoittaa jokin kohta viestissäni virheelliseksi vai harmittaako sinua vain se, etten usko noihin satuihinne?

Vai päänniikö kenties nimenomaan se, että sanon potaskaanne nimenomaan potaskaksi?

illuminatus kirjoitti:

Ja missäs se vika oli?

Oliko sinulla osoittaa jokin kohta viestissäni virheelliseksi vai harmittaako sinua vain se, etten usko noihin satuihinne?

Vai päänniikö kenties nimenomaan se, että sanon potaskaanne nimenomaan potaskaksi?

ongelma...hih

vaahtoaa Jumalaa vastaan :)

illulla pieni kirjoitti:

ongelma...hih

vaahtoaa Jumalaa vastaan :)

"onhan toki illulla pieni ongelma...hih
vaahtoaa Jumalaa vastaan :) "

Ei hän eikä kukaan muukaan täysijärkinen vaahtoa mielikuvitusolentoa vastaan, sehän olisi järjetöntä.

Nasse. kirjoitti:

"onhan toki illulla pieni ongelma...hih
vaahtoaa Jumalaa vastaan :) "

Ei hän eikä kukaan muukaan täysijärkinen vaahtoa mielikuvitusolentoa vastaan, sehän olisi järjetöntä.

>>>>>Ei hän eikä kukaan muukaan täysijärkinen vaahtoa mielikuvitusolentoa vastaan, sehän olisi järjetöntä.

Ei tota.... kirjoitti:

>>>>>Ei hän eikä kukaan muukaan täysijärkinen vaahtoa mielikuvitusolentoa vastaan, sehän olisi järjetöntä.

>>>>>>>>Ei hän eikä kukaan muukaan täysijärkinen vaahtoa mielikuvitusolentoa vastaan, sehän olisi järjetöntä.

illulla pieni kirjoitti:

ongelma...hih

vaahtoaa Jumalaa vastaan :)

En vaahtoa, kunhan lakonisesti totean - vaahtoamiset jätän teille jumalharhaisille uskishönöille.

Äläkä ota itseesi: jumalaasihan minä tässä pilkkaan - tosin olen useammankin kerran kysellyt miten olematonta jumalaa voi pilkata tms. olla vastaan?

illuminatus kirjoitti:

En vaahtoa, kunhan lakonisesti totean - vaahtoamiset jätän teille jumalharhaisille uskishönöille.

Äläkä ota itseesi: jumalaasihan minä tässä pilkkaan - tosin olen useammankin kerran kysellyt miten olematonta jumalaa voi pilkata tms. olla vastaan?

Voi se joskus tuntua pahalta, kun sinä oikein pilkkaat Jumalaa.
Olenhan inhimillinen ihminen.

Onneksi Jumala on pilkkasi yläpuolella. Vaikka pilkkaat ja olet olevinasi ateisti kuina paljon, niin ajatteles...

Jumala rakastaa sinua ja Jeesus kuoli ristillä myös sinun syntiesi tähden.

hiiiiiiiiih kirjoitti:

Voi se joskus tuntua pahalta, kun sinä oikein pilkkaat Jumalaa.
Olenhan inhimillinen ihminen.

Onneksi Jumala on pilkkasi yläpuolella. Vaikka pilkkaat ja olet olevinasi ateisti kuina paljon, niin ajatteles...

Jumala rakastaa sinua ja Jeesus kuoli ristillä myös sinun syntiesi tähden.

>>Voi se joskus tuntua pahalta, kun sinä oikein pilkkaat Jumalaa.Olenhan inhimillinen ihminen.Onneksi Jumala on pilkkasi yläpuolella.>Vaikka pilkkaat ja olet olevinasi ateisti kuina paljon, niin ajatteles...>Jumala rakastaa sinua ja Jeesus kuoli ristillä myös sinun syntiesi tähden.

...typerät jorinasi :(

mutta tiedän sen olevan turhaa ja se ei johtaisi mihinkään rakentavaan keskusteluun.

Kun todistusaineistoon uskaltaa perehtyä avoimesti, lman ennakko luuloja, niin ylösnousemuksen todellisuudesta ei jää epäselvyyttä.

kumota... kirjoitti:

...typerät jorinasi :(

mutta tiedän sen olevan turhaa ja se ei johtaisi mihinkään rakentavaan keskusteluun.

Kun todistusaineistoon uskaltaa perehtyä avoimesti, lman ennakko luuloja, niin ylösnousemuksen todellisuudesta ei jää epäselvyyttä.

HEH HEH

älyllistä kirjoitti:

paatosta - onko Sinulla suurikin ongelma kun noin pitää vaahdota????
On vähän pikkupoikamaista...

Selvänä tehtävänään illuminatus pitää saada todistaa Jumala pois olemasta.

Onnea yritykseen. Kiihkoa ja yritystä ainakin on.

Mistä tämä illuminatuksen "tarve" sitten kertoo voi jokainen tehdä omat johtopäätökset :)

voih voih kirjoitti:

Selvänä tehtävänään illuminatus pitää saada todistaa Jumala pois olemasta.

Onnea yritykseen. Kiihkoa ja yritystä ainakin on.

Mistä tämä illuminatuksen "tarve" sitten kertoo voi jokainen tehdä omat johtopäätökset :)

>>Selvänä tehtävänään illuminatus pitää saada todistaa Jumala pois olemasta.>Onnea yritykseen. Kiihkoa ja yritystä ainakin on.>Mistä tämä illuminatuksen "tarve" sitten kertoo voi jokainen tehdä omat johtopäätökset :)

kumota... kirjoitti:

...typerät jorinasi :(

mutta tiedän sen olevan turhaa ja se ei johtaisi mihinkään rakentavaan keskusteluun.

Kun todistusaineistoon uskaltaa perehtyä avoimesti, lman ennakko luuloja, niin ylösnousemuksen todellisuudesta ei jää epäselvyyttä.

Jumalharhasi ei muuta faktoja.