Sukupruts homoilu, etiikka jne jatkoa

Koska aiemman keskuteluketjun tämä osio meni hierarkisesti liian syväksi, eikä enää vastannut topikkiaan "Tiede & Uskonto", jatketaan täältä.

Niin. En minäkään homoilisi, mutta suon sen oikeuden muille, koska en näe siinä mitään väärää. Lesboiluahan on kiva katsoa, joo, en minäkään sitä keijuilua, mutta edelleen suon sen oikeuden muille. En panisi serkkujani, koska tiedän genomiin liittyvät riskit. Mutta tämän maan sen salliessa suon edelleen sen oikeuden muille.

Mitä tulee kysymykseen niistä sukurutssauksen aiheuttamista tautiriskeistä, niin sanottakoon, että Suomihan on tunnetusti omalaatuinen maa geneettisten tautiperimänsä ansiosta. Hyvä juttu geenitutkijoille, mutta kertoo melko vahvasta sukulaisrakkausperinteestä.
25678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

sukurutsaus on "ei hyväksyttävää" terveydellisistä syistä?

Onko jotain fysiologisia ongelmia, vai liittyvätkö nämä ongelmat lähinnä psykologiaan?

Äänestä
  • [sukurutsaus on "ei hyväksyttävää" terveydellisistä syistä? ]
    Nimenomaan. Sekä henkisestä ja fyysisestä terveydestä. Jos jokin rassaa psyykettämme, emme koe sen suorittamista välttämättä eettisesti kovinkaan miellyttävänä, vai koemmeko? :D Näinhän me muodostamme arvomme, moraalikäsityksemme jne, emmekä lukemalla niitä jostain kirjasta (toivottavasti).

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    [sukurutsaus on "ei hyväksyttävää" terveydellisistä syistä? ]
    Nimenomaan. Sekä henkisestä ja fyysisestä terveydestä. Jos jokin rassaa psyykettämme, emme koe sen suorittamista välttämättä eettisesti kovinkaan miellyttävänä, vai koemmeko? :D Näinhän me muodostamme arvomme, moraalikäsityksemme jne, emmekä lukemalla niitä jostain kirjasta (toivottavasti).

    oikein ymmärsin, niin sukurutsuksesta koituvat ongelmat ovat menttaali puolella, jotka sitten heijastuvat fyysisiksi. Mm käyttäytymiseen?

    Äänestä

  • mikäli sikäli kirjoitti:

    oikein ymmärsin, niin sukurutsuksesta koituvat ongelmat ovat menttaali puolella, jotka sitten heijastuvat fyysisiksi. Mm käyttäytymiseen?

    mitä tiedät genetiikasta yleensäkin, geenien rekombinaatiosta, transkriptomeista yms. Se helpottaisi, ettei tulisi mentyä liian kauas taustoihin.

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    mitä tiedät genetiikasta yleensäkin, geenien rekombinaatiosta, transkriptomeista yms. Se helpottaisi, ettei tulisi mentyä liian kauas taustoihin.

    yhtään mitään.

    Äänestä

  • Jos liian läheiset sukulaiset lisääntyvät keskenään, sairauksia aiheuttavat geenit pääsevät kumuloitumaan enemmän ja sellaiset geneettiset sairaudet puhkeavat varmemmin, jotka vaativat saman geenivirheen molemmilta vanhemmilta. Se, että seksi lähisukulaisen kanssa tuntuu normaalisti ällöttävältä ajatukselta, on ihan evolutiivisesti perusteltua.

    Äänestä

Niin piti sanomani, että en ehkä kokisi serkun kanssa spärdäripanoa kummastuttavana, jos se olisi tosi hottis (sellaista minulla ei kuitenkaan ole), JOS en olisi "sukulsistyyppisesti" läheisiä hänen kanssaan. Eli siinä päästään taas tähän psykologiseen puoleen. Kokisin sen varmasti psykologisesti vaikeaksi tilanteeksi, mikä on taas tämä minun kollektiivinen ajatteluni: En tuntisi olevani siinä yhteisössä luonnollisesti. Ehkä väistämättä tulisin ajatelleeksi miltä lapsemme näyttäisivät, ja taas ollaan siinä tautiriskiasiassa.

Äänestä
  • oikein on?

    Äänestä

  • tautiriskiasia kirjoitti:

    oikein on?

    Mitä tarkoitat? Jos vaikka kertoisit itse, mitä sillä käsität (jokaisella on jokaisesta sanasta JOKU mielipide), sillä tähän mennessä olet esittänyt pelkkiä kysymyksiä, ja vain parilla lauseella kertonut omia ajatuksiasi. Minä kerron sitten, olitko samassa määritteessä kuin minä.

    Äänestä

  • tautiriskiasia kirjoitti:

    oikein on?

    yhteydessä tarkoitetaan eriasteista vammaisuutta (epämuodostumisia) sekä psyykkisiä sairauksia joita esiintyy useimmin liian sisäsiittoisissa suvuissa.

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Jos vaikka kertoisit itse, mitä sillä käsität (jokaisella on jokaisesta sanasta JOKU mielipide), sillä tähän mennessä olet esittänyt pelkkiä kysymyksiä, ja vain parilla lauseella kertonut omia ajatuksiasi. Minä kerron sitten, olitko samassa määritteessä kuin minä.

    että mistä se tauti tietää sukulaissuhteista yhtään mitään :)

    Äänestä

  • tässä, kirjoitti:

    yhteydessä tarkoitetaan eriasteista vammaisuutta (epämuodostumisia) sekä psyykkisiä sairauksia joita esiintyy useimmin liian sisäsiittoisissa suvuissa.

    Eli siis suvun kesken naidessa vammaisen tai epämuodostuneen lapsen saaminen on todennäköisempää.

    Onko prosentteja?

    Äänestä

  • tätä hain kirjoitti:

    Eli siis suvun kesken naidessa vammaisen tai epämuodostuneen lapsen saaminen on todennäköisempää.

    Onko prosentteja?

    Hyvä että joku vastasi. Luulin nimittäin että vain provoat, kun tivaat yleisesti tunnettua asiaa. Prosentteja on esitetty tutkimusten pohjalta. Jos löydän, niin linkitän tänne. Yleisesti voidaan sanoa, että sisarusten välillä olisi jopa 50% mahdollisuus saada kehitysvammainen lapsi.

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    Hyvä että joku vastasi. Luulin nimittäin että vain provoat, kun tivaat yleisesti tunnettua asiaa. Prosentteja on esitetty tutkimusten pohjalta. Jos löydän, niin linkitän tänne. Yleisesti voidaan sanoa, että sisarusten välillä olisi jopa 50% mahdollisuus saada kehitysvammainen lapsi.

    esitän vain kysymyksiä ymmärtämättömyyteeni.

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    Hyvä että joku vastasi. Luulin nimittäin että vain provoat, kun tivaat yleisesti tunnettua asiaa. Prosentteja on esitetty tutkimusten pohjalta. Jos löydän, niin linkitän tänne. Yleisesti voidaan sanoa, että sisarusten välillä olisi jopa 50% mahdollisuus saada kehitysvammainen lapsi.

    tuota ei enää sattumaksi voida sanoa. Miten geenipuoli selittää "ongelman"?

    Äänestä

  • prosentti kirjoitti:

    tuota ei enää sattumaksi voida sanoa. Miten geenipuoli selittää "ongelman"?

    Eipä sinä nyt kummempia ongelmia. En jaksa kirjoittaa pitkää tekstiä nyt tähän, mutta olet varmaan kuullut puhuttavan tästä termistä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Alleeli

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    Eipä sinä nyt kummempia ongelmia. En jaksa kirjoittaa pitkää tekstiä nyt tähän, mutta olet varmaan kuullut puhuttavan tästä termistä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Alleeli

    tuon perusteellako se 50 pinnaa lasketaan?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    tuon perusteellako se 50 pinnaa lasketaan?

    Tarvittavat kaavat löytyy maolista. Jaa että mikä on maol?

    Äänestä

  • ihmetyttää kirjoitti:

    että mistä se tauti tietää sukulaissuhteista yhtään mitään :)

    perinnöllisyystekijöistä kun ne tulevat molemmilta vanhemmilta niin sinä korostuu juuri sellaiset tekijät jotka johtavat epämuodostumisiin ja psyykkisin sairauksiin.

    Tällainen perintötekijä voi jäädä kokonaan piiloon (ei aiheuta mitään näkyvää) jos se tulee vain toiselta osapuolelta.

    Äänestä

  • .?. kirjoitti:

    Tarvittavat kaavat löytyy maolista. Jaa että mikä on maol?

    Eiköhän nyt selvitetä tää juttu perinpohjin ku ollaan alkuun päästy. Eiköhän tuo maol selitä tuon 50 pinnaa systeemin?

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    perinnöllisyystekijöistä kun ne tulevat molemmilta vanhemmilta niin sinä korostuu juuri sellaiset tekijät jotka johtavat epämuodostumisiin ja psyykkisin sairauksiin.

    Tällainen perintötekijä voi jäädä kokonaan piiloon (ei aiheuta mitään näkyvää) jos se tulee vain toiselta osapuolelta.

    Eli saman suvun geenit "yhtyessään" korostavat tekijöitä, jotka johtavat epämuodostumiin ja psyykkisiin sairauksiin?

    Mitä ovat nämä "korostuvat tekijät", jotka tällaiseen lopputulokseen johtavat?

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Eli saman suvun geenit "yhtyessään" korostavat tekijöitä, jotka johtavat epämuodostumiin ja psyykkisiin sairauksiin?

    Mitä ovat nämä "korostuvat tekijät", jotka tällaiseen lopputulokseen johtavat?

    on se että "korostuvat tekijät" ovat riippumattomia sukulaissuhteesta :))))

    Äänestä

  • ihmetyttää kirjoitti:

    että mistä se tauti tietää sukulaissuhteista yhtään mitään :)

    ...se johtuu geeee-eeeee-eeeee-neistä 8D

    Äänestä

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan.
Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saaneet ansaitsemansa palkan.
(Aids?).

Äänestä
  • asiallisehkoon ketjuun tunkea yhden hullunkin mukaan horinoineen. Oliko ihan pakko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.?. kirjoitti:

Koska aiemman keskuteluketjun tämä osio meni hierarkisesti liian syväksi, eikä enää vastannut topikkiaan "Tiede & Uskonto", jatketaan täältä.

Niin. En minäkään homoilisi, mutta suon sen oikeuden muille, koska en näe siinä mitään väärää. Lesboiluahan on kiva katsoa, joo, en minäkään sitä keijuilua, mutta edelleen suon sen oikeuden muille. En panisi serkkujani, koska tiedän genomiin liittyvät riskit. Mutta tämän maan sen salliessa suon edelleen sen oikeuden muille.

Mitä tulee kysymykseen niistä sukurutssauksen aiheuttamista tautiriskeistä, niin sanottakoon, että Suomihan on tunnetusti omalaatuinen maa geneettisten tautiperimänsä ansiosta. Hyvä juttu geenitutkijoille, mutta kertoo melko vahvasta sukulaisrakkausperinteestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu