GPS-pohjainen seuranta ja verotusjärjestelmä ei ole ideana ollenkaan uusi Suomessa. Minä olen nyt noin 20 vuoden ajan seurannut tätä aihetta Suomessa. Satun tietämään 100% varmuudella kuka tuon GPS-pohjaisen autoverotuksen ensin kehitti ja toi innokkaana julkisuuteen. Siitä on jo monta vuotta.
Aihe pompahtaa aina silloin tällöin medioissa esille ikään kuin testaamaan olisiko aika jo kypsä sille.
Huvittavaa tässä on nyt se, että idean alkuperäisen kehittäjän nimi ei nykyisin enää ikinä näy samoissa kirjoituksissa. Lienee jo k.o. virkamiehelle tullut tappouhkauksia sen verran että pääarkkitehtinä hän joutuu ohjaamaan peliä taustalla ilman näkyvää paikkaa. Enkä ihmettele.
Mutta yksi on varma. Tämä on henkilö joka on tottunut saamaan tahtonsa läpi, millä hinnalla tahansa. Eikä hän tule luopumaan GPS-verotuksesta vaan tulee ajamaan sen raivokkaasti eteenpäin. Saatte vielä nähdä.
GPS-pohjainen valvonta
19
1295
Vastaukset
- ole.....
Heikki Kuitunen.
- autoilija..
GPS valvonta tulee VARMASTI ja on kaikille oikeudenmukainen.
- päälle niin ei maksut juokse
Jos tuollainen GPS paikantimeen perustuva veronkeruusysteemi joskus sattuisi suomeen tulemaan niin se on varmaa että mulla ja monella muulla SAATTAA aina pihasta autolla lähtiessä käydä niin että laitan tuon GPS mokkulan päälle metallisen boksin niin eipä paikannuslaitteet toimi. Ei hel...i mitään järkeä koko ajatuksessakaan että ihmisille tulee liikkumista valvova lähetin. Ihan sama jos jokaiselle tulisi ihon alle metallisiru jonka liikkeitä sitten seurattaisiin valtion toimesta. Perustetaan Stasi Suomeen niin hyvin menee.
Katsokaapa tilastoista miten valtion saamat tulot liikenteestä ovat kaksinkertaistuneet 15 vuodessa. Eli valtiolla olisi aivan hyvin mahdollista tiputtaa verokertymää autoilun osalta... - kiinnijääneelle
päälle niin ei maksut juokse kirjoitti:
Jos tuollainen GPS paikantimeen perustuva veronkeruusysteemi joskus sattuisi suomeen tulemaan niin se on varmaa että mulla ja monella muulla SAATTAA aina pihasta autolla lähtiessä käydä niin että laitan tuon GPS mokkulan päälle metallisen boksin niin eipä paikannuslaitteet toimi. Ei hel...i mitään järkeä koko ajatuksessakaan että ihmisille tulee liikkumista valvova lähetin. Ihan sama jos jokaiselle tulisi ihon alle metallisiru jonka liikkeitä sitten seurattaisiin valtion toimesta. Perustetaan Stasi Suomeen niin hyvin menee.
Katsokaapa tilastoista miten valtion saamat tulot liikenteestä ovat kaksinkertaistuneet 15 vuodessa. Eli valtiolla olisi aivan hyvin mahdollista tiputtaa verokertymää autoilun osalta...Jos tulee samantapaiset sanktiot kuin ilman liikennenvakuutusta ajamisesta, niin eipä moni palkkatyöläinen rupea metallirasioita rustaamaan.
Palkkatyöläisen palkasta kun vouti pääsee sakot ottamaan helposti. Eri tilanne tietysti yrittäjillä ja varattomilla. - Orwellkin olisi kateellinen
Pidän tuosta ajatuksesta.
- GPS on hyvä
Viimeinkin pystyt todistamaan, että ajot oli
1235 km vuodessa. Laskun saa vuosi- tai kuukausikertymänä.
Parkkimaksut, tietullit, ym siltojen tullit tulee kotiin haltijalle. - suunnittelija.
päälle niin ei maksut juokse kirjoitti:
Jos tuollainen GPS paikantimeen perustuva veronkeruusysteemi joskus sattuisi suomeen tulemaan niin se on varmaa että mulla ja monella muulla SAATTAA aina pihasta autolla lähtiessä käydä niin että laitan tuon GPS mokkulan päälle metallisen boksin niin eipä paikannuslaitteet toimi. Ei hel...i mitään järkeä koko ajatuksessakaan että ihmisille tulee liikkumista valvova lähetin. Ihan sama jos jokaiselle tulisi ihon alle metallisiru jonka liikkeitä sitten seurattaisiin valtion toimesta. Perustetaan Stasi Suomeen niin hyvin menee.
Katsokaapa tilastoista miten valtion saamat tulot liikenteestä ovat kaksinkertaistuneet 15 vuodessa. Eli valtiolla olisi aivan hyvin mahdollista tiputtaa verokertymää autoilun osalta...Laite tulee olla katsastuksessa paikoillaan tuulilasissa jolloin sen toiminta tarkistetaan(uusi lisämaksu)
Laitehan on asennettu siten että autolla voi ajaa vain 10 km/h nopeudella jollei satelliittiyhteyttä ole(esim parkkihalli)
Pitkiin tunneleihin tulee samanlaiset antennit kuin GSM puhelimillakin jo on.
Systeemi on jo koekäytössä Sveitsissä ja tulee VARMASTI viiden vuoden sisällä.
Ts. jos peität mokkulan ajelet kävelyvauhtia. - vielä?
suunnittelija. kirjoitti:
Laite tulee olla katsastuksessa paikoillaan tuulilasissa jolloin sen toiminta tarkistetaan(uusi lisämaksu)
Laitehan on asennettu siten että autolla voi ajaa vain 10 km/h nopeudella jollei satelliittiyhteyttä ole(esim parkkihalli)
Pitkiin tunneleihin tulee samanlaiset antennit kuin GSM puhelimillakin jo on.
Systeemi on jo koekäytössä Sveitsissä ja tulee VARMASTI viiden vuoden sisällä.
Ts. jos peität mokkulan ajelet kävelyvauhtia.Kerrotko vielä, että oletteko ottaneet huomioon ilkivaltaa? Muutamantuhanneneuron laitteistolla voi tuhota GPS-vastaanotinosan suurtaajuusasteet varsin laajalta alueelta.
Mitä luulet, kun tuota keinoa/laitteistoa käytetään vaikkapa juhannusjonossa moottoritiellä tai PKS vilkkailla väylillä useita kertoja, jolloin kymmeniätuhansia laitteita hajoaa ja tuollaisen pommituksen tekijää on lähes mahdotonta saada kiinni, niin kauanko tuollaiset ovat käytössä?
Kerrotko vielä tarkemmin, että kuinka laite toimii tunnelissa ajettaessa? Siellä ei ilmeisesti simuloida GPS signaalia. Jos voi, niin tuollaisia simulaattoreita taitaa olla pian ostettavissa. Onkohan kyseessä jokin ohitussignaalia lähettävä laite?
Entä vanhoissa autoissa jossa ei ole mitään ohjauselektroniikkaa, niin ohitus lienee älyttömän helppoa ilman kiinnijäämisen riskiä. Tarvitaan vain GPS-jammeri ja ohitus sytytysvirran syöttöön... - on jo
päälle niin ei maksut juokse kirjoitti:
Jos tuollainen GPS paikantimeen perustuva veronkeruusysteemi joskus sattuisi suomeen tulemaan niin se on varmaa että mulla ja monella muulla SAATTAA aina pihasta autolla lähtiessä käydä niin että laitan tuon GPS mokkulan päälle metallisen boksin niin eipä paikannuslaitteet toimi. Ei hel...i mitään järkeä koko ajatuksessakaan että ihmisille tulee liikkumista valvova lähetin. Ihan sama jos jokaiselle tulisi ihon alle metallisiru jonka liikkeitä sitten seurattaisiin valtion toimesta. Perustetaan Stasi Suomeen niin hyvin menee.
Katsokaapa tilastoista miten valtion saamat tulot liikenteestä ovat kaksinkertaistuneet 15 vuodessa. Eli valtiolla olisi aivan hyvin mahdollista tiputtaa verokertymää autoilun osalta...ja mahd sinullakin... vai etkö maksa ostoksiasi pankkikortilla tai käytä jonkun liikeketjun bonuskorttia? Ja ootko sulkenu kännykän loppuiäksesi vai onko operaattori tehnyt sen puolestasi?
Jos noita käytät, niin oot jo seurannassa missä tahansa liikutkin ;-)
mitä siinä enää yks gps lisänä vaikuttaa? - valvontatehostuu
mitä kaikkea tuolla gps paikantimella voisikan tehdä. esim auto ei käynnisty mikäli kyseinen laite ei ole toiminnassa. varkaudet vaikeampia kun auton voi paikallistaa. ylinopeus tulisi aina tietoon ajat missä vain. Lisälaitteilla voi seurata väsymystilaa tai ajokuntoa tai mitävain kun tekniikka siihen jo olemassa mielikuvitua vain rajana..
Eiköhän tota autoilua ole jo verottetu tarpeeksi, tää nyt aiheuttaa vaan taas vihaa vallanpitäjiä kohtaa ja sit ihmetellää suomen vihamielisyyttä... KYLLÄ ÄÄNESTÄN VIELÄ VARMEMMON PERUS SUOMALAISIA HE EIVÄT AINAKAAN RAHOTA MITÄÄN KONKURSSISSA OLEVAA KREIKKAA, KATAINEN OTAA KREIKKA RAHAT AUTOILUSTA JA MUIDEN VEROJEN KOVISTA KERÄYKSISTÄ
- erseitä
= Orwellin vuoden 1984 sijaan Orwell 2014
- ??
Orwellia on autojen paikannus ja ihmisten sirut:
http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2011/W175.pdf - Brummbär
Miten kuvittelette, että tuollaista järjestelmää saadaan toimivaksi, kun eivät edes VR:n lipunmyyntiä saa toimimaan? Autojen satelliittiseurantajärjestelmä on monimutkaisuudessaan ja häiriöalttiudessaan aivan toista luokkaa, kuin joku lipunmyynti. Eikä minun mielestäni mitään verotusta voida perustaa amerikkalaisiin GPS satelliitteihin, koska jenkithän voivat koska tahansa heikentää niiden tarkkuutta maailmanpoliittisen tilanteen ja omien etujensa mukaan. Toivottavasti hautaavat tämän pähkähullun ajatuksen mahdollisimman pian.
- Josef K
Koska koko ajatus on tosiaankin täydellisen pähkähullu, sitä ei tietenkään haudata vaan asiaa ajetaan läpi sitäkin jääräpäisemmin ja silmät teknologisesta innosta hullun lailla kiiluen. Lopulta saadaankin aikaan jonkinlainen ontuva systeemintapainen; alkuperäisen aikataulun ylityttyä 5:llä vuodella ja kustannusten 600:lla miljoonalla eurolla. Arvatkaapa ketkä maksavat...
Jos taas ystävämme G.I.Joe päättää kääntää GPS-järjestelmän pois päältä kaikki siihen nojaavat toiminnot tietysti halvaantuvat. Ehkäpä hän toisaalta saattaisi ystävällisesti myydä teknisesti jo armeijan mielestä hylkäysikää lähestyvän GPS-järjestelmän satelliitteineen ja maajärjestelmineen päivineen yksityiselle toimijalle, joka sitten puolestaan myy paikannussignaalia kaikille niille jotka ovat erehtyneet rakentamaan järjestelmänsä tai palvelunsa sen varaan. Niinpä käyttäjät maksavat tulevaisuudessa GPS-signaalistaan täyden hinnan Yhdysvaltain armeijan sponsorituen poistuessa. Siina sitten keräillään vuosittainen sadan euron vero - ja maksetaan kaksi sataa euroa "järjestelmämaksua".
Tämä skenaario ei tietenkään rajoitu pelkkään veronmaksuun. Yhtä huolestuttavaa on esimerkiksi maatalouden täsmäviljelyn radikaali kustannusnousu ja hyödyn oleellinen heikennys. Puhumattakaan merenkulun tehokkaiden suunnistusjärjestelmien muuttumisesta kustannustasollle joka on vain ammattimerenkulkijoiden saavutettavissa. Siis paluusta tilanteeseen jossa oltiin joskus 1970-luvulla. Entäs ajatus puunkorjuun järjestelmien sortumisesta takaisin tukkimiehen kirjanpitoon?
Epäilen pahoin, että GPS-pohjaisissa sovelluksissa olemme rakentamassa teknologista sudenkuoppaa johon itse putoamme. Liian suuri osa järjestelmästä on täysin oman vaikutusmahdollisuutemme ulkopuolella.
- maksumies ...
Tähän voi oikeastaan lisätä vain, että jos satelittiverotus tehtäisiin kansallisena järjestelmänä, siis tietenkin siinäkin tapauksessa hyödyntäen GPS:ää tai venäläisten vastaavaa järjestelmää (niin kauan kuin EU:n Galileo on vasta tulollaan), niin kustannustaso olisi nykyisten rekkapaikantimien mukaan laskien siinä 500 €/kpl * n. 3 mlj ajoneuvoa = luokkaa 1,5 miljardia pelkistä ajoneuvolaitteista. Ja vielä taustajärjestelmien ja valvonnan kustannukset tähän tykö.
Ei siinä mitään, tämänhän voi kuvitella ostavansa ns. EETS-palveluntarjoajalta vaikka kuinka halpaan hintaan (vähän niin kuin VR:kin ostaa järjesytelmiä Accenturelta ja Tiedolta). Autoilija on kuitenkin se maksumies niin näissä kuluissa kuin Kreikan takuissakin. - Järki Hoi
Siis tämä on vain mahdollista Suomessa...
Meillähän on tällä hetkelläkin käytössä kilometri ajoihin liittyvä verotus. Kun ostat bensaa tai dieseliä auton tankkiin ja ajat menoveden loppuun ja tankkaat seuravan kerran, olet maksanut valtiolle veroa huomattavan osan. Mitä enemmän ajat autollasi, sen tiheämpään tankkaat autoasi.
Ei todellakaan ole mitään järkeä, että jokaisen autoon asennetaan tuhansien eurojen varusteita, lisäksi auton käyttäjän kustannuksella...- maksumies ....
Aivan oikein. Meillä on jo ajomäärään ja sitä kautta päästöihin liittyvä verotus polttoaineveron muodossa. Liikenteen verojen painopistekin on jo selvästi tässä verossa. Jos tätä veroa halutaan korottaa, siitä ei aiheudu ollenkaan hallinnollisia kustannuksia. Liian hyvää ollakseen totta?
Kuitenkin puuttuu mahdollisuus porrastaa tuota aidosti käyttöön ja päästöihin kohdistuvaa veroa ajan ja paikan mukaan. Juuri tästä mahdollisuudesta LVM on valmis maksamaan ihan miten paljon hyvänsä. Tai maksattamaan koko roskan autoilijoilla. Näpertelyllä on kyllä hintansa.
Olkaa kuitenkin ihan huoleti. Kun katselee muita IT-hankkeita, ei tämäkään tule toimimaan moneen vuoteen siitä kun se niin sanotusti otetaan käyttöön.
Tässä menee vähän nimitykset väärin. Satelliitin kanssa järjestelmällä ei olisi mitään tekoa.
GPS määrittäisi ajoneuvon sijainnin. Halvimmat nykyään 50 €. Ajoneuvoasema, GSM 50 €. Välittäisi tiedon valmiin puhelinverkon kautta.
Eli per auto n. 100 €.
Se mikä tekee koko hommasta askartelua on et se on helppo "eliminoida". Pala tinapaperia sen "kännykän" ympärille niin ajo on ilmaista :o) Koitappa itse soittaa kännykällä mikä on maadoitetussa kinkkupussissa.
Herrojen pitäisi hieman enemmän ottaa asioista selvää ennen kun niistä huudellaan ympäriinsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362799Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs222622100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432298Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo391676Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa521585- 381503
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 351283
- 261181