Bagdadilaiset juhlivat vapautumistaan ja vapauttajaansa Bushia.Saddamin kuvia revitään alas ja monet osoittavat halveksuntansa kusemalla
Saddamia esittävien kuvien päälle.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,290317,00.html
Saddamia esittävien kuvien päälle.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,290317,00.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
ainakaan minulle. Kyllähän Saddamia oltaisiin vastustettu jos oltaisiin uskallettu.
1990-luvun alulta oli tapaus, joka piti kuulemma paikkansa Helsingissä. Avattiin uutta vaatekauppaa ja ensimmäisille ostajille oli luvassa muutaman markan hintaisia merkkifarkkuja. Jo yöllä keräntyi valtava joukko ovien eteen, joka sitten ryntäyksessä hajotti kaupan ovet. Ryöstelyä ja muita alhaisia tunteita voi herätä sotaa paljon mukavimmissakin olosuhteissa.
Nyt ihmiset ottaa sen osan minkä Saddamin hirmuhallinto on heiltä ryöstänyt.
olla totta. Leikitkö oikeasti noin jennkivastaista? Olihan tuo odotettavissa että normaali kansa haluaa vapautua Saddamin vallasta.
Mitä jää jäljelle,kun jenkit varastaa kerman päältä CIA.:n ja nukkehallituksen avulla.
USAn törkeyden vastustaminen on samaa kuin Saddamin puolustaminen. En voi sille mitään.
Tieto Saddamin kuolemasta sai kauhun kahleet tippumaan Bagdadilaisilta.Nyt uskalletaan näyttää
vapaasti mitä ne ajattelee Saddamin hirmuhallinnosta.
Saddamin kuolemahan ei ole vielä varma,mutta pieni epäilys,toivo hänen kuolemasta sai padot
murtumaan.
on niitä helsinkiläisiä ryöstänyt? :)) Sama ilmiö.
Ei sodan keskellä olevia ihmisiä voi tuomita, mutta ne, jotka hekumoivat ryöstelykuvilla ovat todella mautonta väkeä. Eihän siinä mitään oomaa oteta, ei tietokonetuoli ole mikään palkkio kärsimyksistä. Tarkoituksena oli esittää irakilaisia halventavassa sävyssä.
No,en usko että kukaan hekumoi noilla hallitusvirastojen ja liikkeiden tyhjentämis kuvilla,johon Bagdadilaiset nyt syyllistyy.
Eilen valitit että mediat eivät saa vapaasti harrastaa ammattiaan,tänään kieltäisit heiltä kuvien julkaisemisen.
eilen. Jenkit tappoivat parhaita toimittajia. Jäljelle jää paparatseja.
näinhän se yleensä on. Jos jenkeistä on pahaa juttua lehdistö on oikeassa jos kerrotaan jenkkien esim kemiallistenaseiden löydöstä ne ovat propagandaa. Onhan se tuokin yksi tapa tulkita uutisia.
kemiaa löytyi jo niin moneen kertaan, ettei uutinen kelpaa enää edes vitsiksi. Odota hiukan, anna jenkkien asettua taloksi, järjestää kunnon kuljetukset kotimaastan ja silloin aseet löytyvät varmasti. Jos jenkit lupasivat löytää, niin asia on sipuli.
Toimittajat ovat kuolleet kostoiskussa. Samaa mallia oli jo Kabulissa.
Toimittajat ovat kuolleet kostoiskussa
on vain sinun keksimä juttu. Todistamaan sitä ei kukaan pysty.
maailma paljon kaipaakaan uskoasi.
Onkohan mielenterveys ihan kunnossa tällä Ded Moroz:illa????????
Onko sinulla jotain osuuksia saddamin hallinnossa kun niin toivottoman kovasti puolustat DIKTAATTORIA?????
Tähän tyyppiin sopii hyvin "niittinaama kuokkavieras" ammattimielenosoittaja??????
"Sinulle (eli "Ihmettelijälle) USAn törkeyden vastustaminen on samaa kuin Saddamin puolustaminen. En voi sille mitään."
tosiaan ovat hauskoja. Salaliittoteorioita joka puolella, paras veto oli kuitenkin tuo usanisti=minä. Alkaa mielenterveys olemaan jo vaarassa. Sinulle kaikki sotaa kannattavat ovat verenvuodattajia tai Bushin aivopesemiä.
Tiedän että moni sodan vastustaja ei kannata Saddamia.
hoidetaan nykyisin aika monenlaisesta riippuvuudesta kärsiviä. Väkisin sinne ei viedä, mutta heti kun tuo netti ja usa-riippuvuutennne alkaa oksettaa teitä jatkuvasti, niin soittakaa ja kysykää perustaisivatko ne teillekin jonkin keskustelu- ja terapiaryhmän. En usko että alaikäisyytenne olisi mikään este
se täällä sairas on? Sinulle tuntuu olevan kova pala jokainen jennkiuutinen. Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen, josta voi keskustella. Sinunkin kannattaisi pitää taukoa kirjoittelusta sillä näyttää pahasti menevän yli sinun juttusi.
ps. Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi.
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen"
- En tiedä pitäisikö tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
- Netti- ja USA- riippuvuudesta kärsivien alaikäistenkin auttaminen ei ole minkäänlaista rasismia
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen"
- En tiedä pitäisikö tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
- Netti- ja USA- riippuvuudesta kärsivien alaikäistenkin auttaminen ei ole minkäänlaista rasismia
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen"
- En tiedä pitäisikö tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
- Netti- ja USA- riippuvuudesta kärsivien alaikäisten auttaminen ei ole minkäänlaista rasismia
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen"
- En tiedä pitäisikö tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
- Netti- ja USA- riippuvuudesta kärsivien alaikäisten auttaminen ei ole minkäänlaista rasismia
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen"
- En tiedä pitäisikö tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
- Netti- ja USA- riippuvuudesta kärsivien alaikäisten auttaminen ei ole minkäänlaista rasismia
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen"
- En tiedä pitäisikö tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
- Netti- ja USA- riippuvuudesta kärsivien alaikäisten auttaminen ei ole minkäänlaista rasismia
Pitäisikä tuolle tekstillesi itkeä vai nauraa?
"Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen, josta voi keskustella."
Ja onko alaikäisten netti- ja USA- riipuvaisten auttaminen varmaan naurettavinta nettikeskustelua, pätemisen halua tai kenties ikärasismia?
"Alaikäisyyteen vertaaminen on varmaan naurettavinta nettikeskustelua. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei ole sanottavaa mutta yritetään päteä. Sinähän taisit itse syyttä minua ikärasistiksi kun KYSYIN ikääsi."
Naurettavaa on kaikki sanonnat tyyliin mene äidin luokse, mene kouluun jne. Mistä tiedät minkä ikäinen kukakin on. Ethän sinäkään esitä täällä mielipiteitä juokset vain niiden perässä joiden ajatukset ovat erilaisia kuin sinun.
Aloitus oli asiallinen ja sisälsi tärkeän uutisen, josta voi keskustella."
>Niin en tiedä kertaakaan et ole tainnut mihinkään normaalisti vastata.
Puhut täyttä asiaa. Vaikka olenkin Irakin sotaan liittyvissä asioissa kanssasi lähes poikkeuksetta eri mieltä, niin ASIAT ASIOINA. Henkilötasolle meneminen anonyymien foorumissa on aika turhaa.
Niin ja ihmiset juoksevat tankkien perässä ja kivittävät Amerikkalaisia sotilaita, varamma ovat jenkkipojat ihmeissään kun Irakilaiset ei ole niin ihastuneita siihen heidän tarjoamaan "demokratiaan" ja "vapauteen". Pitkä ja pölynen oli tie Bagdatiin.
Tosi pitkähän tuo tie näytti olleen..kokonaista kolme viikkoo ja saddami ja saddamin armeija kontallaan...parhaillaan tulee bbc:ltä kuvaa bagdadista kun kansa jakaa kukkia amerikkalaisjoukoille ja kiittää George Bushia ja poltelevat saddamin kuvia..mahtaa se olla kova pala teille idealisteille kun amerikkalaiset todisti jälleen kerran tietämättömyytenne ja typeryytenne..
milloin te haihattelijat oikein heräätte!!!!
seuraavaksi Teräsmies Bush ja hänen kirkasotsaiset maailamanpelastaja sotilaansa vaaputtavat Kongon verisestä sisällisodasta kärsivän kansan, vievät Afrikan nälkäänäkeville ruokaa ja lääkkeitä Hiv:n runtelemalle mantereelle.Te väitätte että he PELASTAVAT maailman! niinkö? teidän sananne ei valitettavasti riitä todistamaan sitä.Ei siis Iran, Syyria tai muu vaan Afrikka
...Pinnistele ja koita ymmärtää. Kukaan ei ole edes yrittänyt kiistää Saddamin tyranniaa tai Irakin kansan pelkoa. Kysymys on enempi siitä, mistä syistä jenkit ryhtyi sotaan. Silläkö ei ole väliä oikeutuksen kannalta, tekeekö joku CZ:lla 9-millisen reiän toisen päähän, koska se oli kuristamassa sen äitiä, vai pölliäkseen toisen lompakon? Mun moraalikäsitys kuiskaa mulle vienolla äänellä, että siinä on pienen pieni sävyero.
Kyllä ne molemmat olivat syynä, sekä joukkotuho aseet että Irakin kansan vapauttaminen.
Eikä sitäpaitsi Irakia olla vielä kokonaan tutkittu joukkotuho aseiden varalta! Joten eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Ja miten sitten kävikään. Mies nimeltä Josef Stalin vapautti itä-Euroopan ja Berliini Hitleristä. Riemuiten toivotettiin nämä vapauttajat tervetulleeksi. Tshekit ym. innostuivat kiittelemään niin paljon, että perustivat Stalinia myötäileviä kansandemokratioita melkein koko NL länsirajan pituudelta. Suomi jäi ainoastaan kokeiluvaltioksi rauhanomaisen rinnakkaiselon sujuvuudesta, kun meillä ei pidetty Stalinia ja NL:a minään vapauttajana. Eli katsotaan nyt vähän eteenpäin, kun totuus lopullisesti valkenee näillä hurraata huutaville. Kun yhdestä pahasta (Hitler, Saddam) pääsevät, niin jo toinen (Stalin, Bush) astuu tilalle.
oli omia mielipiteitä. Tulevaisuudessa nähdään miten Bush hoitaa Irakin tulevaisuuden. Vielä sitä on turha pohtia koska kaikki on vain arvailua.
Omia mielipiteitäni minä tänne kirjoitan. En mä sun höpinöitäsi ala toistelemaan, se on selvä. Sitä muuten yritinkin sanoa, että katsotaan ja odotetaan, miten käy. Toiset kun innostuivat tekemään Bushista jo vapauttajaa. Siinä ole kanssasi samaa mieltä, että ventataan.
Odotetaan ja katsotaan sitten