Mitä tämä oikein on? Ensiksi Vanha Eurooppa vastustaa ihan kaikkea mitä Yhdysvallat koalitioineen yrittää saada aikaan, sitten toteaa, että USA on velvollinen kustantamaan jälleenrakennuksen ja vaarantaa samalla jopa NATOn arvovallan Turkin suojaamiskysymyksessä.
Sotilaallinen interventio alkaa ja sota alkaa näyttää selvästi koalition voitolta. Vanha Eurooppa alkaa jälleen kiukutella: miksi eurooppalaisia yrityksiä ei kilpailuteta Irakin jälleenrakentamisessa, miksi Vanha Eurooppa ei pääse YK:n kautta vastaamaan keskeisistä Irakin hallinnointia ja jälleenrakentamista koskevista kysymyksistä?
Kyllä tämä on sellaista rusinat pullasta- touhua Saksalta, Ranskalta ja muilta Vanhaa Eurooppaa tukevilta mailta, että minua heikottaa. Eikö Vanhaa Eurooppaa yhtään hävetä?
Sotilaallinen interventio alkaa ja sota alkaa näyttää selvästi koalition voitolta. Vanha Eurooppa alkaa jälleen kiukutella: miksi eurooppalaisia yrityksiä ei kilpailuteta Irakin jälleenrakentamisessa, miksi Vanha Eurooppa ei pääse YK:n kautta vastaamaan keskeisistä Irakin hallinnointia ja jälleenrakentamista koskevista kysymyksistä?
Kyllä tämä on sellaista rusinat pullasta- touhua Saksalta, Ranskalta ja muilta Vanhaa Eurooppaa tukevilta mailta, että minua heikottaa. Eikö Vanhaa Eurooppaa yhtään hävetä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja tärkeitä kekustelunavauksia tulee nyt niin tuhka tiheään, ettei Ihmettelijäkään pysy perässä. Minun valitettavasti luovuttava tämän mielenkiintoistakin mielenkiintoisemman ketjun seuraamisesta ja lähdettävä ulos katselemaan, miltä tämä Vanhan Euroopan reuna tänään näyttää
Hyi hyi eurooppalaisia. Heja heja USA. Paljonko irakilaisia kiinnostaa, kuka ne rusinat syö niiden leipomista pullista, eurooppalaiset vai jenkit? Eurooppalaisten jäljiltä vois jäädä ainakin loppupulla irakilaisille.
Jos USAn aloittamat sotatoimet kustannetaan Irakin öljyllä, on vähintäänkin kohtuullista, että USA maksaa jälleenrakentamisen.
USA pyyhki YK:n arvovallalla persettä, joten mikä on vanhan mantereen velvollisuus NATOn arvovallan säilyttämiseksi?
"Jos USAn aloittamat sotatoimet kustannetaan Irakin öljyllä"
USA kustantaa sotatoimet itse. Bushan on saanut jo sotabudjetinkin kongressilta.
Miten Yhdysvaltain talous, jonka avulla verovaroja käyttävä budjetti mahdollistetaan, toimisi ilman öljyä? Varmasti ja edullisesti saatavaa öljyä?
No onneksi USA ei ikinä ajattele omaa etuaan. Selkärankaa löytyy.
Toivottavasti Irakilaiset itse saavat sodan jälkeen päättää miten ja kenen kanssa jälleenrakennus hoidellaan.
Eikös se ollu tavoitteena antaa valta demokraattisesti valituille Irakilaisjohtajille?
Häh.
USA:n mielestä Euroopalle, siis meille EU-kansalaisille kuuluu rusinat housuista. Euroopanko pitäisi maksaa amerikkalaisten sotkut? NATO:n arvovalta, entä koko maailman omatunnon arvovalta kun YK marssittin yli hyökkäyspäätöstä tehtäessä?
Nyt Ranska ja Saksa olisivat innolla mukana hyötymässä!
Pellet!
Kärsikööt talouslamassaan!
Olet täsmälleen oikeassa, vaikka täällä muut kuinka parjaisivat.
Ranska, Venäjä ja Saksa antoivat Liittouman tehdä ns. likaisen työn, mutta perjantaina nämä kolme "ihmisoikeuksien puolustajaa " kerääntyvät Moskovaan miettimään, miten päästä saaliinjaolle.
Siihen se heidän ritarillisuutensa äkkiä päättyykin, olihan oma lehmä ojassa !
Saaliinjaolle?
Sodan syy on siis sittenkin öljy, eikä irakilaisten vapaus.
Ja USA aikoo tietenkin korjata potin.
No jotain hyvääkin saivat näköjään siinä samalla aikaiseksi. Saddamin hirmuvallasta päästiin.
Vaan kuinkahan mahtaa olla tulevaisuuden laita? Kovin pitkään en usko irakilaisten jaksavan katsella tähtilippujen liehumista Irakin lipputangoissa.