Jälleen kerran demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet marssivat voittokulkuaan.
"Those who are free to decide will remain victorious in all battles"
Tämä sota tullaan muistamaan pitkään. Ennen kaikkea USA:n armeijan huippusuorituksesta. Kiitän amerikkalaisia hyvästä työstä.
"Those who are free to decide will remain victorious in all battles"
Tämä sota tullaan muistamaan pitkään. Ennen kaikkea USA:n armeijan huippusuorituksesta. Kiitän amerikkalaisia hyvästä työstä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sitten oopiumisodan rauhanteon: silloin Kiina
sai lähetystyöntekijät ja oopiumin vapaan tuonnin
samalla sopimuksella, hyväntekijöinä demokratian
esitaistelijoista mukana Englanti, Ranska ja
Yhdysvallat mm.. Nyt sitten öljyt Irakilta,
tilalle demokratiaa? Demokratia jossain tuo
aina imperialismin ja/tai luonnon riiston jonnekin, toivon mukaan irakilaisia nyt helpottaa.
Tätä demokratian voimaperäistä vientiä olen
ihmetellyt, alueellahan on jo kaksi demokratian
näyteikkunamaata, Israel ja Turkki, nämä rauhan,
suvaitsevuuden ja vapauden mallimaat... eikö
esimerkin voimaan oikein luoteta?
Aika vekkulia kutsua miehitysarmeijaa demokratiaksi. No, kyllähän NLkin piti sen osavaltioita itsenäisinä demokratioina, joilla oli mahdollisuus koska tahansa päättää asioistaan. Jos ne yrittivät sitten päättää, kyse oli kapinoinnista, demokratian vastustamisesta. NL siis hyväntahtoisesti lähti auttamaan veljiä rajankin takana. Tankeilla hoidettiin Unkarin ja Tshekkoslovakian demokratian vastaiset voimat kuntoon.
Jos USA on todella tuomassa demokratiaa Irakiin, niin tietysti se sallii vapaiden vaalien järjestämisen maassa, eikö vain. Eikö demokratian kannalta hieman omituiselta kuulosta se, että hallitsijaksi ollaan esim. Basraan suunnittelemassa jotain sheikkiä. No ei se USAn demokratiakäsityksen valossa tietenkään kovin outoa ole, samaa malliahan on toteutettu Saudi-Arabiassa. Vaalien järjestäminen Irakissa olisi niin suuri riski USAlle, että sellaisten järjestäminen ei tule kuulonkaan. YK:lle ei myöskään anneta Irakin hallinnon järjestämisessä mitään todellista roolia, vaikka Bush yrittää sellaista paskaa syöttää.
Tilannehan on hyvin yksinkertainen. Hirmuhallitsija Saddamin johtaman itsenäisen Irakin tilalle on tulossa käytännössä itsenäisyytensä menettänyt USAn vasallivaltio, siirtomaa. Brititkin pääsevät taas nauttimaan vähän siirtomaavalta-ajan gloriasta. Eräs seikka on USAn humussa vai pitäisikö sanoa USA-huumeessa olevilta päässyt unohtumaan. Monet raportit Lähi-idän arabimaista kertovat, että kansalaisten keskuudessa USA-vihamielisyys ja katkeruus nukkehallituksia kohtaan on kasvanut. Tämä ruutitynnyri odottaa vaan räjähtämistään. USAlla on nyt sotajoukot paikalla, jotta liian demokraattisiin vaatimuksiin heittäytyviä arabeja voidaan katsella pyssyn piippujen takaa.