Kun kuuhun laskeuduttiin v 1969,minkä tietenkin uskomme koska onhan tästä videonauhaa??!
Niin itseäni epäilyttää seuraava asia kun LEM jarrutti niin tietenkin pöly pöllysi "ilmaan" mutta kun se laskeutui niin sen olisi kuulunut laskeutua 6 kertaa hitaammin kuin maassa!!
Myös pölyn astronauttien jalkineitten alta olisi kuulunut pölyyntyä reilusti sillä kuussahan ei ol kosteutta joka sitoisi pölyä!
Seuraavassa videossa näemme kunka painovoimattomuus saatiin aikaan kaikkein hauskin kohta on 2.20 kun kaveri pomppaa pystyy kuunkamaralta yliluonnollisivoimin,kuka enää uskoo kuussakäyntiin,pitää olla tavattoman hälämö!
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE
Niin itseäni epäilyttää seuraava asia kun LEM jarrutti niin tietenkin pöly pöllysi "ilmaan" mutta kun se laskeutui niin sen olisi kuulunut laskeutua 6 kertaa hitaammin kuin maassa!!
Myös pölyn astronauttien jalkineitten alta olisi kuulunut pölyyntyä reilusti sillä kuussahan ei ol kosteutta joka sitoisi pölyä!
Seuraavassa videossa näemme kunka painovoimattomuus saatiin aikaan kaikkein hauskin kohta on 2.20 kun kaveri pomppaa pystyy kuunkamaralta yliluonnollisivoimin,kuka enää uskoo kuussakäyntiin,pitää olla tavattoman hälämö!
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuussa ei ole ilmakehää, joten lentoon lähetetyt pölyhiukkaset lentävät ballistisella radalla. Eli laskeutuvat tasan samalla nopeudella kuin nousivatkin. Painovoima ei vaikuta tässä tapauksessa pölyhiukkasten nopeuteen, vaan siihen kuinka korkealle ne milläkin lähtönopeudella nousevat.
Kuupöly on magneettista ja sähköistä, nämä voimat sitovat hiukkasia toisiinsa, siksi kuupöly ei käyttäydy kuivan maan hiekan tavoin.
mitenkäs ballistiset astronautit??
Niin mitä heistä? Myös astronautti laskeutuu hypyn jälkeen tasan samalla nopeudella, jolla on ponnistanut ylös.
Kuun painovoima on kuudesosa maan painovoimasta. Eli jos astronautin massa varusteineen olisi esim 120kg tuntuisi hän kuussa itsensä vain 20 kiloiseksi. Jos hän pystyisi hyppäämään maassa 20 cm korkeudelle hyppäisi hän kuussa 120 cm korkeudelle. Eipä ole lähellekään moista loikkaa kuuvideoissa näkynyt.
Jos pääsisit pukemaan ihan oikean avaruuspuvun päällesi ja kokeilemaan sitä täällä maassa, huomaisit, että sen kanssa voi hypätä ehkä 2 cm korkeudelle. Eli avaruuspuku on melkoisen jäykkä kapistus, eikä sen kanssa hypellä yhtä korkealle kuin ilman.
Sitä paitsi astronautit eivät menneet Kuuhun tekemään mitään hyppelyennätyksiä.
Nasan lähettämissä (apollo) videokuvissa puku on niin jäykkä että oikein hirvittää. Astronautit hurjastelee kuuautolla, lyö golffia, hyppii sinne tänne. Todella jäykkä puku. Todellisuudessa (nykyiset avaruusasemat) puku todellakin on jäykkä.
Ota selkään 40 kilon reppu ja hyppele sellaista rentoa eteenpäin menevää hyppelyä, joka ei väsytä eikä hengästytä (ei mitään urheilua). Mittaa kuinka korkealle maasta nouset ja kerro se kuudella. Ilmoita tulos meille täällä palstalla.
Armeijassa hypeltiin täyspakkaus (n. 40 kg) selässä eikä siinä juurikaan väsynyt. Itse hyppäsin se selässä n. 30 cm ja se kerrottuna kuudella tekee 180 cm.
Älä muistele armeijan valehteluita vaan kokeile.
Tässä malliesimerkki, jalkoja ei paljon koukisteta ponnistaessa eikä voimaa käytetä ja silti pompataan 50 senttiä:
http://www.solarviews.com/raw/apo/apo16e.mov
Ja muista pitää jalat suorana lakikohdassa!
Apollo avaruuspuku painaakin 180 paunaa, eli noin 80 kiloa.
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/spacesuite.htm
Eli pitääkin kokeilla kahdella täyspakkauksella.
Ilmeisesti puet myös alushousut päällyshousujen päälle ja pidät viittaa ylläsi! :)
Mitäs sitten tekivät?
Tovottavasti eivät heitelleet vasaraa ja pelanneet golfia. Se se olisi tyhmää ollut.
Netistä löytyvän "todistuaineiston" perusteella kuuhun laskeutuminen on vähintääkin kyseenalaista. Mielenkiintoiseksi mahdollisen kuuhuijauksen tekee se, että siinä USA:n hallitus ei voisi kieltää osallistumistaan. Toisin on JFK:n ja WTC:n tapauksissa, joissa hallituksen mukanaoloa on lähes mahdotonta todistaa (Mahdollisia teorioita on niin suuri määrä).
Pukujen sisällä on hoikkia lapsia, puvut sekä selkäreppu olivat täytetty yksinkertaisesti heliumilla painon keventämiseksi, niin helppoo.
Jos täytät avaruuspuvun ja repun heliumilla, kevenevät ne vain joitakin grammoja. Eli ei mitään mainittavaa vaikutusta.
Myytinmurtajat kokelivat tuota heliumpallojen nostavaa vaikutusta ja vaati todella paljon (en muista tarkkaa määrää olisiko 500?) palloja, että saivat pikkulapsen nostetuksi. Eli ei toimi helium ei.
Ilman paino on noin 1,2 kg per kuutiometri ja heliumin noin 0,2 kg per kuutiometri. Eli yhdellä kuutiometrillä (1000 litraa) heliumia on noin yhden kilon nostovoima. 30-kiloisen lapsen nostamiseen tarvii siis noin 30 kuutiometriä (30000 litraa) heliumia. Jos tavallisen vappupallon tilavuus on esim. 15 litraa, tarvii niitä 2000 kpl.
Jos avaruuspukuun ja reppuun sopii esim. 150 litraa heliumia, on sen nostovoima noin 150 grammaa.
Kuussa ei heliumilla ole minkäänlaista nostovoimaa!
Miksi arvuutella kun tapahtumista löytyy dokumentaatiota tutkittavaksi vaikka loppu elämäksi!
[Armstrong, from the 1969 Technical Debrief - "I first noticed that we were, in fact, disturbing the dust on the surface when we were something less than 100 feet; we were beginning to get a transparent sheet of moving dust that obscured visibility a little bit. As we got lower, the visibility continued to decrease. I don't think that the (visual) altitude determination was severely hurt by this blowing dust; but the thing that was confusing to me was that it was hard to pick out what your lateral and downrange velocities were, because you were seeing a lot of moving dust that you had to look through to pick up the stationary rocks and base your translational velocity decisions on that. I found that to be quite difficult. I spent more time trying to arrest translational velocity than I thought would be necessary."]
Tuossa Armstrong kertoo vaikeudesta päätellä LEMin vaaka- ja pystynopeutta nopeasti suihkuavan pölyn vuoksi. Suihkut näkyvät laskeutumisen viime sekunttien aikana tästä
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f.1024502.mov
Naurettavan helppo kyhätä studiolla, saadaan vielä useampi otoskin.
Voi miksei ole yhtä ainuttakaan todistetta MITÄ EI VOI VÄÄRENTÄÄ, jos olisi kukaan ei epäilisi kuussa käyntiä.
Ei nyt unohdeta niitä 360 kiloa kuukiviä, joita on täysin mahdoton väärentää. Aikaisemmissa ketjuissa olen kertonut syyt, joten en viitsi taas toistaa niitä. Kukaan hörhöistä ei ole vielä pystynyt kertomaan, miten ne olisi pystytty väärentämään.
Merten syvyydestä ovat kivet tulleet, ei sinnekään joka poika pääse.
Kun kuussa ei ole käyty kukaan ei voi todistaa kiviä aidoiksi.
juri ennen kuulentoja??
Sieltä niitä kuukiviä löytyy!!
Hörhöt ovat varmasti lukeneet aikaisemmatkin ketjut, mutta eihän heillä edes muisti toimi, joten laitanpa tämän taas uudestaan:
Kuukiviä ovat tutkineet sadat tiedemiehet ympäri maailman. Kaikki heistä ovat todenneet, että ne eivät ole maasta peräisin. Kivien koostumus on erilainen kuin maan kivien. Kivissä ei ole lainkaan vettä, eikä jälkiä, että niissä olisi ikinä ollut vettä. Kivien pinnasta näkee, että ne ovat olleet satoja miljoonia tai miljardeja vuosia alttiina avaruussäteilylle ja mikrometeoriittien törmäyksille.
Tässä ohjeet, kuinka kuukiviä voi tilata tutkittavaksi:
http://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/index.cfm
Eli kivet eivät siis voi olla peräisin merten syvyydestä eikä etelänavalta, koska silloin niissä olisi vettä tai jälkiä vedestä. Ne eivät myöskään voi olla meteoriitteja, koska silloin niiden pinnassa näkyisi ilmakehän läpi syöksymisen aiheuttamat palojäljet. Tai jos palojäljet olisivat kuluneet pois, tai ne olisi raaputettu pois, ei niiden pinnassa edelleenkään voisi näkyä satojen miljoonien tai miljardien vuosien altistus avaruussäteilylle ja mikrometeoriittien pommitukselle.
Maapallolla on paljon vulkaanista toimintaa joissa syntyy kiveä täysin vedettömässä olosuhteissa, myös meteoriittejä on runsaasti joita voidaan manipuloida hiekka, timantti, ym. puhallus ja säteilytysmenetelmillä.
Jos tutkijalla ei ole vertailtavaa kuukiveä on vaikea sanoa ettei tämä ole Kuusta jos sattuu uskomaan ja arvostamaan Nasaa.
Luontodokumenttejä on esitetty pilvin pimein TV.eessä, mutta tieteellisesti varteenotettavaa dokumenttia Kuussa käynnistä ja siihen liittyvistä asioista ei vain ole nähty, mistähän tämä kielii.
Nasakin on jo hukannut tärkeimmät dokumenttinsa ensimmäiseltä Kuu reissulta, ei taida itsekään arvostaa saavutuksiaan enää.
tää asia on varmaan sanottu jo moneen kertaan täällä, mut muistan lukeneeni jostain et miten ihmeessä se Usa:n lippu oli vaakatasossa Kuussa? eihän siellä pitäis tuulla?? : ))))
Lipussa oli metallitanko joka piti kangasta vaakatasossa!
Ja nasan kaikki filmimateriaali on tallessa ja säilötty useina kopioina eri paikoissa.
Ainoastaa muutamia alkuperäinauhoja on kateissa, mutta niiden uskotaan vain olevan väärin arkistoitu ja niidenkin sisältö on kopioitu useille nauhoille.
Myydäänkös jossain myös wtc:n pölyä ja Berliininmuurin kappaleita, niitä riittäisi useammallekkin.