http://www.epl.ee/artikkel/384340
Tuosta tekstistä tuskin viron kieltä taitamattomat mitään ymmärtää, mutta lyhyesti:
Naton pääsihteeri Jaap de Hoop Scheffer ilmoitti puhelimitse Naton tukevan Viroa. Scheffer tuomitsi Venäjän puuttumisen Viron sisäisiin asioihin. Lisäksi Scheffer tuomitsi Venäjän Viron vastaiset propagandakampanjat.
Schefferin mukaan Venäjän pitäisi vapauttaa Viron Moskovan suurlähetystö saarrosta ja taata diplomaattien turvallisuus.
Tuosta tekstistä tuskin viron kieltä taitamattomat mitään ymmärtää, mutta lyhyesti:
Naton pääsihteeri Jaap de Hoop Scheffer ilmoitti puhelimitse Naton tukevan Viroa. Scheffer tuomitsi Venäjän puuttumisen Viron sisäisiin asioihin. Lisäksi Scheffer tuomitsi Venäjän Viron vastaiset propagandakampanjat.
Schefferin mukaan Venäjän pitäisi vapauttaa Viron Moskovan suurlähetystö saarrosta ja taata diplomaattien turvallisuus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nythän tästä vasta soppa syntyy, kun vaaleivoittoaan varmistelevat, nationalistiset venäläiset koetetaan ajaa nurkkaan naton voimin.
Taitaa olla parasta, että Nato-maat evakuioivat suurlähetystönsä ja kansalaisensa Moskovasta välittömästi.
On se jumalauta ihme, ettei Naton pääsihteeri tajua, että homman ratkaisu on siinä, että Putin säilyttää kasvonsa venäjän ensi kevään pressanvaaleihin saakka eikä siinä, että hänet pannaan menettämään ne kansalliskiihkoisen vaalikarjansa silmien edessä.
Siinäkö se Naton turva nyt on jäsenilleen?
Pahentavat tilannetta entisestään?
Heti Suomikin mukaan, päästään johonkin konfliktiin tuollaisen järjestön junailemana..
Naton pääsihteerin lausunnot osoittavat täydellistä vastuuttomuutta (vaihtoehtoisesti poliittista epäpätevyyttä).
Tämä on tyypillinen esimerkki mitättömänä alkaneen kriisin eskaloitumisesta. Olen muistuttanut Nato-keskustelussa useaan otteeseen siitä, miten ensimmäinen maailmansota alkoi. Se alkoi serbilaisten Musta Käsi -terrorijärjestön onnistuttua erinäisten tumpelointien jälkeen surmaamaan Itävalta-Unkarin kruununprinssin. Sen jälkeen tämä tapahtuma aiheittu liittoutumisetn takia tapahtumaketjun, joka johti ensimmäiseen maailmansotaan.
Viron hallitus on mennyt sisäpoliittisista syistä siirtelemään patsasta, minkä he tiesivät aiheuttavat jonkinlaisen kriisin. Sitä he eivät typeryydessään kyenneet ennustamaan, miten suureksi tuolainen kriisi eskaloituu. Nyt odotellaan sitä poliittista tahoa, joka onnistuisi vihdoin viheltämään pelin poikki. Natosta ei tähän rooliin ole. Suurin toivo on nyt EU-puheenjohtamaa Saksassa. Myös presidenttimme on valtioviisaasti pannut toivonsa tähän ja pyrkinee nyt Saksan matkallaan omalta osaltaan vaikuttamaan siihen, että kaikenlaisen tukemisen sijasta otettaisiin nyt järki käteen. Toista osapuolta tukemalla kriisi ei ratkea, vaan pahenee. Ulkomisteri Kanerva on täysin oikeassa siinä, että asia pitää ratkaista mielluummin tänään kuin ylihuomenna, minkä vuoksi mitään huippukokouksia ei ole syytä lykätä tuonnemmaksi.
Eiköhän tämän kriisin ole aiheuttanut Venäjän tarve omassa sisäpolitiikassaan saada kansalliskiihkoilijoiden äänet vallassa olevien puolueiden taakse.
Kriisihän on ollut olemassa Viron itsenäistymisestä saakka. Vasta nyt näytettäisi tarvittavan Naton tuomaa turvaa Virossa, kun Venäjällä on tulossa vaalit ja Putin tarvitsee kansalliskiihkoilijoidensa äänet.
Serbialaisen "Musta käsi" -järjestön nimi, ohjelma ja toimintatavoitteet ovat sittemmin vajonneet unholaan. Mitä se kuitenkin sai aikaan oli maailmansodan syttyminen kansainvälisen diplomatian epäonnistuessa.
Diplomatia epäonnistui paljolti siksi, että Eurooppa oli valmiiksi kovasti jakaantunut ja liittosopimuksia kuka kenenkin puolesta ja ketäkin vastaan oli tehty useita.
Venäjä takasi Serbian turvallisuuden ja katsoi olevansa sopimuksen mukaan velvoitettu ryhtymään toimiin Itävallan iskiessä serbien toimintaan. Venäjän ilmoituksen jälkeen Saksa asettui Itävallan tueksi jne.
Toivoa sopii että kulissientakainen hiljainen diplomatia kulkee viisaampia latuja kuin nämä julkisuuteen pääsevät "kunniaa on loukattu" -kliseet.
Vai pitääkö tosissaan uskoa että suurvallan nimeltä Venäjä hallinto on tällä hetkellä moskovalaisteinien käsissä?
Putin ei ole vaaleissa ehdolla. Ääniä silti varmasti yritetään kanavoida hänen suosittelemalleen kandidaatille.
Ensin on maa saatettava sellaiseen ulkoisen uhkakuvan tilaan, johon tämä uusi presidenttikandidaatti linjoineen olisi ratkaisu.
Ensin sitä uhkakuvaa luotiin Georgiasta, nyt Virosta. Kansallismielisten nuorten annetaan aikansa hillua aivan kuin Venäjällä ei kansainvälisiä lakeja olisi.
Jo oli Naton aikakin ilmoittaa hengissä (joskin kuolemankielissä) olostaan.
Muuten se olisi menettänyt vähäisimmänkin uskottavuutensa.
Wienin sopimuksen noudattamiseen olisi Venäjää voinut kehottaa myös YK. Venäjälle ei ole sallittu erityislupaa poiketa lähettiläiden turvallisuuden takaavasta sopimuksesta.
Jollei Venäjä tähän tehtävään kykene, voimme vetää siitä omat johtopäätöksemme Venäjän valtion tilasta.