Viron suurimmat virheet:
- Vironvenäläisten oikeuksien sortaminen vuodesta 1991 lähtien (mm. Amnesty International julkaissut tästä raportin). EU-Viro vieläkin maksaa takaisin Neuvostoliiton miehitysajan tapahtumia. Tällä kertaa vironvenäläiset ovat toisen luokan kansalaisen asemassa. Epäonnistuminen venäjänkielisen väestöryhmän integroinnissa paremmin Viron nyky-yhteiskuntaan.
- Epäonnistuminen puolueettomassa sisäpolitiikassa. Monet Virossa syntyneet venäjänkieliset ovat vailla minkään maan kansalaisuutta.
- Vironvenäläisten ja Venäjän provosoiminen patsaan siirrolla mahdollisimman huonoon aikaan ennen toisen maailmansodan voiton päivää toukokuun 9:ttä.
- Virolaisille ja vironvenäläisille patsas symboloi eri asioita. Vironvenäläisille se ei ole Viron miehityksen symboli, vaan tärkeä muistomerkki toisessa maailmansodassa kaatuneille venäläisille sotilaille ja voiton symboli Natsisaksasta. Viro ei ole yrittänyt lähentää ja tehdä ymmärrettäväksi eri osapuolten näkemyksiä.
- Patsaan siirto olisi pitänyt tehdä yhteisymmärryksessä vironvenäläisten kanssa. Vaikka Virolla oli täysi oikeus patsaan siirtoon, se oli erittäin loukkaava ja provoisoiva teko joka lisäsi suuresti jo olemassa olevaa jännitystä virolaisten ja venäjänkielisen väestöryhmien välillä. Lähes kolmasosa koko väestöstä on venäjänkielisiä. Noin puolet Tallinnan väestöstä on venäjänkielisiä.
- Viron johdolla oli jo aikaisemman keskustelun perusteella selvää että siirto aiheuttaa suuria hankaluuksia Viron ja Venäjän suhteille. Kysymys kuuluu, oliko patsaan siirto ja provokaatio sen arvoista että se kannatti tehdä. Suhteet Venäjälle ovat nyt erittäin huonot, ja siltikin Viron talous ja energian saanti on suuresti riippuvainen Venäjästä.
Venäjän suurimmat virheet:
- Vaatimus Viron, itsenäisen EU valtion hallituksen erosta
- Kykenemättömyys/haluttomuus turvaamaan toisten valtioiden diplomaattien diplomaattista koskemattomuuta
- Palvelunestohyökkäykset Viron valtion internetsivustoille Venäjän valtion palvelimilta
- Liiallinen provosoituminen
- Hiljainen hyväksyntä ja hitaat toimet riehujien kuriin saamiseksi
- Vironvenäläisten oikeuksien sortaminen vuodesta 1991 lähtien (mm. Amnesty International julkaissut tästä raportin). EU-Viro vieläkin maksaa takaisin Neuvostoliiton miehitysajan tapahtumia. Tällä kertaa vironvenäläiset ovat toisen luokan kansalaisen asemassa. Epäonnistuminen venäjänkielisen väestöryhmän integroinnissa paremmin Viron nyky-yhteiskuntaan.
- Epäonnistuminen puolueettomassa sisäpolitiikassa. Monet Virossa syntyneet venäjänkieliset ovat vailla minkään maan kansalaisuutta.
- Vironvenäläisten ja Venäjän provosoiminen patsaan siirrolla mahdollisimman huonoon aikaan ennen toisen maailmansodan voiton päivää toukokuun 9:ttä.
- Virolaisille ja vironvenäläisille patsas symboloi eri asioita. Vironvenäläisille se ei ole Viron miehityksen symboli, vaan tärkeä muistomerkki toisessa maailmansodassa kaatuneille venäläisille sotilaille ja voiton symboli Natsisaksasta. Viro ei ole yrittänyt lähentää ja tehdä ymmärrettäväksi eri osapuolten näkemyksiä.
- Patsaan siirto olisi pitänyt tehdä yhteisymmärryksessä vironvenäläisten kanssa. Vaikka Virolla oli täysi oikeus patsaan siirtoon, se oli erittäin loukkaava ja provoisoiva teko joka lisäsi suuresti jo olemassa olevaa jännitystä virolaisten ja venäjänkielisen väestöryhmien välillä. Lähes kolmasosa koko väestöstä on venäjänkielisiä. Noin puolet Tallinnan väestöstä on venäjänkielisiä.
- Viron johdolla oli jo aikaisemman keskustelun perusteella selvää että siirto aiheuttaa suuria hankaluuksia Viron ja Venäjän suhteille. Kysymys kuuluu, oliko patsaan siirto ja provokaatio sen arvoista että se kannatti tehdä. Suhteet Venäjälle ovat nyt erittäin huonot, ja siltikin Viron talous ja energian saanti on suuresti riippuvainen Venäjästä.
Venäjän suurimmat virheet:
- Vaatimus Viron, itsenäisen EU valtion hallituksen erosta
- Kykenemättömyys/haluttomuus turvaamaan toisten valtioiden diplomaattien diplomaattista koskemattomuuta
- Palvelunestohyökkäykset Viron valtion internetsivustoille Venäjän valtion palvelimilta
- Liiallinen provosoituminen
- Hiljainen hyväksyntä ja hitaat toimet riehujien kuriin saamiseksi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisäyksenä vielä, että patsaan siirto oli viimeinen pisara vironvenäläisille. Eli pelkästään patsaasta ei ollut kyse, vaan vironvenäläisten kokemuksesta olevansa toisen luokan kansalaisia joilla ei ole samoja oikeuksia ja joita ei kuunnella.
Venäjä tukee vahvasti vironvenäläisiä, ja on uudessa itsetunnossaan toiminut vähintäänkin erittäin kyseenalaisesti.
Viro olisi halutessaan ja toimiessaan järkevämmin ja vähemmän nationalistisesti voinut estää koko kriisin synnyn.
Monet tälläkin palstalla eivät ymmärrä mistä on kyse ja miksi kriisi syntyi, ja että se olisi voitu välttää.