Kuulin, että kansalaissodan aikoihin meidän rakas luterilainen kirkko jätti kuolleita punikkeja hautaamatta kirkon maalle ja monet päätyivätkin hautaan esim. työväentalojen takapihoille. Jos he eivät kelvanneet kirkon maalle, en varmaan minäkään! Mitä vaihtoehtoja on papin siunaamiselle ja perinteiselle hautausmaalle kuoppaamiseen?
mihin pakanat saa haudata?
ei kirkon maalle!
21977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Mitä vaihtoehtoja on papin siunaamiselle ja perinteiselle hautausmaalle kuoppaamiseen?"
Saksalaisen ympäristöajattelun hedelmä oli tuottaa saippuaa ja mm. lampunvarjostimia eli kierrätys oli kova sana jo 1940-luvulla. Tee omat johtopäätöksesi.
tulla haudatuksi uskonnottomalle hautausmaalle.
Tai voit pyytää, että tuhkasi sirotellaan mereen tai vaikkapa kotisi takapihalle.
http://www.ejulkaisu.fi/ejulkaisu.pl?customer=esse&date=050901&document=00014305
Onko sillä mitään merkitystä minne vaikka minun ruhoni haudataan? Haaskani voisi viedä vaikka susien syötäväksi metsään.
Mielekkäämpi elellä tätä elämää, kun tietää ettei tule kuolemansa jälkeen sekoitetuksi mihinkään hihhuliorganisaatioon ;)
Raadon käsittely on käytännössä ensisijaisesti jätteenkäsittelyä.
Ei muutakaan jätettä levitetä ihan mihin tahansa!
Turha ruokkia rottia ja kenties muita ei-toivottuja elukoita.
Eiköhän nykypäivänä oikeampi kysymys olisi: Mihin pakana haluaa tulla haudatuksi? Nykyään kai kirkkoon kuulumattomat haudataan ihan samoihin hautausmaihin kuin kirkkoon kuuluvatkin. Jos joku on ilmaissut halunsa tulla haudatuksi jonnekin tietylle hautausmaalle (uskonnottomien hautausmaa tms.), se kai onnistuu kirkkoon kuuluvaltakin.
uskonnottomalla hautausmaalla ei sallita uskonnollisia hautamuistomerkkejä. Eikä ev-lut hautausmaalla taas sallita muita kuin kirkon hyväksymiä tunnuksia.
se niin ole. Ei hautakiviin mitään ristejä tarvitse laittaa kenenkään. Kuten on todettu kirkon velvollisuus on haudata kaikki, koska tällainen sopimuson tehty ja koskapa verorahoista se lysti maksetaan.
toiveesta hänen ruumiinsa polttohaudattiin ja tuhkat siroteltiin lähiomaisten toimesta viljapellolle. Hautajaisiin liittyi täysin ei uskonnollinen "hyvästijättötilaisuus" krematorion kappelissa, sekä arvokas muistotilaisuus muualla. Hautajaiset siis järjestettiin vaikkei hautapaikkaa olekaan. Jouluaattoaamuna olen muutaman kerran käynyt sytyttämässä hautakynttilän sen viljapellon laitaan, mihin tuhkat siroteltiin. Samalla olen jättänyt pienen joulutervehdyksen maanomistajalle, joka oli niin ystävällinen, että antoi luvan tuhkien laskemiseen omalle pellolleen. Hän myöskin sadonkorjuun yhteydessä oli ottanut talteen muutaman tähkäpään siitä osasta peltoa, mihin tuhkat olivat tuulessa levinneet ja antoi ne meille lähiomaisille.
Vaikka ruumiini jätettäisiin eläinten syötäväksi johonkin metsään, siten se ainakin parhaiten palvelisi luonnon kiertokulkua, eikä täten vain rikastuttaisi hautausmaan maaperän ravinnearvoja.
se on vain tapa, että haudataan kuolleet jonnekin, ja kuvitellaan, että niin pitäisi olla ja tehdä, johtuu vain siitä, että olemme tottuneet siihen ajatukseen ja traditioon. on yksi ja aivan sama, missä madot syövät ruumistamme. eli kyse on vain mentaalisesta arvo ajattelusta, jonka vankeina suuri osa ihmisistä on.
on vain niin yksinkertainen, että ihmetyttää miksi se ei ole kaikkien tiedossa. Kirkon hautaustoimi on monopoli jonka toiminta rahoitetaan verovaroista. Ja siitä monopolista kirkko ei ole halukas luopumaan, sillä se on kannattava bisnes. Kirkolla on siis velvollisuus haudata kaikki vainajat, kuuluu sitten kirkkoon tai ei. Mihin sitä pappia tarvitaan? Eikä sinne hautaankaan tarvitse mennä eikä hautajaisia ole pakko kappelissa pitää. Turun puolessa maksaa krematointi 90 euroa, hinta on kakille sama. Tuhkauurna luovutetaan omaisille parin viikon kuluttua tuhkauksesta ja sitten vaan miettimään pitäisikö se asettaa vaikka muistolehtoon tai oman kirjahyllyn päälle. Ihmiset on niin aivopesty uskomaan että ainoa oiea tapa on käyttää kallista hautaustoimistoa ja tulla kuopatuksi multiin.
Onko niillä mitään kytköksiä kirkkoon, seurakuntaan tai mihinkään uskontoon liittyvään tahoon? Siinä mielessä, että ajattelin niiden tekevän täysin itsenäistä bisnestä..?
toimivat kuten mikä tahansa yritys. Ei niillä mitään kytköksiä kirkkoon ole muuta kuin siinä mielessä kuin millä tahansa yrityksellä, että joutuvat maksamaan kirkollisveroa, kuuluu omistaja kirkkoon tai ei. Eivät ne ole osa kirkkoa, seurakunta voi korkeintaan suosittaa vainajan omaisille jotain tiettyä toimistoa. En tiedä, mutta jos näin on, niin se on samanlaista liiketoimintaa, kuin jos hautaustoimistossa on jonkun tietyn perunkirjoittajan nimikortteja esitteittensä joukossa.
Toi oli uusi tieto minulle. Milläköhän sitäkin perustellaan...
on vero jota kaikki yritykset joutuvat maksamaan riippumatta siitä minkälainen yritys on kyseessä. Jos siis vaikka omistat kirjakaupan jossa myyt ainoastaan ateistista, humanistista tai tieteellistä kirjallisuutta, etkä itse kuulu kirkkoon, niin kirkolle joudut maksamaan veroa yhteisöveron muodossa. Näin on vaikka oudolta tuntuukin.
Pakanoita eli muita kun evankelisluterilaisia tai ortodokseja ei saa haudata kun vain 3:lle hautausmaalle suomessa.
Sana "pakana" tarkoittaa ihmistä, joka harjoittaa muuta uskontoa kuin juutalaisuutta, kristinuskoa tai islamia.
Sana "typerä" tarkoittaa ihmistä, joka alkaa kommentoida 16 vuotta vanhaa ketjua.
Höpö höpö!
Hautausmaille haudataan kaikki halukkaat uskoon tai sen puutteeseen katsomatta.
Eri asia sitten on miksi kristinuskoon kuulumaton haluaisi tulla haudatuksi kristilliselle hautausmaalle, mutta kukin tyylillään. Horsmaa me kaikki lopulta pusketaan, ei väliä kipataanko monttuun vai tuupataanko uuniin.
Ihminen säilyy minun muistoissani, ei tarvitse mennä haudalle: siellä on vain tyhjä kuori ja kohta ei sitäkään. Jos tuhkataan, tuhkat voi sirotella mereen tai metsään.
Tuhkaus krematoriossa, js tuhka voidaan sirotella luontoon, maalle tai veteen. Voi toki myös hautausmaiden sirottelualueelle tai uurnassa uurnahautaan, mutta ne maksavat. Luontoon sirottelu ei maksa mitään. Kulku voi vähän maksaa esim. Polttoainekuluissa.