Onko Suomessa sellaisia lääkäreitä, jotka olisivat valmiita kokeilemaan lääkehoitoprotokollaa, mistä saisivat ensin lukea mm. turvallisuudesta? Kun ei oikein olisi varaa tavata kaikkia.
Yleislääkäriä etsin koska erikoistumisesta on tässä tapauksessa lähinnä haittaa.
Kiitoksia paljon.
Yleislääkäriä etsin koska erikoistumisesta on tässä tapauksessa lähinnä haittaa.
Kiitoksia paljon.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Onko Suomessa sellaisia lääkäreitä, jotka olisivat valmiita kokeilemaan lääkehoitoprotokollaa, mistä saisivat ensin lukea mm. turvallisuudesta? "
Siis saisivat jostakin protokollasta lukea turvallisuudesta? Vaiko se turvallisuusohje olisi protokollassa? Siis häh?
Lääkäri ei saa kokeilla mitään. Hän saa käyttää vain hyväksyttyä ja hyväksi havaittua hoitokeinoa.
Turvallisuustieto ei oikeastaan ole protokollassa vaan ihan lääkkeen valmistajalta. Anteeksi epätarkka ilmaisu.
On toisaalta hyvä että Hippokrateen valaa noudatetaan kokemusteni ja kuulemani mukaan sangen säntillisesti suomalaisten lääkäreiden keskuudessa, mutta ihan oikeasti välillä lukisin mielelläni Hesarin terveysosasta uutisen siitä kuinka paljon inhimillistä kärsimystä ja fyysistä vahinkoa on hoitamatta jättäminen (minun tapauksessani) tai vanhoilla menetelmillä "hoitaminen" (immunosuppressantit hyvä esimerkki) saanut aikaan.
Vai voiko joku väittää että näin ei ole käynyt missään merkittävässä mitassa? Ei minulla tilastotietoa ole, mutta eiköhän tällainen asia ole tapetilla pitämisen arvoinen kuitenkin.
tosin erikoislääkäri. Mitä tarkoitat lääkehoitoprotokollalla? Lääkäreillä on käytössään online Pharmaca Fennika; löytyy kaikki tiedot mukaanlukien turvallisuus, käyttöaiheet, yhteisvaikutukset- ylipäätänsä kaikki mitä lääkkeistä voi tietää.
Yritin käydä tässä jo Virossakin lääkärissä. Ensimmäinen yritys kilpistyi paikallisen lääkärin tukeutumiseen Estoniacaan.
Protokolla on marshallprotocol.com. Antibioottien käyttö siinä on tavanomaista pidempää 12-36 kk ja erilaista (pienet annokset, 'pulssitus') mutta useimmilla lääkäreillä panee eniten vastaan verenpainelääkkeen olmesartaanin off-label käyttö, vaikka valmistajan tutkimusten mukaan protokollan mukainen 3-4 x normiannostelu (q8/q6h) on turvallista.
Ymmärrän että huolia voi olla mutta luulisi että joku järkevä lääkäri suostuisi pienillä seurantatutkimuksilla (verenpaine, ehkä aldosteroni, jne.) edes kokeilemaan hoidon tehoa.
Pahoittelen, mutta ei tuo suomelta kuullosta.
Mielelläni selvennän niitä kohtia mitä et ymmärrä koska haluan apua. Mutta en pysty tähän, jos a) et ymmärrä _mitään_ kirjoittamastani tai b) et syystä tai toisesta halua edesauttaa molemminpuolista ymmärrystä.
Esim. kirjoitin että antibiootteja käytetään pienin annoksin. Ymmärrätkö sen? Jos ymmärrät, ilmaisu 'en ymmärrtänyt mitään' on epätarkka. Jotta kommunikaatio toimisi, sinun täytyisi ilmaista itseäsi tarkemmin.
Luin nuo viestisi ja ei ihme, ettei kukaan niistä ymmärtänyt paljonkaan. Et kerro yhtään, mikä on diagnoosisi. Ainakin oireet pitäisi kertoa, ellei diagnoosia ole. Kertomastasi ei saa yhtään mitään käsitystä, ellet kerro, mihin oikein haluat käyttää jotakin kokeellista hoitoa. Antibiootteja - mihin vaivaan? Entä mihin noita verenpainelääkkeitä? Käytön syy on keskeisin tieto. Jos kerrot vielä, miksi haluat kokeilla erikoisia hoitoja, siitäkin lienee apua - onko joitain hyvän hoitokäytännön mukaisia hoitoja jo tuloksettomasti kokeiltu?
Palautit uskoni ihmiskuntaan. Taidan olla itse harvinainen sitten, kun minulle ei tarvitse kertoa koko elämäntarinaa jotta osaisi ihmistä auttaa.
Diagnoosilla ei ole merkitystä, oireistolla on. CFS-diagnoosin ansaitsevat ihmiset saavat masennusdiagnooseja, se on arkipäivää. Voin eritellä miten CFS:n voi erottaa masennuksesta jos joku haluaa tietää.
Hoito perustuu teoriaan, minkä pitäessä paikkaansa se olisi Nobelin palkinnon paikka. Auttaa aika moneen vaivaan.
Mainitsin immunosuppressantit, mitkä ovat first-line hoitoa CFS:ään. Kertoo lääketieteen yleisestä tasosta paljon että kehoa immobilisoiva aine luokitellaan hoidoksi. Se ei ole immunomodulatorinen, vaan täysin tarpeelliset mekanismit sulkeva mömmöluokka.
Masennuslääkkeitä toki on kokeiltu ja stimulantteja - mutta infektio-teoriaa ei ole laisinkaan koeteltu.
Oletko kokeillut manipulaatiohoitoa? Moni masentunut on saanut siitä avun.
Tiedän kyllä että esim. uskovaisten kokouksissa on tapahtunut ihmeparantumisia, esim. selkäranka suoristunut ja onpa sanottu että joku olisi kuolleistakin herännyt mutta kun näitä stooreja Lasaruksista ei nyt niin hirveän paljon kuitenkaan ole, niin tuppaan olemaan ehkä turhankin skeptinen.
Ts. minun täytyy vähän nöyrtyä (ehkä) että kokeilisin homeopatiaakin.
Mutta, jos nyt kuulisin kuitenkin sen teorian mikä tuon manipulaatiohoidon toimimisen taustalla on. Eli jos mulla on eri välittäjäaineet ja kortisolit matalalla niin mikä biologinen mekanismi johtaa siihen että jokin manipulaatio nostaa ne tasot? Esim. sellainen asia kuin Chiarin epämuodostuma (kirjoitus?) saattaa fyysisesti painaa joko selkärankaa tai pikkuaivoja ja aiheuttaa täten signaalien kulun häiriön. Kuitenkin on ihmisiä, jotka on maksaneet tästä leikkauksesta paljon rahaa eivätkä ole saaneet apua.
lukisin vastauksesi mielelläni koska olen vähintään subkliinisesti spastinen eli jäykkyydessä löytyy eikä olis mitenkään ihme että vaikka kipuja ei olekaan, että tällainenkin hoito voisi tehdä minulle ns. hyvää, eri asia sitten on vaikuttaisiko se mielialaan mitenkä tai ollenkaan.
Tuolla on useiden potilaiden kertomuksia oireineen. Eikä se mitään uskovaisten juttua ole vaan hyvin (huonosti) lääketieteessä tunettua juttua. Kurkkaa:
www.selkasivut.fi
...Kun koittaa etsiä tuolta kertomaltasi sivulta sanoja 'uupumus' 'väsymys' ja 'masennus', niin mitään ei löydy.
Joten en ole inspiroitunut käymään niitä läpi, mutta olisin jos kertoisit yhden nimen jossa tarinaa näistä oireista löytyy.
Arvostan yritystä auttaa.
huuhaalta tuo Marshallin Protokolla. Sivuilla enemmänkin selitellään kuin mitään todistetaan.
Kaikenlaisia väitteitähän sitä voi heittää, ja olen samaa mieltä kanssasi. Silti toivotan energiaa yrityksiin todistaa se vääräksi - ei meinaan ole sekään ihan helppoa.
Mut sittenhän sen tietää onko itelle huuhaata vai ei jos kokeilee, eikö näin oo.
On se monia ainakin auttanut väsymyksen, pahan olon ja muidenkin vastaavien neurologisten oireiden hoidossa, jopa parantanut kokonaan oireet.
http://www.youtube.com/watch?v=JYE3HPza2-w
Hengitysvaikeuksia, masennusta, ahdistusta, väsymystä, sydänoireita, pahoinvointia, selkäkipuja, niskakipuja, päänsärkyä,...
jos juttelisit näistäkin asioista terapeuttisi kanssa. hän vois jotain tolkkua asiaan saada.
Asiaton kommentti.