Viron toisenlainen historia?

Ajatelkaapa, jos Viro olisi jäänyt saksalaisten natsien miehittämäksi. Heidän rotuoppiensa mukaan virolaiset olivat alempaa kastia. Neuvostoliitto sentään perustui teoriassa eri kansallisuuksien ja rotujen tasa-arvoisuudelle. Stalinkaan ei ollut venäläinen, vaan georgialainen! Miljoonat venäläisetkin menettivät henkensä Stalinin sortojärjestelmässä. Toisin kuin saksalaisten hallitsemassa tyranniassa mm. Ukrainassa ja Puolassa, Neuvostoliiton viralliset marxilaiset opinkappaleet eivät mitenkään korostaneet venäläisiä parempina yhteiskunnan jäseninä. Rotuopit tai eri kansalaisuuksien epätasa-arvoisuus eivät kuuluneet osana siihen. Juuri tämä tasa-arvoisuuden esille tuominen oli natsien mielestä yksi kommunistien "valheista".

Hitlerin onnistui kuitenkin tehokkaasti yhdistää venäläiset juuri siksi, että hänen nationalistisen tyrannian alle joutuminen olisi tiennyt ehdotonta asemaa pelkkänä herrakansan orjatyövoimana. Itseasiassa ilman Hitlerin rasistisia ja kolonialistisia asenteita itä-eurooppalisia kohtaan, olisi Hitlerin voitto ollut enemmän kuin mahdollinen, sen olisi jopa voinut sanoa olevan varma. Hitler ei kuitenkaan ainoastaan halunnut palauttaa 1. maailmansotaa edeltäneen Saksan rajoja, vaan hän itseasiassa halusi valloittaa saksalaisen herrakansan alle.

Elintilaa tuli hankkia alkaen Puolasta ja muista itä-Euroopan maista. Saksalaisia olisi tämän jälkeen kuulunut laajentuneeseen valtakuntaan satojamiljoonia. Miljoonista venäläisistä ja muista ali-ihmisistä (virolaiset mukaanlukien) oli tarkoitus tehdä tämän kansan orjia, jotta saksalaset voisivat keskittyä enemmän uusien saksalaisten tekemiseen, sotimiseen ja hallitsemiseen. Hitler ei edes peitellyt näitä motiiveitansa, hän kertoo niistä avoimesti mm. Mein Kampf nimisessä teoksessaan.

Viro ei kylläkään saanut itsenäisyyttä, mutta kiistatta Neuvostoliitto pelasti virolaiset ja monet muut itä-Euroopan kansat varmalta ihmisarvon menettämiseltä. Ja jos Neuvostoliitto olisi vieläpä taannut sodan jälkeen täyden itsenäisyyden, olisi tuollainen patsas Tallinnan keskustassa ollut pienin mahdollinen virolaisten kiitos itsenäisyyden palauttaneelle Neuvostoliitolle.
9484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

www.tiedonantaja.fi ES/ironmikes.

Äänestä
  • jälleen ahkerana palstalla. Sirolaopiston stallari, tiedonantaja tiltu!!!!

    Äänestä

lienee valmistellut, sisältää sellaista ennenkin kuultua fiktiota tappion vallankumoushaaveissaan kärsineiden kommunistien propagandasta, jota totuttiin nopeasti levittämään valloitettuihin, vaan ei nujerrettuihin kansakuntiin jopa USA:n ja anglosaksien voimakkaalla tuella. Toisiin upposi ja toisiin ei. Toiset upposivat, toiset ei.
Pelastaudu nyt sinä ainakin rottana ja uskomuksinesi pois propagandan myllertävästä merestä, nyt kun aallotkin ovat jo lientyneet ja saanet ilman johdatusta omallakin nupilla ajatella.

Äänestä
  • moonman sallari, tiltu tiedonantaja, sirolaopisto, jälleen palstalla!!! T: Rane(se oikea pakoputki)

    Äänestä

  • U-T stallari!! kirjoitti:

    moonman sallari, tiltu tiedonantaja, sirolaopisto, jälleen palstalla!!! T: Rane(se oikea pakoputki)

    EuroviisuGay tapahtumiin katsomaan 10000 toveriasi jotka ovat tulleet sinun vuoksi GayStadiin?

    Äänestä

----> Ja jos Neuvostoliitto olisi vieläpä taannut sodan jälkeen täyden itsenäisyyden, olisi tuollainen patsas Tallinnan keskustassa ollut pienin mahdollinen virolaisten kiitos itsenäisyyden palauttaneelle Neuvostoliitolle.

Äänestä

Stalinista ja hänen Venäjän nykyhallinnossa majailevista ihailijoistaan saat tarkan kuvauksen tästä kirjasta, kannattaa ehdottomasti jokaisen suomalaisen se lukea:

Radzinski, Edvard 1996: Stalin. Suomentanut Kari Klemelä. WSOY, Helsinki. ISBN 951-0-21274-1

Nykyinen venäjän hallinto on matkalla aivan samanlaiseen Rossija-Fasismi diktratuuriin, kuin Stalin rakensi 20-30 luvulla. Samanlaisia puhdistuksia poliittisista vastustajista, keksittyjä vihollisia tyyliin Viro, EU, Nato, Suomi jne.

Venäjällä pääse aina valtaan hullujen diktaattorien jatkumo, koska sen kansa on yhtäkuin venäläinen musikka, joka on niin tyhmä, että tyytyy siihen, että siltä varastetaan kaikki kansallinen varallisuus, sitä lyödään kerran päivässä hallituksen taholta halolla päähän ja se uskoo, että lyöjä oli virolainen, suomalainen, amerikkalainen tai tsetseeni.

Näin se menee kun on kyse venäläisistä.

Äänestä

Venäläiset ovat AINA pitäneet itseään parempana herrakansana valtaamillaan alueilla.

Äänestä

"Viro ei kylläkään saanut itsenäisyyttä, mutta kiistatta Neuvostoliitto pelasti virolaiset ja monet muut itä-Euroopan kansat varmalta ihmisarvon menettämiseltä. Ja jos Neuvostoliitto olisi vieläpä taannut sodan jälkeen täyden itsenäisyyden, olisi tuollainen patsas Tallinnan keskustassa ollut pienin mahdollinen virolaisten kiitos itsenäisyyden palauttaneelle Neuvostoliitolle."

Missä mielessä N:liitto pelasti virolaiset? Miehitti maan ja ajoi sen kurjuuteen ja lähes keskiajalle, karkoitti kymmeniätuhansia virolaisia Siperiaan, tapatti kaikki virolaiset virkamiehet, ketkä vastustivat uutta hallintoa jne..

Et kehtaisi puhua pelkkää paskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Ajatelkaapa, jos Viro olisi jäänyt saksalaisten natsien miehittämäksi. Heidän rotuoppiensa mukaan virolaiset olivat alempaa kastia. Neuvostoliitto sentään perustui teoriassa eri kansallisuuksien ja rotujen tasa-arvoisuudelle. Stalinkaan ei ollut venäläinen, vaan georgialainen! Miljoonat venäläisetkin menettivät henkensä Stalinin sortojärjestelmässä. Toisin kuin saksalaisten hallitsemassa tyranniassa mm. Ukrainassa ja Puolassa, Neuvostoliiton viralliset marxilaiset opinkappaleet eivät mitenkään korostaneet venäläisiä parempina yhteiskunnan jäseninä. Rotuopit tai eri kansalaisuuksien epätasa-arvoisuus eivät kuuluneet osana siihen. Juuri tämä tasa-arvoisuuden esille tuominen oli natsien mielestä yksi kommunistien "valheista".

Hitlerin onnistui kuitenkin tehokkaasti yhdistää venäläiset juuri siksi, että hänen nationalistisen tyrannian alle joutuminen olisi tiennyt ehdotonta asemaa pelkkänä herrakansan orjatyövoimana. Itseasiassa ilman Hitlerin rasistisia ja kolonialistisia asenteita itä-eurooppalisia kohtaan, olisi Hitlerin voitto ollut enemmän kuin mahdollinen, sen olisi jopa voinut sanoa olevan varma. Hitler ei kuitenkaan ainoastaan halunnut palauttaa 1. maailmansotaa edeltäneen Saksan rajoja, vaan hän itseasiassa halusi valloittaa saksalaisen herrakansan alle.

Elintilaa tuli hankkia alkaen Puolasta ja muista itä-Euroopan maista. Saksalaisia olisi tämän jälkeen kuulunut laajentuneeseen valtakuntaan satojamiljoonia. Miljoonista venäläisistä ja muista ali-ihmisistä (virolaiset mukaanlukien) oli tarkoitus tehdä tämän kansan orjia, jotta saksalaset voisivat keskittyä enemmän uusien saksalaisten tekemiseen, sotimiseen ja hallitsemiseen. Hitler ei edes peitellyt näitä motiiveitansa, hän kertoo niistä avoimesti mm. Mein Kampf nimisessä teoksessaan.

Viro ei kylläkään saanut itsenäisyyttä, mutta kiistatta Neuvostoliitto pelasti virolaiset ja monet muut itä-Euroopan kansat varmalta ihmisarvon menettämiseltä. Ja jos Neuvostoliitto olisi vieläpä taannut sodan jälkeen täyden itsenäisyyden, olisi tuollainen patsas Tallinnan keskustassa ollut pienin mahdollinen virolaisten kiitos itsenäisyyden palauttaneelle Neuvostoliitolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu