en missään nimessä haluaisi liittyä heihin. Ovellani kävi 2 jehovalaista, kysyin heiltä ovatko he uudestisyntyneitä? eivät olleet. Sanoin, että jos ihminen ei uudestisynny ylhäältä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Toinen ilmoitti, että hän ei haluakaan nähdä tuota valtakuntaa, vaan hän jää tänne maanpäälle kuokkimaan maata.
Heidän oppinsa mukaan ihminen, joka ei kuulu heidän järjestöönsä raukeaa kuollessaan tyhjiin ja jos kuuluu heihin saa jäädä tänne kuokkimaan ikuisiksi ajoiksi.
kuulostaa rangaistukselta, parempi olisi raueta tyhjiin. Mitä jos muutaman miljoonan vuoden jälkeen viimeistään rupeaa kyllästyttää tuo kuokkiminen?
Heidän oppinsa mukaan ihminen, joka ei kuulu heidän järjestöönsä raukeaa kuollessaan tyhjiin ja jos kuuluu heihin saa jäädä tänne kuokkimaan ikuisiksi ajoiksi.
kuulostaa rangaistukselta, parempi olisi raueta tyhjiin. Mitä jos muutaman miljoonan vuoden jälkeen viimeistään rupeaa kyllästyttää tuo kuokkiminen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sanoin, että jos ihminen ei uudestisynny ylhäältä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
-Jt mukaan uudestisyntyminen kuuluu 144 000 henkilölle jotka ilmestyskirja mainitsee. He ovat menossa jumalan valtakuntaan. Loput suureen joukkoon kuuluvat elävät ikuisesti paratiisissa maan päällä.
Heidän oppinsa mukaan ihminen, joka ei kuulu heidän järjestöönsä raukeaa kuollessaan tyhjiin
Kaikki ihmiset raukeavat kuollessaan tyhjiin, myös JT. Ylösnousemuksessa he kuitenkin heräävät henkiin Jt opetuksen mukaan.
Onko muuten tuon ryhmän suuruus Russellin kynästä ? Vai Rutherfordin ?
Russell tiesi sen täyttyneen jo 1881 ja Rutherford 1935. Mutta eikös se ryhmä tehty nyt riittoisammaksi malliksi kuin uusi pesuaine ikään kun viime taivaaseenpääsiäisviinin ryyppäjäisissä sai kuka tahansa napa suunsa kosteaksi ?
Onko tuo paratiisiryhmän pysyvyys varmantuntuinen, on esitetty että se saatettaisiin nyt yhdistää taivaspaikkalaisiin kun se tämän ryhmän täynnä olemisen oppi on muutenkin siirtynyt jehovalahkon oppien taivaaseen taikka paratiisiin (josta kyllä joskus palautetaan oppeja) ?
>>Ovellani kävi 2 jehovalaista, kysyin heiltä ovatko he uudestisyntyneitä? eivät olleet. Sanoin, että jos ihminen ei uudestisynny ylhäältä, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Mitä mieltä olet sellaisten ihmisten tilanteesta joiden ensimmäisessä syntymässä ei ole ollut mitään komplikaatioita?
Olisit kysynyt, että KENEN valtakuntaan he sitten haluavat mennä, jos Jumalan valtakunta ei kiinnosta?
Raamattu kun tuntee vain kaksi valtakuntaa, Jumalan ja saatanan.
Tuolla Jippiissä olin usein sinun kannalasi. Pitäisi sinun kuitenkin tietä (raamatusta) että jumalan valtakunta tulee myös maan päälle. Jumalan valtakunta siis voi olla sekä maan päällä että taivaassa. Luultavasti Saatanan valtakunnallekin löytyy useampi paikka. Paitsi että itse pidän sekä jehovantodistajien että "uudesti syntyneiden" teolgioita hupuukeina.
Lainaus: "Mitä jos muutaman miljoonan vuoden jälkeen viimeistään rupeaa kyllästyttää tuo kuokkiminen?"
Mitä jos muutaman miljoonan vuoden päästä alkaa kyllästyttää harpun näpelöinti?
Taivas ja Helvetti, niin ei ole kovin vaikea valita. Jos ei kuitenkaan ole mitään kadotustuomiota, niin kannattaako kulkea ovelta ovelle julistamassa? Eikö hinduillakin tavoiteltavin olotila ole juuri päästä jälleensyntymiskierteestä?
Eli kumpi mielestäsi on taivas ja kumpi helvetti? Perunoiden kuoppiminen vai harpun soittaminen?
Siinä meinaan tulee selkä ihan helvetillisen kipeeksi.
Harpunsoittoa taas ei kenenkää pää kestä vaikkei soittais edes nuotinvierestä. Mahtaakohan taivaassa saada buranaa päänsärkyyn tai edes korvatulpat?
Että helvetissä saat buranaa ja vaikka kannabista jos sikseen tulee.
Noi intialaisethan ei uskalla syödä lehmää kun saattaa isoisän sielu olla siirtyny siihen jos ei edellisessä elämässä tullu kerättyä tarpeeksi hyvää karmaa.
Kas kun kristitytkin syntyy uudestaan, voikos siinäkin opissa syntyä vaikka pesukarhuksi jos hyvä zäkä käy?