Kiellettyjen ruokien

lähimmäisiä rakastavia, oikein mieltä lämmittää kun lukee noita viestijänne.
No niinhän minä olen nähnyt teidän kirjoituksissanne että RAKKAUS ON LAIN TÄYTTYMYS.
kyllä sen huomaakin että se on sitä todellista lähimmäisen RAKKAUTTA.

osaatte olla kirjoitti:

lähimmäisiä rakastavia, oikein mieltä lämmittää kun lukee noita viestijänne.
No niinhän minä olen nähnyt teidän kirjoituksissanne että RAKKAUS ON LAIN TÄYTTYMYS.
kyllä sen huomaakin että se on sitä todellista lähimmäisen RAKKAUTTA.

lähimmäisen rakkautta, jos nyt mennään tasolle, jossa kiistellään saako lähimmäinen syödä kohta enää mitään.

Mutta Jeesus sanoi, ja tiesi varmaan mistä puhui näin:

Matt. 15:11
Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

Juuri tuo sopii mainiosti tähänkin keskusteluun, sillä nyt se nakki ei olekaan pääasia, vaan lähimmäiselle "pottuilu".

Otetaan ihan iisisti ystävät.

ruokaa tarjolla meille viellä, sillä jos olis nälkä niin kelpais vaikka soija nakit
Soija nakit ovat soijasta valmistettu minun tietääkseni ettei niihin ole lisätty kasviksia.
Soija on maukas ja oikein valmistettuna hyvän makuinen ja terveellinen ruoka, mutta se on totta jos on kova lihan syöjä niin eihän ne maistu tietenkään lihan syöjän suussa millekään se maku tottumus kun on niin suuri meillä.

on liian paljon kirjoitti:

ruokaa tarjolla meille viellä, sillä jos olis nälkä niin kelpais vaikka soija nakit
Soija nakit ovat soijasta valmistettu minun tietääkseni ettei niihin ole lisätty kasviksia.
Soija on maukas ja oikein valmistettuna hyvän makuinen ja terveellinen ruoka, mutta se on totta jos on kova lihan syöjä niin eihän ne maistu tietenkään lihan syöjän suussa millekään se maku tottumus kun on niin suuri meillä.

kasvi(s)?

on liian paljon kirjoitti:

ruokaa tarjolla meille viellä, sillä jos olis nälkä niin kelpais vaikka soija nakit
Soija nakit ovat soijasta valmistettu minun tietääkseni ettei niihin ole lisätty kasviksia.
Soija on maukas ja oikein valmistettuna hyvän makuinen ja terveellinen ruoka, mutta se on totta jos on kova lihan syöjä niin eihän ne maistu tietenkään lihan syöjän suussa millekään se maku tottumus kun on niin suuri meillä.

soija on geenimanipuloitua lähes 100% varmuudella. Siinä se adventistien luonnon kunnioitus on kun syödään tieteen kehittämiä kasvilajeja. JA MIKSI ne soijanakit tehdään "syntisen ruuan" näköiseksi? Miksi vielä kasvispihvejä ja muita plagiaatteja? Miksi ette keksi ihan itsennenäköisiä ruokia?

nopler kirjoitti:

soija on geenimanipuloitua lähes 100% varmuudella. Siinä se adventistien luonnon kunnioitus on kun syödään tieteen kehittämiä kasvilajeja. JA MIKSI ne soijanakit tehdään "syntisen ruuan" näköiseksi? Miksi vielä kasvispihvejä ja muita plagiaatteja? Miksi ette keksi ihan itsennenäköisiä ruokia?

Eikös se soijanakki ole sitten vähän adventismin näköinen ruoka? Näyttää kyllä nakilta mutta kun maistaa, maku ei ole aivan sitä mitä ulkonäöstä olettaisi.

ole jonkinlainen kirjoitti:

kasvi(s)?

samanlainen niinkuin muutkin pavut, vähän kellertävän näköinen, ei se taida suomenilmastossa menestyä, se on lämpöisten maiden tuote.

auni1 kirjoitti:

samanlainen niinkuin muutkin pavut, vähän kellertävän näköinen, ei se taida suomenilmastossa menestyä, se on lämpöisten maiden tuote.

täällä pohjolan ilmastossa soijanakkeja syötäväksi kun ei luonut silloin Edenin paratiisiaikana tänne sellaista ilmastoa, että soijanakkipuut täällä menestyisivät. Amerikkalaiset ovat vaan varmasti keksineet koko adventismin saadakseen sitä kautta ujutettua soijakauppansa Suomen ruisleipään ja sianläskiin pitaytyville markkinoille. Hah! Kyllä on kieroa meininkiä noilla kauppamiehillä eli niinkuin vanhan sananlaskun uudistettu muoto sanoo: Sodassa ja kaupankäynnissä kaikki on luvallista.