Suomen oikeuslaitoksen

Jos kysyy oikeuslaitoksen luotettavuutta, muut luottavat paitsi ne, jotka ovat sen kanssa tekemisissä.
Vakuutusyhtiöt ostavat eläkkeellä olevien professorien lausuntoja itselleen edullisesti. OIkeus uskoo sitä, jolla on enemmän asiantuntemusta eli enemmän julkaisuja ja asemaa. Neurologi sanoo, että kyseessä on osykiatrinen sairaus ja psykiatri väittää, että kyseessä ei ole varmasti neurologinen sairaus. Oikeus ei huomaa, että puhuvat toisen erikoisalan alueelta.
Oikeus päättää asian salaiseksi. Kukaan, ei hävinnyt potilaskaan, saa julkistaa asiaa ilman rangaistusta.
Näin lääkäriliiton asiantuntijat eivät saa tutkia eikä arvostella näiden lääkäri - professori - dosenttiluopioden toimia.
Olisi hyvä, jos olisi jokin keskustelusivu paljastamaan petollisia mutta arvostettuja lääkäreitä.

se asia menee ja puhut aivan totta!! sama asia koskee myös muitakin tuomioistuimia kuin vain mainitsemiasi ns sosiaalisia istuimia. Hallinto-oikeudet puoltavat kunnallisia ja kaupunkien viranomaisia vaikka heidän päätöksensä olisivat täysin perustus- ja muun lain vastaisia ja samoin ro, ho ja kko puoltavat vain viranomais näkökantoja... olemme 'suomessa'?

Hyvä juttu, varsinkin kun tämä EIT:n ansiokas toiminta aivan käsittämättömistä linnareissuista tuli - taas kai kerran - esille.

Jos joku pikkupentu marmattaa omiaan sossutanttojen pakeilla, onko oikeudenmukaista näidän videolepertelyjen perusteella heittää ilmeisen syytön äijä linnaan?

Valtio on saannut EIT:ltä kuukauden sisällä kaksi samankaltaista langettavaa tuomiota, plus jotkut kymppitonnin korvausmaksumääräyksen per ukko - mutta mitä tämä taskuraha enää auttaa jonkun idiootin perusteella ikuisesti leimattua äijää?
Ja se suuri idiootti on oikeuslaitos.

Näitä juttuja on varmaan jonoksi asti Brysselissä odottamassa käsittelyä, ja mitä tästä aikanaan seuraa? Kutumaamme oikeuslaitoksen asteittainen, hidas mutta varma, uskottavuus - plus valtion maine.

Todella sääli, että Matti Wuoren piti poistua joukostamme.

Meillä on oikeisto-enemmistoinen hallitus maassamme.
Nuo mainitut oikeuslaitoksiemme tulkinnathan perustuu vasemmisto-enemmistöisten ylimpien virastopäälliköiden omaan tulkintaan,joka on kaukana
eduskunnan vahvistamasta perustuslaista.Muutokseen menee vielä kauan,kun eläköitymisen ja henkilöstön uusiutumisen kautta muuttuu oikeuslaitoksemme oikeaan suuntaan,mikäli hallituspuolueet osaavat tunnistaa näiden poikkeamat käytännössä.En myöskään
omien kokemusten perusteella luota pätkääkään suomen
oikeuslaitosten toimintaan,ollaan todella kaukana oikeasta perustuslain mukaisesta oikeuskohtelusta
kansalaisille.Valtio tuhlaa samalla yhteiskunnan varoja moniportaiseen lakimiesten kuluihin,jotka venyvät,niiden omien tavoitteidensa rahastukseen kohtuuttomasti ja aiheuttavat kansalaisille ihmisoikeuden vastaisia päätöksiä,seuraamuksineen.
Sen jälkeen käsitelty suomalainen jää ikuisen kyttäjärjestelmän uhriksi,kuten heitteille jätetty
ihminen.Omaa kokemusta on vuodesta 2002 lähtien.