Kirkosta erotetaan...?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paarma Osa naispappeuden vastustajista joutuu eroamaan kirkosta/1135227021887

Olen minä arvannut että naispappien kanssa yhteistyöstä kieltäytyviltä lähtee papin virka, mutta Hesarin mukaan osa "joutuu eroamaan kirkosta". Arkkipiispahan on tylyllä päällä.

Ja joo, tiedän, oikeasti tuo on toimittajan moka. Kirkko ei erota jäsenyydestään.
121029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kyllä tuossa tarkoitettiin sitä että piispa ymmärtää vakaumuksestaan kiinni pitävien pappien ainoaksi vaihtoehdoksi eroamisen lahkosta, jos kerran lahko ei taivu heidän vaatimuksiinsa.

Asiasta kolmanteen, ihmeellinen tuo kirkon "moraali" kun se näyttää kehittyvän korkeammille tasoille vain ulkopuolisen paineen alaisena.

Äänestä
  • "Asiasta kolmanteen, ihmeellinen tuo kirkon "moraali" kun se näyttää kehittyvän korkeammille tasoille vain ulkopuolisen paineen alaisena."

    eiköhän kirkon pitäisi raamatun mukaan toimia ensisijaisesti. ei tällä ole moraalin kanssa mitään tekemistä. miehillä ja naisilla vaan pitää olla seurakunnassa eri tehtävät raamatun mukaan. jos ei kirkossa raamattua seurata niin ei sillä kirkolla enää mitään arvoa ole

    Äänestä

  • jeejeejeejeemies kirjoitti:

    "Asiasta kolmanteen, ihmeellinen tuo kirkon "moraali" kun se näyttää kehittyvän korkeammille tasoille vain ulkopuolisen paineen alaisena."

    eiköhän kirkon pitäisi raamatun mukaan toimia ensisijaisesti. ei tällä ole moraalin kanssa mitään tekemistä. miehillä ja naisilla vaan pitää olla seurakunnassa eri tehtävät raamatun mukaan. jos ei kirkossa raamattua seurata niin ei sillä kirkolla enää mitään arvoa ole

    ei moraalilla ja raamatulla ole mitään tekemistä keskenään, ainakaan mikäli moraali ymmärretään kuten se tällä vuosituhannella sivistysmaissa ymmärretään.

    Kirkon ongelma onkin että se joutuu ympäristön paineen vuoksi hylkäämään "lammaspaimenten" moraalikäsitykset josta patriarkaaliseen vaahtoamiseen innostuneet hihhulit eivät tykkää.

    Dilemma. 5% kansasta on aidosti taikauskoisia pitäen raamattua totena ja ollen valmis noudattamaan raamattua monessa seikassa (tosin valikoiden; homot no, parranajo Ok).

    Sitten puolet porukasta jotka ovat luoneet erilaisen Jumalan kuin lahko opettaa, tapauskikset, vain lievästi taikauskoiset.

    Tee siinä kompromissi näiden välillä ja häviä kummankin ryhmän luottamus.

    Perjantain hesarissa oli aiheesta laaja kirjoitus, EU rahoin tutkivat mykyisin tätä taikauskojen dilemmaa.

    Äänestä

Ehkä ei nykyjään eroteta kristinuskon kirkoista jäseniä mutta ennen vanhaan se olis yleistä euroopassa.
Satojen vuosien ajan kristinusko erotti uskovaisia jäseniään herraansa, herra saatanaa palvellen; esimerkiksi syyttömiä kiduttamalla ja sitten noitina elävinä polttamalla jopa lapsiakin osoittaen siten herrakseen herra saatanan ja samalla syyttömät uhrit sai maistaa aidosta kristinuskon herran helvetistä joten erosta tuli tosi saatanallisuuden täydellisyys.

Jeesus ei ollut kristitty koska ei palvellut saatanaa herranaan tai jumalanaan.

Äänestä
  • käsittääkseni kirkosta on erotettu vain harhaoppisia, jotka eivät katuneet ja kristittyjen vainon (silloin kun vainoajat eivät olleet kristittyjä) aikana ilmiantaneita. Valtionkirkko oli kohtalo, josta ei päässyt eroon.

    Noidalle suotiin mahdollisuus tunnustaa syntinsä, annettiin synninpäästö (mikäli kirkko sattui harrastamaan sitä) ja luovutettiin maalliselle oikeudelle, joka antoi kuolemantuomion ja syyllinen poltettiin. Parannuksen tehnyt sielu pääsi taivaaseen :-)

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    käsittääkseni kirkosta on erotettu vain harhaoppisia, jotka eivät katuneet ja kristittyjen vainon (silloin kun vainoajat eivät olleet kristittyjä) aikana ilmiantaneita. Valtionkirkko oli kohtalo, josta ei päässyt eroon.

    Noidalle suotiin mahdollisuus tunnustaa syntinsä, annettiin synninpäästö (mikäli kirkko sattui harrastamaan sitä) ja luovutettiin maalliselle oikeudelle, joka antoi kuolemantuomion ja syyllinen poltettiin. Parannuksen tehnyt sielu pääsi taivaaseen :-)

    että noita saatiin kiduttamalla tunnustamaan syntinsä ja katumaan noituuttaan. Varmaan moni noita pelastui tällä tavoin helvetistä :)

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    käsittääkseni kirkosta on erotettu vain harhaoppisia, jotka eivät katuneet ja kristittyjen vainon (silloin kun vainoajat eivät olleet kristittyjä) aikana ilmiantaneita. Valtionkirkko oli kohtalo, josta ei päässyt eroon.

    Noidalle suotiin mahdollisuus tunnustaa syntinsä, annettiin synninpäästö (mikäli kirkko sattui harrastamaan sitä) ja luovutettiin maalliselle oikeudelle, joka antoi kuolemantuomion ja syyllinen poltettiin. Parannuksen tehnyt sielu pääsi taivaaseen :-)

    käsittääkseni kirkosta on erotettu vain harhaoppisia, jotka eivät katuneet ja kristittyjen vainon (silloin kun vainoajat eivät olleet kristittyjä) aikana ilmiantaneita. Valtionkirkko oli kohtalo, josta ei päässyt eroon.

    ####
    Ymärtääkseni kuolema erottaa kirkostakin!
    Eli kun kristinusko on saanut jonku murhatuksi niin harvemmin sitä uhria enään kirkossa näkyy!
    ####

    Noidalle suotiin mahdollisuus tunnustaa syntinsä, annettiin synninpäästö (mikäli kirkko sattui harrastamaan sitä) ja luovutettiin maalliselle oikeudelle, joka antoi kuolemantuomion ja syyllinen poltettiin. Parannuksen tehnyt sielu pääsi taivaaseen :-)

    ####
    Se tunnustamisen mahdollisuus annettiin jotta syyttömätkin tunnustas jotta saaanaa jumalanaan palveleva kristinusko olis muka oikeassa!

    Se on just niin, että kristinuskoa koskee samat käskyt kuin kaikkia muitakin. Ja älä tapa käskyn suhteen ei kristinuskollakaan ole erivapautta joten se on tekemillään ja teettämillään murhilla herransa, herra saatanan jumalakseen osoittanut.

    Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
    Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
    Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!

    Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
    "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
    ####

    Äänestä

  • tekstiisi kirjoitti:

    käsittääkseni kirkosta on erotettu vain harhaoppisia, jotka eivät katuneet ja kristittyjen vainon (silloin kun vainoajat eivät olleet kristittyjä) aikana ilmiantaneita. Valtionkirkko oli kohtalo, josta ei päässyt eroon.

    ####
    Ymärtääkseni kuolema erottaa kirkostakin!
    Eli kun kristinusko on saanut jonku murhatuksi niin harvemmin sitä uhria enään kirkossa näkyy!
    ####

    Noidalle suotiin mahdollisuus tunnustaa syntinsä, annettiin synninpäästö (mikäli kirkko sattui harrastamaan sitä) ja luovutettiin maalliselle oikeudelle, joka antoi kuolemantuomion ja syyllinen poltettiin. Parannuksen tehnyt sielu pääsi taivaaseen :-)

    ####
    Se tunnustamisen mahdollisuus annettiin jotta syyttömätkin tunnustas jotta saaanaa jumalanaan palveleva kristinusko olis muka oikeassa!

    Se on just niin, että kristinuskoa koskee samat käskyt kuin kaikkia muitakin. Ja älä tapa käskyn suhteen ei kristinuskollakaan ole erivapautta joten se on tekemillään ja teettämillään murhilla herransa, herra saatanan jumalakseen osoittanut.

    Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
    Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
    Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!

    Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
    "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
    ####

    ####
    Ymärtääkseni kuolema erottaa kirkostakin!
    Eli kun kristinusko on saanut jonku murhatuksi niin harvemmin sitä uhria enään kirkossa näkyy!
    ####

    Kun siirrytään Taistelevasta seurakunnasta Riemuitsevaan seurakuntaan pysytään toki samassa kirkossa. Riemuitsevassa seurakunnassa ei ole kirkollisveroa.


    ####
    Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
    "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
    ####

    Kanoneissa on kohta, jonka mukaan sodassa tappaneen pitäisi olla sen jälkeen poissa ehtoolliselta kolme vuotta. Ortodoksisen kirkon vanhan perinteen mukaan tappaminen on aina synti. Jotenkin minusta tuntuu, että asia on tehokkaasti unohdettu.

    Äänestä

  • kirkolta, kirjoitti:

    että noita saatiin kiduttamalla tunnustamaan syntinsä ja katumaan noituuttaan. Varmaan moni noita pelastui tällä tavoin helvetistä :)

    Kummat ovat noitia? Kidutusta ja murhaa uhkailuun käyttävä papisto, vai luonnonuskontojen harjoittajat?

    Ei luonnonuskonnonharjoittajia tarvitse pelastaa helvetistä koska he eivät ole sinne menossa. Mutta onko teot joita papisto tekee osoitus siitä ettäpapit joutuvat helvettiin?

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    ####
    Ymärtääkseni kuolema erottaa kirkostakin!
    Eli kun kristinusko on saanut jonku murhatuksi niin harvemmin sitä uhria enään kirkossa näkyy!
    ####

    Kun siirrytään Taistelevasta seurakunnasta Riemuitsevaan seurakuntaan pysytään toki samassa kirkossa. Riemuitsevassa seurakunnassa ei ole kirkollisveroa.


    ####
    Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
    "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
    ####

    Kanoneissa on kohta, jonka mukaan sodassa tappaneen pitäisi olla sen jälkeen poissa ehtoolliselta kolme vuotta. Ortodoksisen kirkon vanhan perinteen mukaan tappaminen on aina synti. Jotenkin minusta tuntuu, että asia on tehokkaasti unohdettu.

    kirkosta ei siis pääse eroon kuolemassakaan kun kirkon verokiskurit seuraavat taivaaseen asti, mutta entäpä jos taivaan sotajoukko on kirkon veropiiskurin kiinni ja heittää sen tulikivijärveen??? Silloin perkele ja kirkon veropiiskurit ovat tuskissaan

    Äänestä

  • hee he hee kirjoitti:

    kirkosta ei siis pääse eroon kuolemassakaan kun kirkon verokiskurit seuraavat taivaaseen asti, mutta entäpä jos taivaan sotajoukko on kirkon veropiiskurin kiinni ja heittää sen tulikivijärveen??? Silloin perkele ja kirkon veropiiskurit ovat tuskissaan

    Ortodoksisessa fraseologiassa uskossa kuolleet siirtyvät Riemuitsevaan seurakuntaan. Kaikkien suomalaisten seurakuntien kirkollisverot löytyy http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=5187;51117 ja ainakaan minä en löytänyt sieltä Riemuitsevaa seurakuntaa.

    Äänestä

  • utelias... kirjoitti:

    Kummat ovat noitia? Kidutusta ja murhaa uhkailuun käyttävä papisto, vai luonnonuskontojen harjoittajat?

    Ei luonnonuskonnonharjoittajia tarvitse pelastaa helvetistä koska he eivät ole sinne menossa. Mutta onko teot joita papisto tekee osoitus siitä ettäpapit joutuvat helvettiin?

    ei ole täällä näkynyt ns.neoliittisen kauden alettua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paarma Osa naispappeuden vastustajista joutuu eroamaan kirkosta/1135227021887

Olen minä arvannut että naispappien kanssa yhteistyöstä kieltäytyviltä lähtee papin virka, mutta Hesarin mukaan osa "joutuu eroamaan kirkosta". Arkkipiispahan on tylyllä päällä.

Ja joo, tiedän, oikeasti tuo on toimittajan moka. Kirkko ei erota jäsenyydestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu