Viimeisin tieto: 46 prosenttia vastustaa, 22 prosenttia kannatta Natoa. Kuitenkin kolme neljästä Ruotsin hallituspuolueiden jäsenistä kannattaa Natoa. (Svenska Dagbladet, 3.5. 2007)
Ruotsalaiset vastustavat Natoa
kustavilainen
14619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perspektiivi selän takana lymyämiseen! Se on joskus ollut valttikortti - mutta ei ehkä ikuisesti!
Nyt sinulla on historian termit sekaisin. Olet myssy etkä kustavilainen. Myssypuolue sai rahaa Venäjältä, hattupuolue ja myöhemmin kustavilaiset halusivat lisätä puolustusvalmiutta ja rakensivat Suomenlinnan
toivotaan ettei myssyjen ajatusmaailma enää ruotsissa vahvistuisi. Kyllä se ruotsi sieltä vielä natoon menee ja sitten suomessakin tulee kiire.
Liitytäänkö ennemmin Ruotsiin kuin Natoon. Ruotsin me tunnemme, Nato on meille ihan vieras kumppani.
Takana piileksii. Mikäs siellä on suojassa pelkurin pälyillä.
Ja se on suomenkin tunnustettava.
hyvä gustav. jos ruotsi on suurvalta niin suomi on supervalta.
Unohdit, että hatut saivat puoluetukensa Ranskasta.
Hävittiin hattujen sota 1741-43. Hävittiin Kustaan sota 1788-1790. Hävittiin Suomen sota 1808-09 pakoon nelistäen.
jos suomi on supervalta niin ruotsi on hypervalta
Suomenlinnan rakentaminen oli ranskalaisille rahoille oivallinen käyttötarkoitus. Jos Suomenlinna olisi jatkanut puolustautumista jäidenlähtöön asti suunnitelmien mukaan niin Ruotsin laivasto olisi ehtinyt tuomaan tarvittavat täydennykset. tällöin Venäjän armeijalla olisi ollut selustassaan liian vahva vihollisjoukko ja venäläiset olisivat joutuneet perääntymään takaisin Kymijoelle.
Venäläisten rahat myssypuolueelle menivät lahjontaan, ranskalaisten rahat Suomenlinnan rakentamiseen.
kun osasivat jo ammoisina aikoina olla liittymättä Natoon!
Olen yleensä paljain päin. Kustavilaisuutenikin on vain tuon tyylisuunnan hullua ihailua. Valitettavasti minulle ei ole tullut säkeittäin rahaa Venäjältä. Eikä muuten lotossakaan.
Runsas vuosisata aikaisemmin Ranskan katolilainen pääministeri, kardinaali Richeliau, rahoitti Ruotsia, jotta protestantit olisivat hajottaneet keisarillista ja katolailaista Saksaa Pohjois-Saksassa.
Kyseessä oli eräänlainen aikansa sotakoalitio pahuuden poistamiskesi ja Saksan matalana pitämiseksi.
Suomenlinnan rakentaminen oli virhe, koska sitä ei tarvittu 1808: Ruotsi oli päättänyt jättää ranskalaisten Etelä-Ruotsiin Saksan ja Tanskan alueelta pelätyn hyökkäyksen vuoksi Suomen puolustamatta.
Jotkut olisivat panostaneet enemmän armeijaan kuin massiivirakentamiseen.
Hattujen politiikka oli siis yhtä epärealistista ja väärää kuin Väinö Tannerin ja Paavo Lipposen sekä Kansallisen Kokoomuksen.
Ruotsin hallitus harjoittaa puolustusvoimiensa radiolaitoksen avulla laitonta radiovakoilua Suomea, Viroa ja miksei Venäjääkin vastaan.
Instrumenttina tässä on vieraan vallan valtiollinen yritys, jonka nimi on Telia.