On oikeastaan hyv asia tuo viron kriisi tuli. Se todistaa miten suuri naapurimme kohtelee lilliputtimaita kuten viroa... pahempaa olisi sattunut jos virolla ei olisi ollut natoa tukena.
NATON KANNATUS NOUSEE HITAASTI MUTTA VARMASTI
riippumaton ajattelija 2
13772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ymmärtäisivät Venäjän pyrkimysten taustat ja päämäärän, eivätkä alkaisi sokeudessaan selittää, että noin siinä käy kun liittyy puolustusliittoon, alkaa toveri uhkailemaan!
Kun suomesta nato maa tulee ja esim syttyy jälleen sota länsimaiden ja venäjän välillä, niin se sota tullaan käymään suomen maaperällä.
ei se suomi oo niin maailman napa...sodat soditaan muualla karjalan kannaksella.
Yritetään nyt vaan olla hissuksiin niin ettei isoveli hermostu. Kun Venäjä nousee niin tämänpäivän kommentit miustetaan.
Oletko sivari kun nuin ajattelet?
Nyt Suomessakin huomataan Venäjän aggressiivinen ja nationalistinen kansallismielisyys. Suomen turva tulevissa kriiseissä tulee olemaan ainoastaan ja vain NATO-jäsenyys.
Jos tällä hallituskaudella ei liitytä, niin viimeistään seuraavan hallituksen tulisi tehdä liittoutumispäätös. Siihen mennessä jäsenyydellä tulee olemaan kansan enemmistön tuki. Presidenttinäkin on siinä vaiheessa vähemmän NL-mielinen demokratian kannattaja.
tämän päivän järkevimpiä kommentteja lauot. Milloin sitä velivenäläiseen suomipoika voi täysin luottaa... ei koskaan.
Kun Suomi olisi NATO:ssa, Venäjä palauttaisi Karjalaan neuvostoaikaisen divisioonan.
Sitten loppuisi ruotsalais-tanskalainen reservin pienentäminen ja jälleen puhuttaisiin iskukyvyn sijasta maanpuolustuksesta - nyt.
Aikana, jolloin Venäjän puuntuonti Suomeen lakkaa, sahoja pannaan kiinni, paperitehtaita suunnitelmaan vielä lisää kiinni pantavaksi, on tietenkin oikea aika patsastella.
sinähän sotkit asiat keskenään. Ei suomen sahat ja paperitehtaat pystyssä pysy venäjän vuoksi. Jos puuta ei riitä suomen metsistä em. työhön niin lappu luukulle sitten.
Yhdysvallat ei uhkaakaan Venäjää NATO:n viidennen artiklan hengessä maailmanlopulla, vaan tekee lähinnä vain symbolista vastarintaa.
Viron puolustusvoimat on liikekannalla: se peruutti joukkojen siirtämisen Etelä-Viroon sotaharjoituksia varten, jotka se suunnitteli aloittavansa kahta päivää ennen Neuvostoliiton voitonpäivää sotaharjoituksen Etelä-Virossa.
Kun joukkoja tarvitaan lähinnä nuoriso-ohjaamisen 9.5.2007 Tallinnassa, ei harjoituksia voida aloittaa kuin 11.5.2007, jolloin Viron puolustusvoimille mielenosoituksissa koituvat tappiot on voitu korvata ja ryhtyä harjoituksiin määrävahvuisena.
Myös Euroopan unioni on kunnostautunut. Saksa sopi Venäjän kanssa, että jos Viron Moskovan suurlähettiläs Marina Kaljurand vetäytyy virkapaikaltaan voitonpäiväksi, Venäjä takaa sen, että Nashi-nuorisojärjestö lopettaa Viron Moskovan lähetystön piirityksen. Kaljurand meni kahden viikon lomalle.
Tässä on esimerkki niistä voimatoimista, mihin NATO ja EU ovat valmiita ryhtymään pienten ja ulkopoliittisesti taitamattomien jäsenvaltioidensa turvallisuuden takaamiseksi.
Kaukana ei ole ajatus siitä, että Yhdysvallat (NATO) ja Saksa (EU) ovat valmiita sopimaan siitä, ettei 9.5.2007 Tallinnassa osoiteta mieltä, mikäli tasavallan presidentti jättää ylipäällikkönä maansa ...
ei suomi, viro...ym pienet maat ole maailman napoja siksihän sinne natoon tässä ollaan pikkuhiljaa menossa.
jokaisen kriisin kohdalla uhkaisi sodalla. Kyllähän mahdollisimman pitkään yritetään neuvottelujen keinoin ja julkisuudelta piilossa ratkoa ongelmatilanteita.
Älä kuitenkaan epäile, etteikö Venäjä saa tuntea Naton voimaa, jos erehtyy viemään kriisiä liian pitkälle. Ja sitähän he eivät erehdy. Pienemmille ne koulukiusaajatkin keljuilevat, mutta lopettavat heti kun isompi uhkaa täräyttää nenuun. Muistelepa vain miten Kosovon yms kriisit on Naton (USA)toimin hoidettu. Määrätietoisesti ja järkähtämättä riippumatta Venäjän mielipiteistä.
kannatus laskee parissa vuodessa 1%:iin, tsuhnalandia liitetään venäjään, ja viro hävitetään!