2Kor 6:1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Nyt on pelastuksen päivä,
Nyt on aika autuuden.
Tottele siis Herran ääntä,
Ääntä ikirakkauden.
Ristin veren kautta kulkee,
Tie nyt uuteen elämään,
Armon kautta siteet aukee,
Orjat vapaaks päästetään.
Ristin veri syntis poistaa,
Rauhan onnen sulle tuo,
Aika uusi silloin koittaa,
Kun sä saavut Herran luo.
Kohta päättyy armon päivä,
Taivaan ovi suljetaan,
Riennä ennenkin on myöhä
Nyt kun sua kutsutaan.
-Säv.Aimo Huttunen
Sov.Urho Koskinen-
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Nyt on pelastuksen päivä,
Nyt on aika autuuden.
Tottele siis Herran ääntä,
Ääntä ikirakkauden.
Ristin veren kautta kulkee,
Tie nyt uuteen elämään,
Armon kautta siteet aukee,
Orjat vapaaks päästetään.
Ristin veri syntis poistaa,
Rauhan onnen sulle tuo,
Aika uusi silloin koittaa,
Kun sä saavut Herran luo.
Kohta päättyy armon päivä,
Taivaan ovi suljetaan,
Riennä ennenkin on myöhä
Nyt kun sua kutsutaan.
-Säv.Aimo Huttunen
Sov.Urho Koskinen-
Vastaukset 22
Vanhimmat
tode lähtee siirtämään tomaatin taimet kasvihuoneeseen. Toivotaan, ettei tulisi enää hirveitä pakkasia, ettei sähköä kuluisi, ettei lämpöä/rahaa toscaantuisi turhaan harakoille.
Ilmasipulit muuten ovat jo täydessä kasvuvaiheessa. Tarvitseeko joku ilmasipulin pistokkaita?
Ovat ne ihan väkeviä nuo Huttusen biisit!
Eiköhän tomaatit koe kohta hintaromahduksen joten omat on kalliimpia kuin kaupan.
Jottei uskontoa unohdeta viesteissä niin mainitsen että kristityt aikoinaan valtasivat Etelä-Amerikkaa, tappoivat pakanoina pitämänsä Inka-kansat sukupuuttonn ja toivat heiltä tomaatit Eurooppaan.
Ilmasipulit sen sijaan on tuotu tänne Faaraoiden maasta jota kristityt ja kristittyjen Jumala ei ole koskaan valloittanut.
sanoa tuolla muusta puhumisella, että sinäkin olet menettänyt kunnioituksesi tähän ritariin, joka vastustaa totuutta aivan liian usein.
Mitähän totuutta tarkoitat? Minusta Ritari on melko hyvin perille Raamatuista, jos sitä tarkoitat.
Voi olla, että kannanottoni on lähinnä tuota jatkuvaa saarnaamista vastaan, jota lutherilainen tapio, aamoz ja ritarikin (joskus) ovat alkaneet harrastaa.
Saarnaaajille tulisi perustaa ihan oma palsta aivan kuin on profeteeraajillekin perustettu. Tämä kun on keskustelupalsta, eikä saarnaintoisten puhujalava.
oletpa sinä vielä kovin tyhmä ihminen.
kyllä se on näin että espanjalaiset ja portugalilaiset sinne ameriikkaan menivät iha ensiksi. tappoivat sitten kullan ja muiden rikkauksien vuoksi alkuperäisiä asukkaita.
viljellä tomaatteja, kun jotkut jeesuksettomat barbaarit ovat riehuneet E-Amerikassa? Sovitaanko, että viljelen niitä inkojen muistoa kunnioittaen?
Epytkistä puheenollen...kyllä Se Henki on ollut sielläkin aina.
Minun ilmasipuleihini iski viime keväänä inhottava mato (kärpäsen toukka?), joka kuleksii sipulinvarsien sisällä ja tekee niihin sontakäytäviään, jos en harrasta litskaamista joka päivä. Aika työlästä, sanoisin. Ilmasipuleillenikaan ei siis voi oikeastaan laskea hintaa tai jos lasketaan, niin kilohinta olisi aikamoinen. Ilmasipulit ovat siitä mukavia, että ne ovat syötävissä jo ennen ruohosipulia.
Anteeksi, ritari, kun menin nyt sotkemaan avauksesi.
Katkelma Kolumbuksen päiväkirjasta:
"lisäksi ovat hyvin herkkäuskoisia, uskovat taivaalliseen Jumalaan ja että me olemme tulleet alas taivaasta, oppivat helposti ne rukoukset, mitä heille opetamme, ja tekevät ristinmerkinkin perässämme, niin päättänevät Teidän Korkeutenne tehdä heistä kristittyjä, ja uskon, että kun vain ryhdytään toimeen, voitaisiin lyhyessä ajassa kääntää monia"
Syönhän minäkin tomaatteja ja perunoita.
Mutta olisivat kristityt voineet jättää tappamatta ne viattomat ja aseettomat ihmiset jotka olivat tähtitieteessä ja matematiikassa edellä kaikkia muita kansoja.
Miten be ilmasipulit pysyy ylhäällä?
ei antanut tappokäskyä ja niinollen haukut nyt ikäänkuin väärää puuta. Kirves-evankelistat ymmärsivät Jeesuksen lähetyskäskyn hieman väärin tai oikeammin sanottuna käyttivät oman käden oikeutta asiansa perille menemiseksi.
Tietänet, että ilmasipulit ovat erityisesti helluntailaistarhaajien yrttejä. Niiden ilmassapysyminen on yksi niistä Jumalan ihmeistä, joita näemme kaikkialla ympärillämme.
Ei tosiaan Jeesus antanut käskyä eikä hän ollut edes kistitty.
Paavali sen kristinuskon aloitti Rooman polttamisella ja Piso kirjasi sadut uuteen testamenttiin.
Paavali hyökkäs Jumalan ja Jeesuksen oppeja vastaan perustaen oman opin ja tarvitsi marttyyriksi jonkun ja se vain sattui olemaan Jeesus.
Jeesus kristitty ollut. Hänhän on Jumala. Hän ei ollut kristitty edes silloin, kun eli 30 vuotta ihmisenä Jersalemin ympäristössä.
Tuossa toisessa ajatelma-kokoelmassasi (Paavali hyökkäs Jumalan ja Jeesuksne oppeja vastaan..") ei ole kyllä päätä, eikä häntää.
Luepas tuo sivu tietosanakirjasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirje_galatalaisille
Tästä asiasta kiistellään uudessa testamentissakin.
Jeesus on juutalainen haluaa pitää vanhan lain voimassa viimeistä piirtoa myöten ja täytti sen lain oppeja loppuun saakka.
Paavali sitten hyökkäsi vanhoja lakeja ja samalla Jeesusta vastaan ottamalla käyttöön omat lait.
Uuden testamentin mukaan käutössä on kuitenkin edelleen vanhat lait.
sanoi "tämä on uusi liitto minun veressäni", Hän tarkoitti nimenomaan Jumalan ja ihmisen liittoa koskien pelastusta.
Aikaisemmassa liitossa syntiuhriverenä toimi teuraseläimen veri, mutta uudessa liitossa Jeesus itse vuodatti oman verensä ihmiskunnan syntien edestä.
Uusi testamentti opettaa asiasta aivan samoilla linjoilla, tietenkin. Esimerkiksi kolossalaiskirjeen 1. luvussa lukee näin:
"Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys Hänessä asuisi
ja että Hän, tehden rauhan Hänen ristinsä veren kautta, Hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, Hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä, että taivaissa."
Uusi liittohan toi pelastuksen myös pakanoille. Eikö se ole hieno juttu?
Apostoli Pietari änkyröi uutta liittoa vastaan, mutta kuinka ollakaan, hän sai ilmestyksne kautta kokea, että Jeesus toi tosiaan uuden liiton tullessaan.
Tässäpä seuraavana pätkä Apostolliin tekoloista Olavi Rytkösen kääntämänä. Kyse oli vanhan liiton säädöksien mukaisesta ruoan valmistuksesta. Apt. 10:
"Apostolit ja erj puolilla Juutejoo olovat veljet sae tietoosa, että muuttii kun juutalaeset olj ottanna vastaan Jumalan sanan. Kun Pietarj tulj Jerusalmeiin, nous kova kaplakka että mittee sitä oekein on tehty. Kylässä oltu ja syöty ympärjleikkaamattomiin luona.
Silloin Pietarj selevitti koko asijan ihan alusta lähtiin:
*Minä olin Joppen kaapunnissa ja rukkoelin. Männä hurahin hurmoksiin ja näen näyn. Taevaastta tulj neljästä kulmastaan kannateltupurjekankaan mallinen hursti. Minä kun kahtelin sitä, niin siinä olj kaekkija elukoeta mittee muan piällä voep olla. Olj lintua ja lieroo ja muuta mönkijöö. Ja iänj sano : >Noose Pietarj! Teoarasta ja syö!< Minä siihen: >Ee tok Herra, ee! Minä en oo kuuna päevänä pannu suuhunj mittään kiellettyä tae epäpujdasta ja suat uskoo että en pane.< Silloin iänj vuan jatko: >Minkä Jumala on puhistanna, sitä elä sinä likaseks veätä
Älä sä sotke Mooseksen lakia ja Paavalin liittoa.
No tuo liitto tarkoitaa kyllä sitä että Jeesus osoittaa olevansa myös itse Jumala ja kehoittaa kumoamaan kuppia itsensä muistolle.
Tai oikeastaan Paavali osoittaa että on uusi Jumala.
Vanha laki on ihan eri juttu ja Jeesus sanoo täyttäneensä eli nouidattaneensa lakia ja vatii sen noudattamista kaikilta ihmisiltä.
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Paavali saarnasi ihan samaa ylösnoussutta Kristusta, kuin saarnasivat Pietari ja kumppanit ja jota saarnataan vielä tänäänkin.
Jeesus tosiaan täytti lain ja se tapahtui Golgatalla. Eihän siinä ole mitään sen kummempaa ihmettelemistä tai vänkäämistä. Uusi liitto kuuluu Jumalan lakiin aivan samalla tavalla, kuin vanhakin.
Mooseksen laista lähtien elettiin lakiuskontoa, mutta Jeesuksessa Jumala asetti itsensä lain sijalle, ymärrrätkö? Siirryttiin teoista uskoon! Siinä mielessä Mooseksen lakia ja uutta liittoa ei voi sotkea.
Jeesus siis julisti messiaanista lakia ja kumosi lakivanhurskauden; luehan Matt. 23. Hän antoi sanan säilän heilua farisesten nenän edessä esim. Luuk.11:39, kun Hän tokaisi "kyllä te fariseukset puhdistatte maljan ja vadin, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta!"
Jeesus antaa tulla tuossa oikein täyslaidallisen farisealaisille lain tekoihin turvautuneille ---> luehan jakeesta 39 eteenpäin luvun 12 loppuun saakka.
Teillä uskoviasilla näyttää olevan käsitys että täyttäminen tarkoittaa kumoamista.
Täyttäminen tarkoittaa vaan sitä että on henkilökohtaisesti noudattanut sitä lakia.
Olet nyt ymmärtänyt pahasti väärin mainitsemasi kaksi raamatun kohtaa.
Molemmissa kohdissa Jeesus nimenomaan arvostelee lainoppineita ja muita fariseuksia siitä kun nämä on itse lipsuneet vanhasta laista.
Moraalittomuus on nykyisinkin yleistä jokaisessa ammattiryhmässä. ja siihen Jeesus puuttui.
Matt. 23
Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
"Teillä uskoviasilla näyttää olevan käsitys että täyttäminen tarkoittaa kumoamista.
Täyttäminen tarkoittaa vaan sitä että on henkilökohtaisesti noudattanut sitä lakia."
Just sellainen meillä on käsitys, että Kristus täytti lain hekilökohtaisesti viimeistä piirtoa myöten, siinä samalla Hän täytti lain MEIDÄN USKOVAISTENKIN puolesta, ja se tarkoittaa sitä, että meidän uskovaisten ei tarvitse sitä täyttää, vaan me saamme sen lajahana Häneltä, kun olemme ottaneet Hänen lahjansa vastaan, sinä et vielä ole sitä tehnyt, siksi olet laialaisuudessa, samalla Jumalan vihan alainen, ja kaikki tuomiot mitä Raamattuun on kirjoitettu, koskevat sinua, siihen asti, kunnes nöyrryt Jumalan väkevän käden alle ja tunnustat, että tarvitset pelastajaa, ja että Jeesus on Herra, et sinä!
Luepas uudelleen ilman pyhän henkesi sokeutta mainitsemani raamatunkohdat ja myös Todén mainitsemat kohdat niin huomaat olevasi väärässä.
Taas aivopesu mantran hokemisen hetki?
aamen tuo ei kerro mistään muusta kuin omaa ajattelua vieroksuvasta "luen näistä pyhistä kirjoista ei tartte ite valita sanoja" -meiningistä.
että olet katkeruuden ja vihan hallinnassa, lue avaukseni uudestaan , rukoile, voit saada syntisi anteeksi, kateus , katkeruus ja viha olisivat sullekkin vierasta tulta, saisit Pyhä Hengen sismpääsi, rakkauden tulta!
Miksi muuten kidutat itseäsi?
Väheneehän ne kirjoitusvirheet kun laittaa palstalle pelkkää kopioitua tekstiä.
Joskus yrität omin sanoin selitellä asioita niin ne asiat on sitten tosiaan omasta päästäsi ja vastoin raamatun oppeja.