Juurihoito

Hei!

Minulla oli iso reikä hampaassa ja se paikattiin noin 4 viikkoa sitten. Hampulääkäri sanoi, että jos alkaa särkeen niin tehdään juurihoito tai revitän koko hammas pois sillä se reikä oli saanut jotain tuhoa siellä juurissa aikaa. Nyt sitä hammasta on särkenyt sen koko 4 viikkoa ja buranan voimilla olen jaksanut olla. Eli minun on siis mentävä hammaslääkäriin.
Voiko joku kertoa mitä siellä juurihoidossa tehdään. Montako kertaa siellä joutuu käymään ja sattuuko se... Vai olisiko paras vaihtoehto hampaan poisto
101249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

heti alkaa poistelemaan!;)
Juurihoito on itsessään ihan iisi juttu,kunhan vain saa puudutuksen,joka tehoaa.Sitäkin voi pyytää aina lisää.
Hoitokertoja on yleensä kolme tai enemmän,riippuen montako juurta hampaassa on.
Itse toimenpide on siis helppo,sitten se on eriasia auttaako se,vai joutuuko juurihoidonkin tekemään myöhemmin uudestaan...

Äänestä
  • juurihoito kertaa, siis jouduin vain kaksi kertaa käymään hoitamassa sen yhen hampaan kuntoon.

    Sattui kyllä ekalla kerralla aika kovin, kun puudutukset eivät vielä auttaneet kunnolla, vasta neljännen puudutuspiikin jälkeen alkoi tunto lähteä;)

    Sitten ei enää sattunutkaan ja loppuaika meni leppoisasti.

    Äänestä

se juurihoito ei satu,mulle on tehty,itse haluun kans ton pois ellei ala paranee

Äänestä

juurihoidettu hammas alkaa uudelleen tulehtua,eihän pitäs olla reikää kun paikattu.

Äänestä
  • Juurihoidettuun hampaaseenkin voidaan joutua tekemään uudelleen juurihoito. Viime viikolla sain hampaasi hoidettua, juuren kärkeen oli tullut tulehdus. Kiitos tarkan ja huolellisen tk-hammaslääkärin se huomattiin.
    Olkaa onnellisia, että (siis jos) pääsette kunnalliselle tai jos joudutte yksityiselle, Kela korvaa sentään osan. Olen sen ikäinen, että en päässyt kunnalliseen hoitoon eikä meille Kelalta korvattu mitään aiemmin, olikohan se v. 2002 kun laki muuttui ja tulimme tasa-arvoisiksi. Sitä ennen: poskihampaan juurihoito maksoi 1500 markkaa....ja sen joutui siis kokonaan itse maksamaan. Minä jouduin vedättämään yhden hampaan pois, ei vaan yksinhuoltajana ollut sellasta rahaa laittaa. Hammaslääkäri ei tehnyt sitä mielellään. Hampaan poistosta voi tulla haittaa esim. purennan suhteen myöhemmin.

    Äänestä

  • Lee-na kirjoitti:

    Juurihoidettuun hampaaseenkin voidaan joutua tekemään uudelleen juurihoito. Viime viikolla sain hampaasi hoidettua, juuren kärkeen oli tullut tulehdus. Kiitos tarkan ja huolellisen tk-hammaslääkärin se huomattiin.
    Olkaa onnellisia, että (siis jos) pääsette kunnalliselle tai jos joudutte yksityiselle, Kela korvaa sentään osan. Olen sen ikäinen, että en päässyt kunnalliseen hoitoon eikä meille Kelalta korvattu mitään aiemmin, olikohan se v. 2002 kun laki muuttui ja tulimme tasa-arvoisiksi. Sitä ennen: poskihampaan juurihoito maksoi 1500 markkaa....ja sen joutui siis kokonaan itse maksamaan. Minä jouduin vedättämään yhden hampaan pois, ei vaan yksinhuoltajana ollut sellasta rahaa laittaa. Hammaslääkäri ei tehnyt sitä mielellään. Hampaan poistosta voi tulla haittaa esim. purennan suhteen myöhemmin.

    Minulle hammaslääkäri sanoi, että juurihoidossa hammas kuolee ja tummuu ajan mittaan.

    Äänestä

  • Hammas kuolee kirjoitti:

    Minulle hammaslääkäri sanoi, että juurihoidossa hammas kuolee ja tummuu ajan mittaan.

    Niin ehkä sillon ei se ensimmäinen juurihoito ole ihan täysin onnistunut, kun siten hoidettuun hampaan juureen tulee tulehdus? Sillä kyllä minulle ainakin tuli, ei se kipeä ollut, ehkä vähän vihloi kuumaa/kylmää nauttiessa. Mutta tässä iässä ikenetkin vihloo jo. Itse kuvasta näin ko.tulehdusalueen, pienihän se oli mutta hyvä että lääkäri sen hoiti. Ja siis kunnallinen, eivät he turhaan hoida, hirveät jonothan sinne on.

    Äänestä

  • Lee-na kirjoitti:

    Niin ehkä sillon ei se ensimmäinen juurihoito ole ihan täysin onnistunut, kun siten hoidettuun hampaan juureen tulee tulehdus? Sillä kyllä minulle ainakin tuli, ei se kipeä ollut, ehkä vähän vihloi kuumaa/kylmää nauttiessa. Mutta tässä iässä ikenetkin vihloo jo. Itse kuvasta näin ko.tulehdusalueen, pienihän se oli mutta hyvä että lääkäri sen hoiti. Ja siis kunnallinen, eivät he turhaan hoida, hirveät jonothan sinne on.

    kokemus koko juurihoito. En suosittele kellekkään joka vähääki pelkää hampilekuria.
    Minulle se on 2 kertaa jouduttu tekemään, ja taju karkas molemmilla kerroilla. se on kaikista pahinta, kun sinne hampaan juureen työnnetään niitä "viiloja"..yök....eikä se auta oli vaikka kuinka paljo puudutusta ....

    Äänestä

  • järkyttävä kirjoitti:

    kokemus koko juurihoito. En suosittele kellekkään joka vähääki pelkää hampilekuria.
    Minulle se on 2 kertaa jouduttu tekemään, ja taju karkas molemmilla kerroilla. se on kaikista pahinta, kun sinne hampaan juureen työnnetään niitä "viiloja"..yök....eikä se auta oli vaikka kuinka paljo puudutusta ....

    Ei satu,hoidot tehty.

    Äänestä

  • ei satu kirjoitti:

    Ei satu,hoidot tehty.

    Nii, että miten on mahdollista, että toiset sanowat juurihoidosta, että ei satu, ja toisilla taas lähtee taju??

    Luulisi, että puudutukset (ainakin mielestäni pitäisi) auttawat kaikilla samalla lailla - hammas puutuu..(?)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vxcxvxcv kirjoitti:

Hei!

Minulla oli iso reikä hampaassa ja se paikattiin noin 4 viikkoa sitten. Hampulääkäri sanoi, että jos alkaa särkeen niin tehdään juurihoito tai revitän koko hammas pois sillä se reikä oli saanut jotain tuhoa siellä juurissa aikaa. Nyt sitä hammasta on särkenyt sen koko 4 viikkoa ja buranan voimilla olen jaksanut olla. Eli minun on siis mentävä hammaslääkäriin.
Voiko joku kertoa mitä siellä juurihoidossa tehdään. Montako kertaa siellä joutuu käymään ja sattuuko se... Vai olisiko paras vaihtoehto hampaan poisto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu