veden ja veren kautta!!!!!!!!!

"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä;

ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus. Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.

Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.

Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.

Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä."

KRISATUKSEN RAUHAA KAIKILLE KRISTUKSEN "JÄESNILLE"
531542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

KRISTUKSEN RAUHAA KAIKILLE KRISTUKSEN JÄSENILLE! Pahoittelen kirjoitusvirhettä aloituksen lopussa. Upea sunnuntaipäivä on alkamassa! Nauttikaamme siitä.

Äänestä

Sillä saihan Antikrisatus sinut taas tekemään hänen tahtonsa mukaisen Pyhän Hengen pilkan.

Äänestä
  • korjasin virheeni toisessa viestissä.

    Tiesithän sen, ettei saatana tunnusta Kristusta vereksi ja lihaksi syntyneeksi, kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan maailman syntien sovittajaksi?

    Joten väisty saatana!

    Äänestä

  • "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä JEESUKSEN VEREN KAUTTA on pääsy kaikkeinpyhimpään."

    Hepr.10:19

    Äänestä

  • Veressä Voima on kirjoitti:

    "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä JEESUKSEN VEREN KAUTTA on pääsy kaikkeinpyhimpään."

    Hepr.10:19

    Eikö saatanaa jumalanaan palvelevat löydä raamatustaan tätä:

    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Äänestä

  • Veressä Voima on kirjoitti:

    "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä JEESUKSEN VEREN KAUTTA on pääsy kaikkeinpyhimpään."

    Hepr.10:19

    on syntien anteeksiantamus!!

    Äänestä

  • Tehdä ? Minut on lapsena kastettu ,olen ottanut Jeesuksen eläämääni.Minulla on ystävä joka on Helluntalainen ,hän sanoo ,että minun pitää mennä kasteelle,että Raamattu ei tunne lapsikastetta.Onko se vain kirkon ihmisten keksimä . Pitääkö mennä? Kiitos vastauksista

    Äänestä

  • palvelevat kirjoitti:

    Eikö saatanaa jumalanaan palvelevat löydä raamatustaan tätä:

    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Jeesuksen VERI jäi maan päälle lunastusmaksuksi Saatanan orjuuteen luovutetuista ihmisistä.

    Ihmiset on ostettu vapaiksi Jeesuksen VERELLÄ.


    "Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna."

    Gal. 3:1

    "Oi te älyttömät galatalaiset (sunilaiset)! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?"


    ----------------------------------------------
    Saatana on lyöty ja sen pää on poljettu rikki Golgatalla.

    Mutta vielä sen häntä näyttää kovasti vispaavan tälläkin palstalla noiden vieraiden oppien valtaan joutuneiden teksteissä, kun he kilvan Jeesuksen verta yrittävät pilkata ja halventaa ja yrittävät kovasti, että VERESTÄ ei mitään mainittaisi.

    SILLÄ JEESUKSEN KRISTUKSEN VERI JULISTAA VOITTOA!

    Äänestä

  • mitä pitää kirjoitti:

    Tehdä ? Minut on lapsena kastettu ,olen ottanut Jeesuksen eläämääni.Minulla on ystävä joka on Helluntalainen ,hän sanoo ,että minun pitää mennä kasteelle,että Raamattu ei tunne lapsikastetta.Onko se vain kirkon ihmisten keksimä . Pitääkö mennä? Kiitos vastauksista

    he auttavat sinua ahtaasta portista sisään...

    Äänestä

  • mitä pitää kirjoitti:

    Tehdä ? Minut on lapsena kastettu ,olen ottanut Jeesuksen eläämääni.Minulla on ystävä joka on Helluntalainen ,hän sanoo ,että minun pitää mennä kasteelle,että Raamattu ei tunne lapsikastetta.Onko se vain kirkon ihmisten keksimä . Pitääkö mennä? Kiitos vastauksista

    Kasteasiasi on varmasti kunnossa ja oikein.

    Uskonlahkojen upotusten tarkoitus on liittää henkilö tuohon uskonnolliseen yhdistykseen jäseneksi.

    Ole vapaa, älä liity mihinkään lahkoon paremman hengellisyyden saavuttamiseksi.

    Kristity ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta Kristuksen ruumiin eli seurakunnan jäseniksi.

    Vasta 1200-luvulla ilmestyi ensimmäisi hurmahenkisiä joukkoja, jotka vihasivat lapsena kastettuja ja vaativat jäseniltään uutta kastetta.

    ks. googlella "kasteen historia" ja "anabaptismi"

    tuossa yksi hyvä ja perusteellinen selvitys kasteesta

    http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm

    Äänestä

  • mitä pitää kirjoitti:

    Tehdä ? Minut on lapsena kastettu ,olen ottanut Jeesuksen eläämääni.Minulla on ystävä joka on Helluntalainen ,hän sanoo ,että minun pitää mennä kasteelle,että Raamattu ei tunne lapsikastetta.Onko se vain kirkon ihmisten keksimä . Pitääkö mennä? Kiitos vastauksista

       
           
       Pesunkestävän helluntailaisen muutos

    Moni on varmasti ihmetellyt sitä, miksi minä olen vaihtanut puolta kasteasiassa. Aiemmin olen ollut uskovien kasteen kannattaja (oikea "pesunkestävä" hellun- tailainen) mutta nyt olen lapsikasteen kannattaja ja luterilaiseen oppiin siirtynyt henkilö. Miten tämä on voinut tapahtua? Niin, kuinka näin SUURI muutos on voinut tapahtua? Tätä varmasti ihmettelevät kaikki, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani ja väitelleet kanssani. Se mitä on tapahtunut, on todellinen ihme, joka on verrattavissa ihmeparantumiseen.

    Kaikki mitä on tapahtunut on ollut Jumalan työtä - ei kenenkään toisen - siitä olen aivan varma! Kaikki tapahtui yllättäen - jos niin voi sanoa. Olin pitkään käynyt väittelyjä kasteopista ja ehtoollisen vietosta. Ehtoolliskysymys olikin jo alkanut aivan erityisellä tavalla "hiertää" minua, kun selvisi, ettei helluntailaisilla ole siitä mitään erityistä oppia eikä selitystä. Juuri ennen tuota tapahtumaa olin kirjoittanut epätoivoisesti ehtoollisesta. Myös kasteasiasta olin väitellyt. Erityisesti sana "perisynti" jäi mieleeni, aivan kuin alitajuntaani!


    Siirryin toiselle keskustelufoorumille. Siellä näin kiistelyn Jeesuksen syntymä- vuodesta. Siinä väitteli eräs Jehovantodistaja, jolla oli varma tieto ko. tapahtumasta (sen piti olla v. 2 eKr.). Ehdin jo lähteä pois tästä väittelystä mutta sitten "joku" sanoi sisälläni: "kirjoita sinne, ettei vuosiluvuilla ole niin tarkkaa merkitystä vaan sillä KUKA Jeesus on". Aloitin kirjoittamaan, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala jne. Laitoin siihen 1.Joh.4:2: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta". Sillä hetkellä koin koko ruumiini läpi menevän virran ja silloin minulle selvisi koko perisyntikysymys. Moni muukin kysymys alkoi kirkastumaan minulle aivan toisessa valossa. Nyt käsitin monta sellaista asiaa, joita en aiemmin ole käsittänyt. Mieleeni tuli ajatus, että onkohan tämä Jumalasta.

    Silloin muistin Voitto Ramun kirjan 'Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa ne', jossa oli juuri tämä maininta 1.Joh.4:1: "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." Ja juurihan minä olin maininnut tuon asian, kun koin tapahtuman! On tässä pakko olla siitä varma, että tämä kaikki on Jumalasta. Mitä muutakaan tämä voisi olla.


    Melko pian kiinnitin huomiota siihen historian aikana syntyneeseen välirikkoon, joka oli tullut roomalaiskatolisen ja kreikkalaiskatolisen kirkon välille. He olivat olleet melko riitaisia pitkään ennen lopullista kahtiajakoa, joka tapahtui v. 1054 jKr. Tästä minulle tuli selväksi, että lapsikasteen on täytynyt olla jo pitkään ennen tätä hajaannusta, ja siitä on täytynyt olla varmoja faktoja, koska se on jäänyt molempiin kirkkoihin vallitsevaksi kastekäytännöksi. Lapsikaste ei olisi voinut tulla ainoastaan Rooman kirkon toimesta, niin kuin aiemmin minulle on kerrottu. Toisiltaan he eivät olisi ottaneet tätä oppia, vaan se on täytynyt olla jo itsestäänselvyys, aina varhaiskirkosta välirikkoon asti - niin riitaisia he olivat monista muista opinkappaleista.

    Paljon asioita minulle alkoi vielä tuon huomion jälkeen selvitä aivan toisella tavalla. Mainittakoon Pietarin julistus Helluntaina: "Niin Pietari sanoi heille:"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, NIIN TE SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN. Sillä TEILLE ja TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. (Apt.2:38-39)"

    Eihän helluntailaiset koskaan sanoneet, että "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi". He sanoivat kasteen olevan merkitykseltään vain seurakuntaan liittyminen. Tällainen käsitys halventaa kasteen merkityksen, koska siinä jätetään kasteeseen liittyvät Jumalan lupaukset huomioimatta! Eivätkä he koskaan sanoneet: "Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."

    Tämäkin väännettiin tarkoittamaan vain "tulevia sukupolvia", mutta eihän tässä niin ole, vaan lupaus koskee lapsia ja samalla meidän lapsia. Apostolithan kastoivat kokonaisia perhekuntia. Ja olisihan se jo suuri ihme, jos perhekuntaan ei kuuluisi lapsia. Tässä asiassa helluntailaiset ovat täysin väärässä, koska he eivät myönnä kasteen lahjaa lapsille.

    Tilattuani Concordia lehden vuoden 2000 ilmestyneet numerot sieltä luettuani kaste- ja ehtoollisartikkelit (nämä kirjoitukset pitäisi kaikkien Kristittyjen lukea). Muuta ei voi sanoa kuin, että Luterilaiset ovat saaneet murskavoiton reformoidusta opista. Reformoidulla opilla ei ole minkäänlaista pohjaa. Kun sen sijaan luterilaisessa opissa voidaan kaikki todistaa oikeaksi. Nämä luettuaan ei kukaan voi kuulua esim. helluntalaisiin ellei hänellä ole jotain aineellista kiinni tässä liikkessä ja paljon.
           
       

    Äänestä

  • one baptism kirjoitti:

    Kasteasiasi on varmasti kunnossa ja oikein.

    Uskonlahkojen upotusten tarkoitus on liittää henkilö tuohon uskonnolliseen yhdistykseen jäseneksi.

    Ole vapaa, älä liity mihinkään lahkoon paremman hengellisyyden saavuttamiseksi.

    Kristity ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta Kristuksen ruumiin eli seurakunnan jäseniksi.

    Vasta 1200-luvulla ilmestyi ensimmäisi hurmahenkisiä joukkoja, jotka vihasivat lapsena kastettuja ja vaativat jäseniltään uutta kastetta.

    ks. googlella "kasteen historia" ja "anabaptismi"

    tuossa yksi hyvä ja perusteellinen selvitys kasteesta

    http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm

    Vastauksesta.

    Äänestä

  • one baptism kirjoitti:

    Kasteasiasi on varmasti kunnossa ja oikein.

    Uskonlahkojen upotusten tarkoitus on liittää henkilö tuohon uskonnolliseen yhdistykseen jäseneksi.

    Ole vapaa, älä liity mihinkään lahkoon paremman hengellisyyden saavuttamiseksi.

    Kristity ovat kastaneet lapsensa jo 2000 vuotta Kristuksen ruumiin eli seurakunnan jäseniksi.

    Vasta 1200-luvulla ilmestyi ensimmäisi hurmahenkisiä joukkoja, jotka vihasivat lapsena kastettuja ja vaativat jäseniltään uutta kastetta.

    ks. googlella "kasteen historia" ja "anabaptismi"

    tuossa yksi hyvä ja perusteellinen selvitys kasteesta

    http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm

    Siis olet sitä mieltä että raamatussa olevat Jeesuksen opetukset ja esimerkilliset teot ovat vääriä. Jeesus siunasi lapsia, osoittaen kuinka meidän tulee lapsia kohdella.
    Olet luultavasti Jeesuksen kieltäjä tai asiaa ymmärtämätön...

    Äänestä

  • kasteestaan kirjoitti:

       
           
       Pesunkestävän helluntailaisen muutos

    Moni on varmasti ihmetellyt sitä, miksi minä olen vaihtanut puolta kasteasiassa. Aiemmin olen ollut uskovien kasteen kannattaja (oikea "pesunkestävä" hellun- tailainen) mutta nyt olen lapsikasteen kannattaja ja luterilaiseen oppiin siirtynyt henkilö. Miten tämä on voinut tapahtua? Niin, kuinka näin SUURI muutos on voinut tapahtua? Tätä varmasti ihmettelevät kaikki, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani ja väitelleet kanssani. Se mitä on tapahtunut, on todellinen ihme, joka on verrattavissa ihmeparantumiseen.

    Kaikki mitä on tapahtunut on ollut Jumalan työtä - ei kenenkään toisen - siitä olen aivan varma! Kaikki tapahtui yllättäen - jos niin voi sanoa. Olin pitkään käynyt väittelyjä kasteopista ja ehtoollisen vietosta. Ehtoolliskysymys olikin jo alkanut aivan erityisellä tavalla "hiertää" minua, kun selvisi, ettei helluntailaisilla ole siitä mitään erityistä oppia eikä selitystä. Juuri ennen tuota tapahtumaa olin kirjoittanut epätoivoisesti ehtoollisesta. Myös kasteasiasta olin väitellyt. Erityisesti sana "perisynti" jäi mieleeni, aivan kuin alitajuntaani!


    Siirryin toiselle keskustelufoorumille. Siellä näin kiistelyn Jeesuksen syntymä- vuodesta. Siinä väitteli eräs Jehovantodistaja, jolla oli varma tieto ko. tapahtumasta (sen piti olla v. 2 eKr.). Ehdin jo lähteä pois tästä väittelystä mutta sitten "joku" sanoi sisälläni: "kirjoita sinne, ettei vuosiluvuilla ole niin tarkkaa merkitystä vaan sillä KUKA Jeesus on". Aloitin kirjoittamaan, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala jne. Laitoin siihen 1.Joh.4:2: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta". Sillä hetkellä koin koko ruumiini läpi menevän virran ja silloin minulle selvisi koko perisyntikysymys. Moni muukin kysymys alkoi kirkastumaan minulle aivan toisessa valossa. Nyt käsitin monta sellaista asiaa, joita en aiemmin ole käsittänyt. Mieleeni tuli ajatus, että onkohan tämä Jumalasta.

    Silloin muistin Voitto Ramun kirjan 'Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa ne', jossa oli juuri tämä maininta 1.Joh.4:1: "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." Ja juurihan minä olin maininnut tuon asian, kun koin tapahtuman! On tässä pakko olla siitä varma, että tämä kaikki on Jumalasta. Mitä muutakaan tämä voisi olla.


    Melko pian kiinnitin huomiota siihen historian aikana syntyneeseen välirikkoon, joka oli tullut roomalaiskatolisen ja kreikkalaiskatolisen kirkon välille. He olivat olleet melko riitaisia pitkään ennen lopullista kahtiajakoa, joka tapahtui v. 1054 jKr. Tästä minulle tuli selväksi, että lapsikasteen on täytynyt olla jo pitkään ennen tätä hajaannusta, ja siitä on täytynyt olla varmoja faktoja, koska se on jäänyt molempiin kirkkoihin vallitsevaksi kastekäytännöksi. Lapsikaste ei olisi voinut tulla ainoastaan Rooman kirkon toimesta, niin kuin aiemmin minulle on kerrottu. Toisiltaan he eivät olisi ottaneet tätä oppia, vaan se on täytynyt olla jo itsestäänselvyys, aina varhaiskirkosta välirikkoon asti - niin riitaisia he olivat monista muista opinkappaleista.

    Paljon asioita minulle alkoi vielä tuon huomion jälkeen selvitä aivan toisella tavalla. Mainittakoon Pietarin julistus Helluntaina: "Niin Pietari sanoi heille:"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, NIIN TE SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN. Sillä TEILLE ja TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. (Apt.2:38-39)"

    Eihän helluntailaiset koskaan sanoneet, että "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi". He sanoivat kasteen olevan merkitykseltään vain seurakuntaan liittyminen. Tällainen käsitys halventaa kasteen merkityksen, koska siinä jätetään kasteeseen liittyvät Jumalan lupaukset huomioimatta! Eivätkä he koskaan sanoneet: "Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."

    Tämäkin väännettiin tarkoittamaan vain "tulevia sukupolvia", mutta eihän tässä niin ole, vaan lupaus koskee lapsia ja samalla meidän lapsia. Apostolithan kastoivat kokonaisia perhekuntia. Ja olisihan se jo suuri ihme, jos perhekuntaan ei kuuluisi lapsia. Tässä asiassa helluntailaiset ovat täysin väärässä, koska he eivät myönnä kasteen lahjaa lapsille.

    Tilattuani Concordia lehden vuoden 2000 ilmestyneet numerot sieltä luettuani kaste- ja ehtoollisartikkelit (nämä kirjoitukset pitäisi kaikkien Kristittyjen lukea). Muuta ei voi sanoa kuin, että Luterilaiset ovat saaneet murskavoiton reformoidusta opista. Reformoidulla opilla ei ole minkäänlaista pohjaa. Kun sen sijaan luterilaisessa opissa voidaan kaikki todistaa oikeaksi. Nämä luettuaan ei kukaan voi kuulua esim. helluntalaisiin ellei hänellä ole jotain aineellista kiinni tässä liikkessä ja paljon.
           
       

    Vastauksesta ,näin Jumala vie ihmistä eteenpäin , kun nöyrästi kyselee.

    Äänestä

  • sitä mieltä kirjoitti:

    Siis olet sitä mieltä että raamatussa olevat Jeesuksen opetukset ja esimerkilliset teot ovat vääriä. Jeesus siunasi lapsia, osoittaen kuinka meidän tulee lapsia kohdella.
    Olet luultavasti Jeesuksen kieltäjä tai asiaa ymmärtämätön...

    On kastaa lapsesi kolmiyhteisen Jumalan nimeen Jeesuksen viimeisen tahdon ja käskyn mukaisesti.

    "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
    Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    Äänestä

  • kasteestaan kirjoitti:

       
           
       Pesunkestävän helluntailaisen muutos

    Moni on varmasti ihmetellyt sitä, miksi minä olen vaihtanut puolta kasteasiassa. Aiemmin olen ollut uskovien kasteen kannattaja (oikea "pesunkestävä" hellun- tailainen) mutta nyt olen lapsikasteen kannattaja ja luterilaiseen oppiin siirtynyt henkilö. Miten tämä on voinut tapahtua? Niin, kuinka näin SUURI muutos on voinut tapahtua? Tätä varmasti ihmettelevät kaikki, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani ja väitelleet kanssani. Se mitä on tapahtunut, on todellinen ihme, joka on verrattavissa ihmeparantumiseen.

    Kaikki mitä on tapahtunut on ollut Jumalan työtä - ei kenenkään toisen - siitä olen aivan varma! Kaikki tapahtui yllättäen - jos niin voi sanoa. Olin pitkään käynyt väittelyjä kasteopista ja ehtoollisen vietosta. Ehtoolliskysymys olikin jo alkanut aivan erityisellä tavalla "hiertää" minua, kun selvisi, ettei helluntailaisilla ole siitä mitään erityistä oppia eikä selitystä. Juuri ennen tuota tapahtumaa olin kirjoittanut epätoivoisesti ehtoollisesta. Myös kasteasiasta olin väitellyt. Erityisesti sana "perisynti" jäi mieleeni, aivan kuin alitajuntaani!


    Siirryin toiselle keskustelufoorumille. Siellä näin kiistelyn Jeesuksen syntymä- vuodesta. Siinä väitteli eräs Jehovantodistaja, jolla oli varma tieto ko. tapahtumasta (sen piti olla v. 2 eKr.). Ehdin jo lähteä pois tästä väittelystä mutta sitten "joku" sanoi sisälläni: "kirjoita sinne, ettei vuosiluvuilla ole niin tarkkaa merkitystä vaan sillä KUKA Jeesus on". Aloitin kirjoittamaan, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala jne. Laitoin siihen 1.Joh.4:2: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta". Sillä hetkellä koin koko ruumiini läpi menevän virran ja silloin minulle selvisi koko perisyntikysymys. Moni muukin kysymys alkoi kirkastumaan minulle aivan toisessa valossa. Nyt käsitin monta sellaista asiaa, joita en aiemmin ole käsittänyt. Mieleeni tuli ajatus, että onkohan tämä Jumalasta.

    Silloin muistin Voitto Ramun kirjan 'Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa ne', jossa oli juuri tämä maininta 1.Joh.4:1: "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." Ja juurihan minä olin maininnut tuon asian, kun koin tapahtuman! On tässä pakko olla siitä varma, että tämä kaikki on Jumalasta. Mitä muutakaan tämä voisi olla.


    Melko pian kiinnitin huomiota siihen historian aikana syntyneeseen välirikkoon, joka oli tullut roomalaiskatolisen ja kreikkalaiskatolisen kirkon välille. He olivat olleet melko riitaisia pitkään ennen lopullista kahtiajakoa, joka tapahtui v. 1054 jKr. Tästä minulle tuli selväksi, että lapsikasteen on täytynyt olla jo pitkään ennen tätä hajaannusta, ja siitä on täytynyt olla varmoja faktoja, koska se on jäänyt molempiin kirkkoihin vallitsevaksi kastekäytännöksi. Lapsikaste ei olisi voinut tulla ainoastaan Rooman kirkon toimesta, niin kuin aiemmin minulle on kerrottu. Toisiltaan he eivät olisi ottaneet tätä oppia, vaan se on täytynyt olla jo itsestäänselvyys, aina varhaiskirkosta välirikkoon asti - niin riitaisia he olivat monista muista opinkappaleista.

    Paljon asioita minulle alkoi vielä tuon huomion jälkeen selvitä aivan toisella tavalla. Mainittakoon Pietarin julistus Helluntaina: "Niin Pietari sanoi heille:"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, NIIN TE SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN. Sillä TEILLE ja TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. (Apt.2:38-39)"

    Eihän helluntailaiset koskaan sanoneet, että "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi". He sanoivat kasteen olevan merkitykseltään vain seurakuntaan liittyminen. Tällainen käsitys halventaa kasteen merkityksen, koska siinä jätetään kasteeseen liittyvät Jumalan lupaukset huomioimatta! Eivätkä he koskaan sanoneet: "Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."

    Tämäkin väännettiin tarkoittamaan vain "tulevia sukupolvia", mutta eihän tässä niin ole, vaan lupaus koskee lapsia ja samalla meidän lapsia. Apostolithan kastoivat kokonaisia perhekuntia. Ja olisihan se jo suuri ihme, jos perhekuntaan ei kuuluisi lapsia. Tässä asiassa helluntailaiset ovat täysin väärässä, koska he eivät myönnä kasteen lahjaa lapsille.

    Tilattuani Concordia lehden vuoden 2000 ilmestyneet numerot sieltä luettuani kaste- ja ehtoollisartikkelit (nämä kirjoitukset pitäisi kaikkien Kristittyjen lukea). Muuta ei voi sanoa kuin, että Luterilaiset ovat saaneet murskavoiton reformoidusta opista. Reformoidulla opilla ei ole minkäänlaista pohjaa. Kun sen sijaan luterilaisessa opissa voidaan kaikki todistaa oikeaksi. Nämä luettuaan ei kukaan voi kuulua esim. helluntalaisiin ellei hänellä ole jotain aineellista kiinni tässä liikkessä ja paljon.
           
       

    Ihmettelen suuresti johtopäätöksiäsi, ilmeisesti helluntailainen linja oppiasioissa on ollut sinulle liian yksinkertainen tyydyttääkseen sinua hengellisesti. Itse olen kyllä kuullut kastesaarnoja, joissa puhutaan hautaamisesta ja ylösnousemisesta Kristuksen kanssa siis muutenkin kuin vain seurakuntaan liittämisenä. Oikeastaan kaste ei varsinaisesti ole edes paikallisseurakuntayhteyteen liittämistä vaan liittyminen tapahtuu normaaliin tapaan kuten mihin tahansa yhdistykseen liitytään. Liittyminen Kristuksen ruumiiseen (seurakuntaan, johon kuuluu kaikki uudestisyntyneet uskovat) tapahtuu Hengen kasteen yhteydessä uudestisyntymisessä, silloin kun tullaan osalliseksi Hengestä.

    Vaikka olet päätynytkin ratkaisuusi kasteasiassa ei meidän uskovien eri kirkkokunnissa pidä olla vihollisia keskenämme ja tapella edes oppikiistojen vuoksi, tärkein side on suhde ylösnousseeseen Kristukseen ja elämä Hänen yhteydessänsä. Hän on elävä Persoona ei mikään opinkappale.

    Ylistit luterilaisuutta niin erinomaiseksi, entä sitten kun käy ilmi miten kirkko alkaa vihkimään homoja ja lesboja. Entä monet todella väärät opettajat kirkkoinstituution sisällä, joilla tuntuu olevan huomattava vaikutusvalta?

    Äänestä

  • m12 kirjoitti:

    Ihmettelen suuresti johtopäätöksiäsi, ilmeisesti helluntailainen linja oppiasioissa on ollut sinulle liian yksinkertainen tyydyttääkseen sinua hengellisesti. Itse olen kyllä kuullut kastesaarnoja, joissa puhutaan hautaamisesta ja ylösnousemisesta Kristuksen kanssa siis muutenkin kuin vain seurakuntaan liittämisenä. Oikeastaan kaste ei varsinaisesti ole edes paikallisseurakuntayhteyteen liittämistä vaan liittyminen tapahtuu normaaliin tapaan kuten mihin tahansa yhdistykseen liitytään. Liittyminen Kristuksen ruumiiseen (seurakuntaan, johon kuuluu kaikki uudestisyntyneet uskovat) tapahtuu Hengen kasteen yhteydessä uudestisyntymisessä, silloin kun tullaan osalliseksi Hengestä.

    Vaikka olet päätynytkin ratkaisuusi kasteasiassa ei meidän uskovien eri kirkkokunnissa pidä olla vihollisia keskenämme ja tapella edes oppikiistojen vuoksi, tärkein side on suhde ylösnousseeseen Kristukseen ja elämä Hänen yhteydessänsä. Hän on elävä Persoona ei mikään opinkappale.

    Ylistit luterilaisuutta niin erinomaiseksi, entä sitten kun käy ilmi miten kirkko alkaa vihkimään homoja ja lesboja. Entä monet todella väärät opettajat kirkkoinstituution sisällä, joilla tuntuu olevan huomattava vaikutusvalta?

    HELLUNTAILIIKKEESTÄ
    Tässä lainaus kirjasta ”Eräs meidän ajan profeetta”. Se kertoo HELENA KONTTISESTA (eli v. 1871-1916).
    Varoitus: Tämä on pitkä lainaus ja kovaa tekstiä.
    Jokainen voi itse arvioida, jos kyvyt ja lahjat riittää , pitääkö nämä asiat paikkaansa!

    Helena Konttinen sai näkyjä tästä liikkeestä ja sen alusta Los Anglesissa .

    Hän kertoo näin:
    ”Olin vaihetuspäivänä v. 1912 yliluonnollisessa tilassa ihan ensimmäiseksi sanonut: Täällä on saapuvilla kansakoulunopettaja (nimenkin olin sanonut), joka on aikonut mennä BROFELDTIN ja SMITHIN (olivat helluntalaisia) seuroihin. Sitten olin puhunut, millä kannalla ovat nämä miehet.
    B:stä olin sanonut, että se oli hurskaasti herännyt, mutta vaarinottamattomuus on eksyttänyt hänet ja nyt on mennyt uusimaan Jumalan töitä (uudestikastamaan ihmisiä), sekä sen Hengen alle, joka ei ole Jumalasta, sillä hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa.- Kokonaan kiellettiin sinne menemästä.
    -Toisen kerran näytettiin minulle tämän liikkeen ensimmäisestä alusta.
    Los Anglesissa Amerikassa puhui kerran kokouksessa suomalainen pappi tulkin välityksellä siitä, kun Pietari ja Johannes paransivat ramman (Apt. 3. Luku); ja hän julisti puheessa Jumalan suurta voimaa.

    Kotiin mennessä siitä kokouksesta oli yhdeksän henkeä yhdessä joukossa, jotka keskustelivat miten apostoleilla oli siihen aikaan semmoinen voima, mutta ei ole nyt. Yksi joukosta selitti väärällä tavalla, että Jeesus jätti sen voiman ainoastaan ensimmäisille opetuslapsilleen. Ja kaikki suostuivat siihen. Silloin kuulivat niin kuin humauksen taivaasta, joka läheni heitä niin, että jo kuulivat siinä ääniä. Ja kun he pysähtyivät, kuulivat selvästi , että Herra Jeesus sanoi, että hän on sama eilen. Tänäpäivänä ja iankaikkisesti. Silloin heidän sydämelleen tuli, että nyt Henki heille kirkasti sen, että ovat väärin puhuneet; eivätkä (yhdeksän henkeä)menneet kotiinsa, vaan semmoiseen huoneeseen, missä tiesivät olevan rauhallista. He laskeutuivat siellä polvilleen rukoilemaan taivaan Herraa. Silloin vuodatettiin Henki heidän päälleen ja todistettiin, että he saavat sen saman lahjan kuin oli apostoleilla.
    Sen Hengen voimalla he sitten herättivät ihmisiä synnin unesta ja paransivat sairaita, monenkaltaisia. Esim. Eräs 2-vuotias lapsi oli saanut halvauksen, ja sitte äitinsä sen vieressään tukehutti raskaasti nukkuessaan. Äidille tuli ankara murhe. Kun oli kuullut, että siellä rukouksella parannetaan, niin meni niille Jumalan ihmisille puhumaan murhettansa. Heille heräsi paikalla usko, että lapsi voidaan vielä saada elvytetyksi. He läksivät ja rukouksella sen elvyttivät.

    Kaikki sairaat eivät paranneet; eivät ne, joille oli pantu sairaus hengelliseksi siunaukseksi. Nuo uskovaiset puhelivat aina toisilleen, että se ja se sairas on heidän sydämelleen tullut, ja sitte viettivät useampia rukoushetkiä yhdessä sen sairaan puolesta, ennekuin menivät hänen luokseen.
    -Näin Herra heissä toimi, ja tämä alku oli totisesti Jumalan Hengen työtä.

    Tästä liikkeestä kuulivat myös ne kaksi miestä, jotka sitten toivat sen meidän maahamme. Toinen heistä oli mukanakin niitä ihmetöitä näkemässä ja hänen sydämensä mielistyi niihin lahjoihin. Näiden kahden miehen sydämet olivat vielä vailla hurskasta herätystä ja Jumalan Hengen osallisuutta, eivätkä nuo uskovaiset vielä ottaneet heitä joukkoonsa, ennenkuin olisivat nähneet, että heissä totisesti Herran työ on saanut tapahtua heidän omalle kohdalleen.. Tästä huolimatta he sitte kahden rupesivat toimimaan eroten noista muista.
    Alkoivat Amerikassa, mutta kun eivät saaneet kannatusta siirtyivät pois. Ja minne tulivat, aina esittivät paljo todistuksia siitä, mitä noiden uskovaisten seurassa oli toimitettu siellä Los Anglesissa; ja silloin rupesi ihmisiä laumoittain juoksemaan heidän perässään, kun heillä molemmilla on suuri puhelahja. Kun he oikein ovat puhuneet ja riehuneet siitä hengen ilosta ja armon kyllyydestä, niin se on voittanut ihmisiä hyvin paljon ja siihen on tullut semmoinen hurmaava henki. Minun tietääkseni eivät ole yhtään ihmettä tehneet. Myöskin näytettiin, että jos nämä miehet rukoilevat sairasten Herran omien puolesta, niin sitä suurempi voima tulee taudille.
    He ovat puheissaan kuvanneet Jumalan rakkauden ja uskon voiman suureksi, ja ne puolet ainoastaan Raamatusta todistaneet, mutta puhetta elämän parannuksesta ei ole ollut mukana. Sitte se on vähä kerrassaan mennyt niin pitkälle, että on tapahtunut ihan lihallisia saastaisuuksia.

    Yksi asia, mistä on ymmärrettävä, ettei nykyinen helluntailiike ole Jumalasta on se, kun siinä käsitetään, että se liike kulkee yksilö-ihmisen mukana ja siitä leviää; niinkuin jos kuletettaisiin viinalekkereitä paikasta toiseen ja siitä aina silloin saisivat ne, jotka tulisivat ottamaan. Minuunkaan ei kestään muusta ihmisestä tullut hengellisyys, eikä pidä yhdenkään ihmisen minun kauttani tulla horrostilaan. Jumalan sana on kyllä jäävä tekemään työtä minun kauttani heränneissä, mutta ei sama muoto ole jäävä, niinkuin helluntailiikkeessä on sama muotokin kaikilla.

    LIIKE SUOMESSA

    Olin kerran erään Ollin kanssa helluntalaisten seuroissa Hämekoskella. Niillä oli uukuniemeläinen johtaja, jonka kautta oli jo kahdeksattakymmentä ihmistä tullut ”helluntaihengessä” puhujiksi. He sanoivat, että Jumala on taivaasta astunut alas ja tullut tuohon johtajaan, jossa heidän pitää Jumalaa kumartaa ja kaikkien pitää tulla yhtä pyhiksi, niin ettei enää heihin synti tartu, eikä heissä synnin vikaa löydy.
    Kokouksen lopulla siellä syttyi suuri melu, olivat pitkällään lattialla ja huusivat mikä milläkin äänellä. Yksikin vaimo rinkui hyvin kovasti Kun me sanoimme, ettemme voineet sitä hyväksyä, tulivat kokouksesta päästyä meidän perästä yöpaikkaan ja valittivat, ettemme päässeet yhdessä heidän kanssaan iloitsemaan; ja rukoiltiin yhdessä, että Jumala liikuttaisi kielet. Olli ja minä rukoilimme, että jos se on Jumalasta, niin hän antaisi meille yhtäläisen lahjan ja ilon, mutta jos se ei ole, niin Jumala ei salli yhdenkään noista ”kielilläpuhujista” täälä kertaa puhua. Ja sillä kertaa ei kukaan puhunut kielillä.

    -Siellä käydessämme ei heidän johtajansa, tuo meille tuttu mies, ollut saapuvilla. Minulle sanottiin unessa, että tavoitamme hänet kotonaan Uukuniemellä ja ”niin on teidän tehtävä kuin teille annetaan vaikutus omaantuntoon Jumalalta”. Niin kävi. Heti kun näimme hänet, niin hän rupesi kovasti vapisemaan joka jäsenessä, eikä voinut olla pystyssä, niin että meitä oikein kauhistutti. Sen perästä olin uneton useita öitä ja jo rupesi minunkin leukojani repimään. Jouduin jo vähän kerrallaan epäuskoonkin, kun tuon miehen sisaret Raamatun sanoilla puolustivat sitä liikettä ja tuomitsivat meitä, että olemme nousseet sortamaan Jumalan töitä. Sitte oli Parikkalan puolella käydessä yliluonnollinen, jossa alotettiin selittää, että niinkuin vielä unessa vakuutin, että se henki ei ole oikea, niin se nytkin vielä vakuutetaan. Raamatussa on kirjoitettuna: ”Jos niin taitaisi tapahtua, niin valitutkin eksytetään”

    Valituita eksyttääkseen täytyy vihanhengen (saatanan) pukeutua kaunistettuun muotoon ja valkeuden pukuun ja aikaansaada ihmeitäkin, sillä eiväthän Herran valitut muuta tottele, kuin Jumalan sanaa ja voimallisia töitä ja sen vuoksi on mahdollisuus heikommasti juurtuneita valituita eksyttää. Mutta se ei ole itsessään muu, kuin eksytyksen ja pimeyden henki.

    Kun olin Hämekoskella ajatellut niistä ihmisistä, että ne ovat vain teeskentelijöitä, niin sanottiin nyt, ettei niin ole, vaan he ovat kukin todella jäsenissään tuntemassa semmoista väristystä ja se on viholliselta Ja jos ei eksytyksen henki voiman henkenä liikkuisi, niin mistä tulisi viimeisenä päivänä ne ihmiset ja sielut, jotka kertovat Herralle, että sinun nimessäsi olemme suuria töitä tehneet (Vrt. Matt. 7:21—24). Työt täytyy maan päällä ilmetä, kun kerran niitä tuomiolla kerrotaan.
    Sitte oli siitä selitys, minkä vuoksi on mahdotonta valituita eksyttää. Niillä on vahva profeetallinen sana ja Kristus on heille tullut taivaan leiväksi, niin että Herran valitsemat sielut eivät muusta elä, kuin täydellisistä Jumalan armolahjoista ja Hengen siunauksesta. Sen tähden on tarkoin tutkittava henget, onko ne Jumalasta, vai ei”.

    Toisen kerran oli yliluonnollisessa tilassa meidän kotona tästä selitystä muutamain ystäväin läsnä ollessa.
    Minun kauttani heränneitä oli neljä, jotka olivat menneet helluntailiikkeeseen; ja minulle kerrottiin, että ne jo ”puhuivat kielillä”.
    Siitä tuli niin kova levottomuus, että koko yön itkin ja rukoilin niiden edestä. Ne olivat minun mielestäni olleet oikein eläviä sieluja.
    Sitte neljännellä tunnilla aamulla menin yliluonnolliseen tilaan, jossa ilmoitettiin, että heidät veti se, kun tuo johtaja on heille puhunut ja ennustanut heidät pyhäksi pappeudeksi ja valituksi suvuksi maailman lopulla, jotka oikein merkillä merkitään. Niille kaikille on luvattu ennustuksen henki ja parantamisen lahja ja että tuomiollakin ovat loistavampia kuin yksikään muu ihminen.
    Kaikilla siinä liikkeessä on semmoinen mielipide, että he tulevat muita etevämmiksi. Ne neljä henkilöä tulivat vietellyiksi juuri sen kautta, että niitä rupesi se lahjain runsaus ja suuruus miellyttämään.
    Vielä eroitettiin siinä ilmoituksessa sekin, että he olivat yksistään pyytäneet sitä ”helluntaihenkeä”, eivätkä ensinkään kysyneet: ”Onko se sinusta, Herra?”, eivätkä sitäkään kysyneet Jumalalta, ovatko ne lahjat häneltä hyväksi heille katsotut, vaan uskoivat ainoastaan sen, mitä heille oli puhuttu ihmisiltä, jotka ovat ennustaneet ainoastaan oman sydämensä aatteita. Ja he tulivat sen hengen saamaan sen kautta, kun antoivat täydellisen suostumuksensa antautuakseen siihen. Sitte tunsivat voiman hengessään ja jäsenissään jo toimivan”.(Lainaus siis kirjasta)

    Äänestä

  • mitä pitää kirjoitti:

    Tehdä ? Minut on lapsena kastettu ,olen ottanut Jeesuksen eläämääni.Minulla on ystävä joka on Helluntalainen ,hän sanoo ,että minun pitää mennä kasteelle,että Raamattu ei tunne lapsikastetta.Onko se vain kirkon ihmisten keksimä . Pitääkö mennä? Kiitos vastauksista

    opetusta kirjasta "Kristus-kaste"; se kirkastanee asian varsin selkeästi.

    Äänestä

  • historiaa kirjoitti:

    HELLUNTAILIIKKEESTÄ
    Tässä lainaus kirjasta ”Eräs meidän ajan profeetta”. Se kertoo HELENA KONTTISESTA (eli v. 1871-1916).
    Varoitus: Tämä on pitkä lainaus ja kovaa tekstiä.
    Jokainen voi itse arvioida, jos kyvyt ja lahjat riittää , pitääkö nämä asiat paikkaansa!

    Helena Konttinen sai näkyjä tästä liikkeestä ja sen alusta Los Anglesissa .

    Hän kertoo näin:
    ”Olin vaihetuspäivänä v. 1912 yliluonnollisessa tilassa ihan ensimmäiseksi sanonut: Täällä on saapuvilla kansakoulunopettaja (nimenkin olin sanonut), joka on aikonut mennä BROFELDTIN ja SMITHIN (olivat helluntalaisia) seuroihin. Sitten olin puhunut, millä kannalla ovat nämä miehet.
    B:stä olin sanonut, että se oli hurskaasti herännyt, mutta vaarinottamattomuus on eksyttänyt hänet ja nyt on mennyt uusimaan Jumalan töitä (uudestikastamaan ihmisiä), sekä sen Hengen alle, joka ei ole Jumalasta, sillä hänellä ei ole henkien erottamisen lahjaa.- Kokonaan kiellettiin sinne menemästä.
    -Toisen kerran näytettiin minulle tämän liikkeen ensimmäisestä alusta.
    Los Anglesissa Amerikassa puhui kerran kokouksessa suomalainen pappi tulkin välityksellä siitä, kun Pietari ja Johannes paransivat ramman (Apt. 3. Luku); ja hän julisti puheessa Jumalan suurta voimaa.

    Kotiin mennessä siitä kokouksesta oli yhdeksän henkeä yhdessä joukossa, jotka keskustelivat miten apostoleilla oli siihen aikaan semmoinen voima, mutta ei ole nyt. Yksi joukosta selitti väärällä tavalla, että Jeesus jätti sen voiman ainoastaan ensimmäisille opetuslapsilleen. Ja kaikki suostuivat siihen. Silloin kuulivat niin kuin humauksen taivaasta, joka läheni heitä niin, että jo kuulivat siinä ääniä. Ja kun he pysähtyivät, kuulivat selvästi , että Herra Jeesus sanoi, että hän on sama eilen. Tänäpäivänä ja iankaikkisesti. Silloin heidän sydämelleen tuli, että nyt Henki heille kirkasti sen, että ovat väärin puhuneet; eivätkä (yhdeksän henkeä)menneet kotiinsa, vaan semmoiseen huoneeseen, missä tiesivät olevan rauhallista. He laskeutuivat siellä polvilleen rukoilemaan taivaan Herraa. Silloin vuodatettiin Henki heidän päälleen ja todistettiin, että he saavat sen saman lahjan kuin oli apostoleilla.
    Sen Hengen voimalla he sitten herättivät ihmisiä synnin unesta ja paransivat sairaita, monenkaltaisia. Esim. Eräs 2-vuotias lapsi oli saanut halvauksen, ja sitte äitinsä sen vieressään tukehutti raskaasti nukkuessaan. Äidille tuli ankara murhe. Kun oli kuullut, että siellä rukouksella parannetaan, niin meni niille Jumalan ihmisille puhumaan murhettansa. Heille heräsi paikalla usko, että lapsi voidaan vielä saada elvytetyksi. He läksivät ja rukouksella sen elvyttivät.

    Kaikki sairaat eivät paranneet; eivät ne, joille oli pantu sairaus hengelliseksi siunaukseksi. Nuo uskovaiset puhelivat aina toisilleen, että se ja se sairas on heidän sydämelleen tullut, ja sitte viettivät useampia rukoushetkiä yhdessä sen sairaan puolesta, ennekuin menivät hänen luokseen.
    -Näin Herra heissä toimi, ja tämä alku oli totisesti Jumalan Hengen työtä.

    Tästä liikkeestä kuulivat myös ne kaksi miestä, jotka sitten toivat sen meidän maahamme. Toinen heistä oli mukanakin niitä ihmetöitä näkemässä ja hänen sydämensä mielistyi niihin lahjoihin. Näiden kahden miehen sydämet olivat vielä vailla hurskasta herätystä ja Jumalan Hengen osallisuutta, eivätkä nuo uskovaiset vielä ottaneet heitä joukkoonsa, ennenkuin olisivat nähneet, että heissä totisesti Herran työ on saanut tapahtua heidän omalle kohdalleen.. Tästä huolimatta he sitte kahden rupesivat toimimaan eroten noista muista.
    Alkoivat Amerikassa, mutta kun eivät saaneet kannatusta siirtyivät pois. Ja minne tulivat, aina esittivät paljo todistuksia siitä, mitä noiden uskovaisten seurassa oli toimitettu siellä Los Anglesissa; ja silloin rupesi ihmisiä laumoittain juoksemaan heidän perässään, kun heillä molemmilla on suuri puhelahja. Kun he oikein ovat puhuneet ja riehuneet siitä hengen ilosta ja armon kyllyydestä, niin se on voittanut ihmisiä hyvin paljon ja siihen on tullut semmoinen hurmaava henki. Minun tietääkseni eivät ole yhtään ihmettä tehneet. Myöskin näytettiin, että jos nämä miehet rukoilevat sairasten Herran omien puolesta, niin sitä suurempi voima tulee taudille.
    He ovat puheissaan kuvanneet Jumalan rakkauden ja uskon voiman suureksi, ja ne puolet ainoastaan Raamatusta todistaneet, mutta puhetta elämän parannuksesta ei ole ollut mukana. Sitte se on vähä kerrassaan mennyt niin pitkälle, että on tapahtunut ihan lihallisia saastaisuuksia.

    Yksi asia, mistä on ymmärrettävä, ettei nykyinen helluntailiike ole Jumalasta on se, kun siinä käsitetään, että se liike kulkee yksilö-ihmisen mukana ja siitä leviää; niinkuin jos kuletettaisiin viinalekkereitä paikasta toiseen ja siitä aina silloin saisivat ne, jotka tulisivat ottamaan. Minuunkaan ei kestään muusta ihmisestä tullut hengellisyys, eikä pidä yhdenkään ihmisen minun kauttani tulla horrostilaan. Jumalan sana on kyllä jäävä tekemään työtä minun kauttani heränneissä, mutta ei sama muoto ole jäävä, niinkuin helluntailiikkeessä on sama muotokin kaikilla.

    LIIKE SUOMESSA

    Olin kerran erään Ollin kanssa helluntalaisten seuroissa Hämekoskella. Niillä oli uukuniemeläinen johtaja, jonka kautta oli jo kahdeksattakymmentä ihmistä tullut ”helluntaihengessä” puhujiksi. He sanoivat, että Jumala on taivaasta astunut alas ja tullut tuohon johtajaan, jossa heidän pitää Jumalaa kumartaa ja kaikkien pitää tulla yhtä pyhiksi, niin ettei enää heihin synti tartu, eikä heissä synnin vikaa löydy.
    Kokouksen lopulla siellä syttyi suuri melu, olivat pitkällään lattialla ja huusivat mikä milläkin äänellä. Yksikin vaimo rinkui hyvin kovasti Kun me sanoimme, ettemme voineet sitä hyväksyä, tulivat kokouksesta päästyä meidän perästä yöpaikkaan ja valittivat, ettemme päässeet yhdessä heidän kanssaan iloitsemaan; ja rukoiltiin yhdessä, että Jumala liikuttaisi kielet. Olli ja minä rukoilimme, että jos se on Jumalasta, niin hän antaisi meille yhtäläisen lahjan ja ilon, mutta jos se ei ole, niin Jumala ei salli yhdenkään noista ”kielilläpuhujista” täälä kertaa puhua. Ja sillä kertaa ei kukaan puhunut kielillä.

    -Siellä käydessämme ei heidän johtajansa, tuo meille tuttu mies, ollut saapuvilla. Minulle sanottiin unessa, että tavoitamme hänet kotonaan Uukuniemellä ja ”niin on teidän tehtävä kuin teille annetaan vaikutus omaantuntoon Jumalalta”. Niin kävi. Heti kun näimme hänet, niin hän rupesi kovasti vapisemaan joka jäsenessä, eikä voinut olla pystyssä, niin että meitä oikein kauhistutti. Sen perästä olin uneton useita öitä ja jo rupesi minunkin leukojani repimään. Jouduin jo vähän kerrallaan epäuskoonkin, kun tuon miehen sisaret Raamatun sanoilla puolustivat sitä liikettä ja tuomitsivat meitä, että olemme nousseet sortamaan Jumalan töitä. Sitte oli Parikkalan puolella käydessä yliluonnollinen, jossa alotettiin selittää, että niinkuin vielä unessa vakuutin, että se henki ei ole oikea, niin se nytkin vielä vakuutetaan. Raamatussa on kirjoitettuna: ”Jos niin taitaisi tapahtua, niin valitutkin eksytetään”

    Valituita eksyttääkseen täytyy vihanhengen (saatanan) pukeutua kaunistettuun muotoon ja valkeuden pukuun ja aikaansaada ihmeitäkin, sillä eiväthän Herran valitut muuta tottele, kuin Jumalan sanaa ja voimallisia töitä ja sen vuoksi on mahdollisuus heikommasti juurtuneita valituita eksyttää. Mutta se ei ole itsessään muu, kuin eksytyksen ja pimeyden henki.

    Kun olin Hämekoskella ajatellut niistä ihmisistä, että ne ovat vain teeskentelijöitä, niin sanottiin nyt, ettei niin ole, vaan he ovat kukin todella jäsenissään tuntemassa semmoista väristystä ja se on viholliselta Ja jos ei eksytyksen henki voiman henkenä liikkuisi, niin mistä tulisi viimeisenä päivänä ne ihmiset ja sielut, jotka kertovat Herralle, että sinun nimessäsi olemme suuria töitä tehneet (Vrt. Matt. 7:21—24). Työt täytyy maan päällä ilmetä, kun kerran niitä tuomiolla kerrotaan.
    Sitte oli siitä selitys, minkä vuoksi on mahdotonta valituita eksyttää. Niillä on vahva profeetallinen sana ja Kristus on heille tullut taivaan leiväksi, niin että Herran valitsemat sielut eivät muusta elä, kuin täydellisistä Jumalan armolahjoista ja Hengen siunauksesta. Sen tähden on tarkoin tutkittava henget, onko ne Jumalasta, vai ei”.

    Toisen kerran oli yliluonnollisessa tilassa meidän kotona tästä selitystä muutamain ystäväin läsnä ollessa.
    Minun kauttani heränneitä oli neljä, jotka olivat menneet helluntailiikkeeseen; ja minulle kerrottiin, että ne jo ”puhuivat kielillä”.
    Siitä tuli niin kova levottomuus, että koko yön itkin ja rukoilin niiden edestä. Ne olivat minun mielestäni olleet oikein eläviä sieluja.
    Sitte neljännellä tunnilla aamulla menin yliluonnolliseen tilaan, jossa ilmoitettiin, että heidät veti se, kun tuo johtaja on heille puhunut ja ennustanut heidät pyhäksi pappeudeksi ja valituksi suvuksi maailman lopulla, jotka oikein merkillä merkitään. Niille kaikille on luvattu ennustuksen henki ja parantamisen lahja ja että tuomiollakin ovat loistavampia kuin yksikään muu ihminen.
    Kaikilla siinä liikkeessä on semmoinen mielipide, että he tulevat muita etevämmiksi. Ne neljä henkilöä tulivat vietellyiksi juuri sen kautta, että niitä rupesi se lahjain runsaus ja suuruus miellyttämään.
    Vielä eroitettiin siinä ilmoituksessa sekin, että he olivat yksistään pyytäneet sitä ”helluntaihenkeä”, eivätkä ensinkään kysyneet: ”Onko se sinusta, Herra?”, eivätkä sitäkään kysyneet Jumalalta, ovatko ne lahjat häneltä hyväksi heille katsotut, vaan uskoivat ainoastaan sen, mitä heille oli puhuttu ihmisiltä, jotka ovat ennustaneet ainoastaan oman sydämensä aatteita. Ja he tulivat sen hengen saamaan sen kautta, kun antoivat täydellisen suostumuksensa antautuakseen siihen. Sitte tunsivat voiman hengessään ja jäsenissään jo toimivan”.(Lainaus siis kirjasta)

    todistus vahvistaa, että helluntaliike on Jumalasta.
    Saatana on aina pyrkinyt tekemään tyhjäksi Jumalan
    suunnitelmat
    Helena Konttinenhan oli MEEDIO!
    Hän oli yhteydessä vainajahenkiin ja totteli niiden käskyjä.
    Hän laiminlöi perheensä ja näin mitätöi Raamatun
    ohjeet aviovaimolle.
    Raamttu ei tunne tuollaista horrossaarnaajaa vaan
    Helena oli pahojen henkien riivaama, vaikkakin hä-
    nessä toimi tietäjähenki. Samanlainen, jonka Paavali ajoi uslos naisesta.

    Helena katkeroitui, kun helluntailaiset eivät
    hyväksyneet hänen profetioitaan ja siksi hyökkäsi
    heitä vastaan.

    Äänestä

  • kerron sen kirjoitti:

    On kastaa lapsesi kolmiyhteisen Jumalan nimeen Jeesuksen viimeisen tahdon ja käskyn mukaisesti.

    "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
    Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

    ei tunne lapsikastetta.
    Katolinen kirkko kehitti sen 300-luvulla, kun alkoi
    muodostua tuo paavin ja pappien johtama laitoskirkko
    Kirkkolaitos halusi turvata itselleen jäseniä.
    Silloin syntyivät myös muut harhaopit: Neitsyt-Ma-
    rian palvota, kiirastulioppa, aneet, paavin erehtymättömyys, kerettiläisten tappaminen jne.
    Katolinen kirkkohan vainosi ja surmasi MILJOONIA
    tosi uskovia kerettiläisinä, kun se pönkitti valtaansa
    TÄMÄKÖ OLISI KRISTUKSEN KIRKKO?????

    Raamattu tuntee vain yhdenlaisen kasteen. Se on
    se sama kaste, jolla kastettiin Jeesus, opetuslapset, Paavali, vanginvartija, hoviherra
    jne.

    Miksi tämä sama kaste ei kelpaa sinulle?

    Äänestä

  • on, että Raamattu kirjoitti:

    ei tunne lapsikastetta.
    Katolinen kirkko kehitti sen 300-luvulla, kun alkoi
    muodostua tuo paavin ja pappien johtama laitoskirkko
    Kirkkolaitos halusi turvata itselleen jäseniä.
    Silloin syntyivät myös muut harhaopit: Neitsyt-Ma-
    rian palvota, kiirastulioppa, aneet, paavin erehtymättömyys, kerettiläisten tappaminen jne.
    Katolinen kirkkohan vainosi ja surmasi MILJOONIA
    tosi uskovia kerettiläisinä, kun se pönkitti valtaansa
    TÄMÄKÖ OLISI KRISTUKSEN KIRKKO?????

    Raamattu tuntee vain yhdenlaisen kasteen. Se on
    se sama kaste, jolla kastettiin Jeesus, opetuslapset, Paavali, vanginvartija, hoviherra
    jne.

    Miksi tämä sama kaste ei kelpaa sinulle?

    Ihminen syntyy kahdesti ja saa Jumalallisuuden kasteen.

    /Ensin lapsi syntyy raskauden alkaessa ja silloin lapsi saa Jumalallisuuden sielun, elämän kirja ja elämäm ohjeet.

    /Toinen, siis se uudelleen syntyminen tapahtuu kun lapsi tulee pois äidinsä kohdusta Jumalallisen kasteen saaneena äidinsä lapsivedessä.

    Äänestä

  • on, että Raamattu kirjoitti:

    ei tunne lapsikastetta.
    Katolinen kirkko kehitti sen 300-luvulla, kun alkoi
    muodostua tuo paavin ja pappien johtama laitoskirkko
    Kirkkolaitos halusi turvata itselleen jäseniä.
    Silloin syntyivät myös muut harhaopit: Neitsyt-Ma-
    rian palvota, kiirastulioppa, aneet, paavin erehtymättömyys, kerettiläisten tappaminen jne.
    Katolinen kirkkohan vainosi ja surmasi MILJOONIA
    tosi uskovia kerettiläisinä, kun se pönkitti valtaansa
    TÄMÄKÖ OLISI KRISTUKSEN KIRKKO?????

    Raamattu tuntee vain yhdenlaisen kasteen. Se on
    se sama kaste, jolla kastettiin Jeesus, opetuslapset, Paavali, vanginvartija, hoviherra
    jne.

    Miksi tämä sama kaste ei kelpaa sinulle?

    Kristityt on kastannu lapsensa jo ensimmäisestä helluntaista alkaen Pietarin kehotuksen mukaisesti.

    Demonisia uskonlahkoja, jotka estävät tietenkin lapsiaan saamasta kristillistä kastetta niitähän sikisi paljon 1900-luvun Amerikassa.

    Raamattu varoittaa liittymästä upotuksilla valkeuden henkivallan johdossa oleviin uskonlahkoihin, vaikka niissä tehdään ihmeitä, tunnustekoja ja ajetaan ulos riivaajia.

    Jeesuksen kuvaus uskonlahkoista. Kyllä ne vaikuttaa juuri vapaiden suuntien joukoilta. Vaikea niitä on tavallisiksi rippikoulupojiksi väittää olevan?

    Matt.7
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

Saatanaa jumalanaan palvelevat syövät raadon lihaa ja juovat raadon verta.

TÄRKEÄÄ:
========
Näin lukee väärennetyssä raamatussakin:
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

Äänestä
  • Jumalan edessä.

    Äänestä

  • GrouwnUp kirjoitti:

    Jumalan edessä.

    jotku ovat paljastaneet itsensä saatanan edessä!

    Äänestä

  • paljastaneet kirjoitti:

    jotku ovat paljastaneet itsensä saatanan edessä!

    henkilökohtainen kokemus. (LOL)

    Äänestä

  • GrouwnUp kirjoitti:

    henkilökohtainen kokemus. (LOL)

    olin saada tartunnan sinulta

    Äänestä

  • GrouwnUp kirjoitti:

    henkilökohtainen kokemus. (LOL)

    murhaaja järjestöön on liity jos sitä luulet.

    Jumala on älä tapa käskyn antanut ja Jeesus on senkin käskyn vahvistanut ja kristinusko on koko olamassa olonsa ajan saatananpalvelijan osansa meille osoittanut rikkomalla kyseistä käskyä vastaan ja siten herrakseen herra saatanan osoittanut.

    Äänestä

  • GrouwnUp kirjoitti:

    henkilökohtainen kokemus. (LOL)

    saat pitää henkilökohtaiset kokemukses itselläsi

    Äänestä

  • henkilökohtaiset kirjoitti:

    saat pitää henkilökohtaiset kokemukses itselläsi

    riehuvat, muahhahhaaahhaaaaa, oihh mikä tulikiven katku tulee Ruukin suunnalta... muahhahhhaaahaaaa muhahhhaaahhaaaa!! LOISTAVA ALOITUS!

    Äänestä

  • sunilaiset taas kirjoitti:

    riehuvat, muahhahhaaahhaaaaa, oihh mikä tulikiven katku tulee Ruukin suunnalta... muahhahhhaaahaaaa muhahhhaaahhaaaa!! LOISTAVA ALOITUS!

    Minä on ole satiainen, eiku sunilainenkaan joten vetä se päähäs ja hyppää suohon!

    Äänestä

  • tätä.. kirjoitti:

    Minä on ole satiainen, eiku sunilainenkaan joten vetä se päähäs ja hyppää suohon!

    kun et osaa kirjoittaa suomea! Muahhaahhaaahaaaahaaa!

    Äänestä

  • mustiainen, kirjoitti:

    kun et osaa kirjoittaa suomea! Muahhaahhaaahaaaahaaa!

    Täällä keskustellaan raamatusta. Raamatusta jonka ihmet ovat kirjoittaneet, jopa murhaaja Paavalikin sai kirjoittaa jumalansa sanaa Jumalan ja Jeesuksen Sanojen Kirjaan!

    Jumalan Sanan tarkkaa käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes kirjoitetussa muodossa!

    Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muistitietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!

    Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivan terroristi järjestön jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
    Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
    Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!

    Äänestä

  • keskustellaan kirjoitti:

    Täällä keskustellaan raamatusta. Raamatusta jonka ihmet ovat kirjoittaneet, jopa murhaaja Paavalikin sai kirjoittaa jumalansa sanaa Jumalan ja Jeesuksen Sanojen Kirjaan!

    Jumalan Sanan tarkkaa käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes kirjoitetussa muodossa!

    Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muistitietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!

    Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivan terroristi järjestön jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
    Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
    Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!

    kiellät siis Paavalin, joka oli yksi Jumalan valituista. Ollaanpas sitä niin saatanan omia että!

    Äänestä

  • -Turpaluuri- kirjoitti:

    kiellät siis Paavalin, joka oli yksi Jumalan valituista. Ollaanpas sitä niin saatanan omia että!

    En toki kiellä!!!
    Päin vastoin!!!!!!

    Tunnustan hänet Jeesuksen seuraajien kiduttajaksi ja murhaajaksi kristinuskon herran palvelijana.
    Hän oli työssään todellakin niin hyvin kunnostaunut että sai siitä ansioituneena palkkiokseen kirjoittaa jumalan sanaa raamattuun ja siihen harva murhaaja pystyy!

    Jeesus ei ollut kristitty koska ei suostunut palvelemaan saatanaa jumalanaan.

    Äänestä

  • sunilaiset taas kirjoitti:

    riehuvat, muahhahhaaahhaaaaa, oihh mikä tulikiven katku tulee Ruukin suunnalta... muahhahhhaaahaaaa muhahhhaaahhaaaa!! LOISTAVA ALOITUS!

    NAURUHERÄTYKSEN!

    Äänestä

  • kiellä!!! kirjoitti:

    En toki kiellä!!!
    Päin vastoin!!!!!!

    Tunnustan hänet Jeesuksen seuraajien kiduttajaksi ja murhaajaksi kristinuskon herran palvelijana.
    Hän oli työssään todellakin niin hyvin kunnostaunut että sai siitä ansioituneena palkkiokseen kirjoittaa jumalan sanaa raamattuun ja siihen harva murhaaja pystyy!

    Jeesus ei ollut kristitty koska ei suostunut palvelemaan saatanaa jumalanaan.

    Jeesus Kristuts Pyhässä Hengessä lihaksi ja vereksi syntynyt Jumala, joka kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan lunasti maailman synnit?

    Äänestä

  • Saatana antoi minulle kirjoitti:

    NAURUHERÄTYKSEN!

    jota saatanaksi tulee kutsuttaman. LOL

    Äänestä

  • Mikä on yllä olevan kirjoittajan nimimerkki? Itse en ole vielä sitä hoksannut.

    Äänestä

  • kuka tuon viestin kirjoittaja oli. Et voi siis väittää että varmasti olisin tunnistanut tuon. En ole kovin säännöllisesti seurannut tätä palstaa. Nyt vasta kun kerrot tiedän tästä tapauksesta enemmän.
    Sinulla on hiukan huono tapa syyttää toisia vääristä asioista.

    Äänestä

  • olet todella vainoharhainen. Tekstisi jälleen todisti sen. Suosittelen ihan ystävälliseen sävyyn lääkärille hakeutumista. Kaikki ei nyt ole kohdallasi kunnossa.

    Äänestä

  • .....

    Äänestä

ovat puhdistetut!! AAMEN JA YLISTYS JA KUNNIA KRISTUKSELLE!

Äänestä
  • Raadon,eiku ruumiin lihan ja ruumiin veren kans läträäminen on saatananpalvojien rotuaaleja.

    TÄRKEÄÄ:
    ========
    Näin lukee minunkin raamatussani:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Äänestä

  • rituaaleja kirjoitti:

    Raadon,eiku ruumiin lihan ja ruumiin veren kans läträäminen on saatananpalvojien rotuaaleja.

    TÄRKEÄÄ:
    ========
    Näin lukee minunkin raamatussani:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Et ole:
    ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen. Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa minut tykönsä, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan.

    Äänestä

  • pelastettu? kirjoitti:

    Et ole:
    ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen. Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa minut tykönsä, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt. Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan.

    saatanaltako sait luvan jakaa taivaspaikkoja?
    Anna Valakunnan pitää oikeutensa!

    Ristiä kumartelevat tietävät kumartavan murha-asetta ja koska älä tapa käsky on voimassa niin tiedämmem että saatanan palvontaa se on.

    Kristinusko murhasi Jeesuksen seuraajat ja väärensi raamatukin joten tiedät nyt herrasi.

    Äänestä

  • sait luvan kirjoitti:

    saatanaltako sait luvan jakaa taivaspaikkoja?
    Anna Valakunnan pitää oikeutensa!

    Ristiä kumartelevat tietävät kumartavan murha-asetta ja koska älä tapa käsky on voimassa niin tiedämmem että saatanan palvontaa se on.

    Kristinusko murhasi Jeesuksen seuraajat ja väärensi raamatukin joten tiedät nyt herrasi.

    sovintoverta?!

    Äänestä

  • pilkata Jeesuksen, kirjoitti:

    sovintoverta?!

    Vääristät asioita saatanallisesti!
    Luo nou väärennetyn raamatun sanat tarkoin ja palaa asiaan kun olet sieluusi löytänyt niiden JUMALALLISUUDEN merkityksen:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Äänestä

  • pilkata Jeesuksen, kirjoitti:

    sovintoverta?!

    Vääristät asioita saatanallisesti!
    Lue nuo väärennetyn raamatun sanat tarkoin ja palaa asiaan kun olet sieluusi löytänyt niiden JUMALALLISUUDEN merkityksen:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    Vääristät asioita saatanallisesti!
    Luo nou väärennetyn raamatun sanat tarkoin ja palaa asiaan kun olet sieluusi löytänyt niiden JUMALALLISUUDEN merkityksen:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen; ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;

    Äänestä

  • ??!?!! kirjoitti:

    Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen; ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;

    Tämä on raamattu keskustelujen foorumi joten jos olet löytänyt sopivan kohdan keskustelun aiheeksi raamatusta niin ota se esiin.

    Tosin Jumalan Sanan raamatun tarkkaa käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes kirjoitetussa muodossa!

    Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muistitietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!

    Mutta tärkeä on muistaa, että väärennetyssakin raamatussa on tieto jota ei saa unohtaa:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    Äänestä

  • haloo-o kirjoitti:

    Tämä on raamattu keskustelujen foorumi joten jos olet löytänyt sopivan kohdan keskustelun aiheeksi raamatusta niin ota se esiin.

    Tosin Jumalan Sanan raamatun tarkkaa käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes kirjoitetussa muodossa!

    Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muistitietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!

    Mutta tärkeä on muistaa, että väärennetyssakin raamatussa on tieto jota ei saa unohtaa:
    1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

    ja meidän äiti tekee teidän kaikkien äitien ruuuat ;)

    Äänestä

  • jäk, kirjoitti:

    ja meidän äiti tekee teidän kaikkien äitien ruuuat ;)

    mene tiskaamaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


GrouwnUp kirjoitti:

"Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä;

ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus. Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.

Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.

Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.

Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä."

KRISATUKSEN RAUHAA KAIKILLE KRISTUKSEN "JÄESNILLE"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu