Nim Jerobeam kirjoitti: "Ystavani oli toissa videovuokraamossa ja paasi siita hyvasta vanhinten puhutteluun. Seuraus: "edut" pois ja lopulta ystavani vaihtoi duunia painostuksen vuoksi"
Olen aina ymmärtänyt ettei JT voi toimia kaikissa ammateissa. Tälläisiä ovat mm tupakkateollisuus ja työskentely kirkossa esimerkiksi. Onko kiellettyjen ammattien suhteen menty liian pitkälle? Jerobeamin esimerkki vaikuttaa melko törkeältä tapaukselta. Voisiko joku selittää mitä pahaa on olla töissä videovuokraamossa? Mitä pahaa on vuokrata videoita ihmisille? Millä tälläinen järjettömyys perustellaan? Pitäisikö mieluummin olla kortiston listoilla ja sinnetellä pienellä päivärahalla kerran Jt seurakunta haluaa ammatinvaihtoa (ja jos uutta työtä ei löydy)? Oikeudet päivärahaankin voi menettää jos irtisanoo työnsä perusteetta.Sekö on järkevä ratkaisu, että jää kotiin makaamaan?? Jos koulutusta ei ole paljon ja työtä yleensä tarjolla vähän, on melko typerää irtisanoa työpaikkansa perusteettoman painostuksen vuoksi!!
Onko seurakunnalla oikeus määrätä joka asiasta mitä ihminen tekee?
Mitkä muut ammatit ovat kiellettyjä ja paheksuttuja? Millaisia ammatteja eniten arvostetaan Jt piireissä?
Olen aina ymmärtänyt ettei JT voi toimia kaikissa ammateissa. Tälläisiä ovat mm tupakkateollisuus ja työskentely kirkossa esimerkiksi. Onko kiellettyjen ammattien suhteen menty liian pitkälle? Jerobeamin esimerkki vaikuttaa melko törkeältä tapaukselta. Voisiko joku selittää mitä pahaa on olla töissä videovuokraamossa? Mitä pahaa on vuokrata videoita ihmisille? Millä tälläinen järjettömyys perustellaan? Pitäisikö mieluummin olla kortiston listoilla ja sinnetellä pienellä päivärahalla kerran Jt seurakunta haluaa ammatinvaihtoa (ja jos uutta työtä ei löydy)? Oikeudet päivärahaankin voi menettää jos irtisanoo työnsä perusteetta.Sekö on järkevä ratkaisu, että jää kotiin makaamaan?? Jos koulutusta ei ole paljon ja työtä yleensä tarjolla vähän, on melko typerää irtisanoa työpaikkansa perusteettoman painostuksen vuoksi!!
Onko seurakunnalla oikeus määrätä joka asiasta mitä ihminen tekee?
Mitkä muut ammatit ovat kiellettyjä ja paheksuttuja? Millaisia ammatteja eniten arvostetaan Jt piireissä?
Vastaukset 36
Vanhimmat
ilmeisesti sitten itse katso elokuvia eivätkä televisiota?
Jehovantodistajien neuvot perustason ammateista, ovat ihme kyllä osoittautuneet neuvokkaisksi taloudellisessa mielessä, sillä perustason osaajista eli ammattimiehistä alkaa olla huutava pula.
Jo tänään Helsingin seudulla yrittäjä putkimies tienaa summia, mistä yliopistohemmot vain haaveilevat, eikä tilanne sitä muutu seuraavaan 30-vuoteen, koska perustason eläkepoistuma on todella suuri.
"Millaisia ammatteja eniten arvostetaan Jt piireissä?"
Kirvesmies, rakennusmies, putkimies, LVI-asentaja, autoasentaja, lähihoitaja, sairaanhoitaja jne........
Tienraivausammatit:
Lehdenjakaja, siivooja. Palkka huono, mutta hommia löytyy.
Ex-jt:den markkinoima koulutus voi tuoda ajatteluun rikkautta, mutta tämän päivän markkinataloudessa, siitä maksetaan mistä on kysyntää ja maistereita, niitä riittää ;-))))
Koulutuksen vinoutuma Suomessa takaa sen, että yhä useammin valtakunnansalin pihassa komeilee uusi Mersu, Audi, BMW tai jokin muu kunnon kärry.
Tiedän CNC-koneistajaveljen, joka on työpaikallaan haka ohjelmoimaan työstökoneta, vastaa koko yrityksen ohjelmoinneista uuden työstösarjan alussa, niin se palkka 35€ tunnissa.
Jehovantodistajien neuvot perustason ammateista, ovat ihme kyllä osoittautuneet neuvokkaisksi
Nykyisin kaikkien pitäisi olla jotain maistereita tai paperinpyörittäjiä. Tuntuu ettei tavallisia ammatteja arvosteta. Tunnen alemmuuskompleksia kun toimin vain "perustason ammatissa". Mistäpä muualta aliarvostukseni olisi lähtöisin kuin "yleisestä asenteesta" joka ihailee pitkälle kouluttautumista.
Tuota videovuokrausjuttua en tosin käsitä.
Jehovantodistajien neuvot perustason ammateista,
Onko kysymys neuvoista vai pakosta valita "perustason ammatti" ? Jokaisen pitäisi saada vapaasti päättää missä ammatissa haluaa toimia ja mitä opiskella. Jos joku haluaa maisteriksi, niin entä sitten? On väärin jos jt seurakunta paheksuu tai vaatii opiskelun keskeyttämistä. Neuvot ovat ok, mutta ei ammatinvalintapakko painostuksen uhalla.
"Nykyisin kaikkien pitäisi olla jotain maistereita tai paperinpyörittäjiä. Tuntuu ettei tavallisia ammatteja arvosteta."
Minulle riittä omasta perustason ammatistani tilinauha, joka kertoo aika hyvää arvostusta.
Usko maistereiden "koulutusta täytyy arvostaa" puheiden lisääntyvän, sillä maksupohja eli verovarat suunnataan jatkossa terveydenhuoltoon ja vanhushuoltoon. Kirjastossa lymyävä maisteri, löytää huonosti ymmärrystä koville palkkavaatimuksille.
Sauli Niinistö väläytti markkinatalouden lupaavan mukavia aikoja ammattimiehille ja naisille, sillä markkinamekanismin on pakko ulottua pian, jopa sairaanhoitajien palkkoihin, sillä muuten pian ihmiset muuten jäävät hoitamatta.
Ainakin yksi Jehovantodistajien ennustus pitää paikkansa, opiskelemalla perustason ammatin, sinuille riittää työtä ja nykyisin kohtuullista toimeentuloa.
Muuten jokainen joka haluaa, saa aivan vapaasti opiskella itsensä kortistoon, jos haluaa.
Muuten jokainen joka haluaa, saa aivan vapaasti opiskella itsensä kortistoon, jos haluaa.
Tilanne on siis muuttunut? Monet ovat kertoneet että ennen opiskelua paheksuttiin paljon JT piireissä.
Tilanne on taas muuttunut huonommaksi, sillä taas yliopisto ja jopa ammattikorkeataso tuomitaan.
1995-2005 tilanne oli parempi, eikä "liika" koulutuksesta mesottu.
Oma asenteeni johtuu vain siitä, että itse arvostan lyhyttä koulutusta, mukavaa palkkaa ja sitä, että hommat jäävät verstaalle, kun oven kiskon iinni.
maailmanloppu oli niin lähellä, että opiskeluhan katsottiin uskonpuutteeksi!!!
Uskonpuute on nyt iskenyt vanhimmistoon!! Ne jotka ennen elivät vaatimatonta elämää ja saarnasivat lopunläheisyydestä ovat nyt vaihtaneet maalliseen mielihyvään, mutta puheet on säilyneet.
Muistanko väärin vai lukeeko pipliassa näin: Et voi palvella kahta herraa, jumalaa ja mammonaa.
Hypätäänkö tämän lauseen yli vai miksi kirjoitat hyvistä ansioista ihailevaan sävyyn?
Videot ja DVD:t sisältävät väkivaltaa, irallisia seksisuhteita ja suoranaista pornoa
SEURAUS: Todistajat pitävät näitä asioita vakavina synteinä eivätkä halua edistää niiden jakelua työskentelemällä kyseisissä liikkeissä.
Edelleen: Poliisi kantaa asetta. Ei käy
Sotilas kantaa asetta. Ei käy
Vartija kantaa (jonkinlaista) asetta ja voi joutua käyttämään voimakeinoja. Ei käy
Hotelliin voi nykyisin kirjautua samaan huoneeseen mies ja nainen vaikka eivät ole keskenään naimisissa. Tiukasti tulkiten hotellit Ei käy (usko pois, näitäkin löytyy).
Ravintolan portsari. Alkoholia, juopuneita, vieraiden ihmisten kanssa tanssimista, irtosuhteita. Ei käy.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Periaatteena noin karkeasti ottaen on että jos työpaikka voidaan suoraan tai epäsuoraan liittää seksiin,haureuteen,väkivaltaan, alkoholiin, huumeisiin tai muihin uskontoihin kuin todistajuuteen, tai jos yrityksellä tai alalla on epäilyttävä tai epärehellinen maine niin niitä tulee välttää ja jotkut ovat suorastaan kiellettyjä.
Se siitä
osaat parhaiten selittää mitä väärää on olla töissä videovuokraamossa, kerran olet tapauksen itse nähnyt? Mitä olet siitä itse mieltä?
keskusteluun, mutta kun puhuit akateemisista työttömistä Suomessa, niin niitä on 1% työttömistä, kun taas duunareita on 7,5%
Mitä taas tulee koulutettihin, esim. lääkäreihin ja juristeihin, olet oikeassa siinä, että duunareilla varmaankin on hienommat autot kuin heillä, kuten kirjoititkin.
Se tosin ei johdu siitä, etteikö heillä olisi niihin varaa, vaan siitä, että he edustavat ns.porvariston hillittyä charmia, johon ei kuulu moukkamainen ja sivistymätön pröystäily.
Tietosi akateemisesta työttömyydestä ovat hatarat.
http://www.acatiimi.fi/2004/10_04/10_04g.htm
>>Akateeminen työttömyys
on jo todellinen ongelma
Illuusio hyvin työllistyvistä akateemisista on häviämässä. Näin kirjoittaa ohessa professori Matti Viren. Hänen mielestään
opetusministeriö on määrälliseen kasvuun panostaessaan unohtanut tyystin työllistymisnäkymät.
Uudempaa ininää
>> 26.3.
Työttömyys käy kalliiksi kaikille
– Globalisoituva maailma on tuonut epävarmuutta myös suomalaisille työpaikoille. Kun yhä kansainvälisemmät yritykset voivat siirtää tuotantoaan Suomea halvemman työvoiman maihin, seurauksena on ollut joukkoirtisanomisia. Viime vuonna nähtiin, ettei korkea koulutuskaan enää takaa pysyvää työpaikkaa, sillä 10 000 ylempää toimihenkilöä oli yt-neuvottelujen piirissä, AKAVAn puheenjohtaja Risto Piekka sanoi Kuopiossa.
Suomessa työttömyysaste on pysynyt samalla tasolla kuin vuosi sitten, mutta erona on, että akateeminen työttömyys on kasvanut. Alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiden työttömien lukumäärä on kasvanut vuodessa 10 prosenttia ja ylemmän tutkinnon suorittaneiden peräti 20 prosenttia, samalla kun työttömien määrä keskimäärin on pysynyt samana.
– On kuitenkin silkkaa tuhlausta korkeasti kouluttaa ihmisiä työttömiksi. Etenkin vastavalmistuneiden työllisyystilanne on huolestuttava. Taloudellisen tilanteen lisäksi keskeisenä syynä korkeasti koulutettujen työttömyyteen ovat aivan liian suuret koulutusmäärät. Niitä tulisikin kiireesti alentaa, Piekka sanoo.
Kuopion seudulla akateeminen työttömyys on onneksi pysynyt alle koko maan akateemisen työttömyyden tason. Korkeasti koulutettujen joukossa on kuitenkin paljon määräaikaisissa ja muuten turvattomissa töissä pakertavia. Kahden vuoden aikana työttömyyttä tai lomautuksena kokeneita akavalaisia koko maassa on 11 prosenttia, Pohjois-Savon TE-keskuksen alueella 7 prosenttia.
korkeakoulutettujen työttömyysasteesta, mutta otithan huomioon sen, että siihen oli ympätty myös ammattikorkeakoulutetut eli entiset opistotasoiset.
Minä puhuin akateemisesti koulutetuista, en siis ammattikorkeakoulutetuista.
Itse kuulun edellisessä kirjoituksessani mainitsemistani ammattikunnista toiseen enkä tähän päivään mennessä ole tavannut yhtään heistä työttömänä.
Ilmeisesti akateemisuus ei takaa sitä, että ymmärtää selvää tekstiä Akavan ja muiden asiaa käsittelevien sivostojen tahola.
Ylemmän korkea asteen työttömyys ylittää reipaasti mainitsemasi 1%
Samoin lisensiaatit ja tohtorit huitoo reipaasti yli 1%
kuuluiko siihen juuri nämä opistotasoiset eli ammattikorkeakoulutetut, jotka jostain syystä (en ymmärrä miksi) joskus lasketaan korkeakoulutetuiksi.
Akateemisiahan he eivät ole.
Totta on, että esim. yhteiskuntatieteissä ja humanistisessa koulutetaan liikaa, mutta moni humanisti tietää jo opinnot aloittaessaan työvoimatilanteen, mutta menee silti opiskelemaan koska on kiinnostunut alasta.
Keitä ovat sitten nämä työttömät duunarit?
En tunne ainoatakaan duunaria henkilökohtaisesti, joten valistaisitko minua?
tohtorit huitoo reipaasti yli 1%
-Tohtoreita valmistuu reilusti enemmän kuin tarvetta on. He joutuvat sitten tyytymään "vähempiarvoisiin" maisterin hommiin. Kun maisteri ja tohtori hakevat samaa paikkaa, niin tohtori valitaan koska on enemmän koulutusta. Tämä on molemmille epäreilua. Toinen menettää paikan ja toisen on tyydyttävä vähempään kun töitä ei ole.
Videovuokraamossa tyoskentelyssa
ei minun mielestani ole mitaan vaaraa.
Jos seura on voinut olla osaomistajana
esimerkiksi tupakka- ja aseteollisuudessa
seka YK:n alajarjeston jasenena, niin
videovuokraamossa tyoskentely on
kuin hyttysen pieru Saharassa.
Mutta ystavani teki oman paatoksensa, eli
kaikki kunnia/hapea siita hanelle. Tosin
kysehan ei ollut minkaan raamatulla perusteltavissa
olevan paatoksen kanssa, vaan ihan seuran oikuista
johtuvan painostuksen alla taipumisesta.
Tottapuhuen en iloitse yhdestäkän akateemisesta työttömästä, koska sellaisen vetelyksen korvaukset ovat pois, kaikesta muusta rakentavasta esim. terveydenhoidosta.
Koulutus on vain vinoutunut ja akateemisia koulutetaan jatkossa liikaa (tästä juuri Piekka on huolissaan). Siitä on kysymys eli korkeampi koulutus tulevaisuudessa ei takaa leveää leipää, koska Suomen yhteiskunnan painopistealueet, ovat tyystin muualla.
Käsittääkseni hallintoa ja parerinpyörittäjiä yritetään karsia, jotta rahat riittäisivät hoivakuormitukseen ja eläkkeisiin.
SE ON SUOMEN HAASTE
Jokainen valmistuva lähihoitaja on suomelle 100% arvokkaampi kuin yksikään valmistuva maisteri.
Se siitä, LOPPU!
että duunareiden työttömyysaste on suurempi kuin akateemisten.
Pelkkä akateemisuus ei vielä sinällään selitä oikeastaan mitään.
Sehän riippuu alasta. Esimerkiksi hammaslääkäreitä, lääkäreitä, juristeja, matemaatikkoja tuskin on työttöminä.
Sen sijaan humanisteja, yhteiskuntatieteilijöitä, taiteen akateemisia on työttömänä, mutta ei heitäkään niin paljon kuin duunareita.
Lisurien ja väitelleiden kanssa tilanne on sama;
riippuu alasta.
Ammattimies lienee esim. putkimies ja kirvesmies. Kyllä sellaisesta likaisesta työstä kuuluukin saada kohtuullinen korvaus.
Ilmeisesti nämä alat eivät kuitenkaan työn luonteen vuoksi ihmisiä kiinnosta, jos niistä kerran on pulaa. Näköjään edes mainitsemasi "huippupalkat" eivät houkuttele ihmisiä alalle.
Ihmiset valitsevat koulutusalansa monen muunkin syyn kuin palkan vuoksi.
vaan ihan seuran oikuista
johtuvan painostuksen alla taipumisesta
Sanos muuta, samaa mieltä.Kai painostuskin on jotenkin kyettävä perustelemaan. Antaako videovuokraamossa työtä tekevä itsestään/ uskostaan huonon tai "maailmallisen" kuvan? Tälläinen kielto on niin oikukas ettei perustelua keksi vaikka kuinka yrittäisi.
>>Näköjään edes mainitsemasi "huippupalkat" eivät houkuttele ihmisiä alalle.
vaan siitä, miksei nuorilla ole halukkuutta näille aloille huippupalkoista huolimatta?
Siitähän tässä kaiketi on kysymys, jos kerran heistä on niin kova pula.
Kerrottuasi itsestäsi en voi kuin ihmetellä, kuinka koet olevasi asiantuntija arvottaaksesi eri ammatit paremmuusjärjestykseen?
Hyppelet asiasta toiseen etkä pysy keskusteluaiheessa.
Enkä tarkoita sitä, etteikö työsi olisi tärkeää, mutta et voi sanoa sen olevan tärkeämpää kuin esim. lääkärin työ.
ei ollut
kysymys sinusta 6.5.2007 klo 17.24
vaan siitä, miksei nuorilla ole halukkuutta näille aloille huippupalkoista huolimatta?
-Kysymys ei ole kummastakaan asiasta vaan Jt uskosta. Pysykääpä aiheessa!
Tässä Saatanan maailmassa tuotetaan ja vuokrataan erittäin paljon elokuvia, joissa esitetään kieroutuneita sukupuolitapoja, huumeidenkäyttöä ja väkivaltaa. Tosi kristitty ei varmastikaan haluaisi olla missään tekemisissä saastaisen maailmallisen viihteen kanssa.
Olevat. Järkkäilevätkö he "veljiä" töihin ja paremmille paikoille?
Onko Alkossa paljon jehovantodistajia?
Onko Alkossa paljon jehovantodistajia?
En tiedä, mutta ammatti on täysin sallittu.
Ainakin pariin rivimyyjä-rivitodistajaan.Ihan normaali duunareita olleet. Alkon uudessa lippulaivan myymälässä Hgissä on töissä myymäläpäällikkönä niin "todistajan" näköinen tyyppi että oliskohan.. :) ?
Viikonlopun toisessa lehdessä Upi Martikainen kertoi kuinka kiireinen hän on vapaa-ajalla maalausharrastuksn takia. Eikö Upille aiheuta ollenkaan kiirettä Seuran vaatimat rutiinit???
Hah! toi oli hyvä! Urpo yleensä salaa Jt uskonsa, eikä siitä juurikaan puhu. Kysymyksesi on kuitenkin aiheellinen. Entäpä jos hän tarkoitti JT uskoa, mutta käytti siitä peitenimeä maalaus? Hän laitto maalaamisen syyksi vaikka oikeastaan 99% kiireestä sisältää Jt uskoa ja loput maalaamista?
Jos on niin TOSIAAN pitää kiirettä. Ja tosiaan outoa ettei avaudu muusta vapaa-ajastaan kuten kaikki muut julkkikset...Ellei ole salattavaa!
Kyllä urpo on jt, kaikki tietävät asian vaikkei siitä paljon puhuta. on vanhimpana jossain seurakunnassa. Monet ovat kuulemma lähettäneet urpolle postia työpaikalle, joka sisältää tietoa vääristä jt opeista ja ennustuksista. Olen kuullut tälläisiä huhuja muistaakseni h20 palstaa lukemalla.
olla myyjänä kioskissa, kun siellä myydään tupakkaa ja pornolehtiä. Eiköhän videovuokraamo ole pahasta, kun siellä tehdään kauppaa sexillä ja väkivallalla??
Kyllä tulevaisuuden yhteiskunnassa nimenomaan akateemisista, sivistyneistä yksilöistä on pulaa. Hanttihommat ovat siirtymässä halpamaihin ja Suomessa työ tulee painottumaan asiantuntijatehtäviin.
Myöskin vanhimmistossa kaivattaisiin varmasti kipeästi koulutuksen mukamaan tuomaa sivistystä ja johtamistaitoa.