kekkosen aikaan sanottiin: suomi ei ole puolueeton kun on kyse sodasta ja rauhasta. Suomi on rauhan puolella, sotaa vastaan... tämä tulkittiin lännessä suomettuneen maan höpinöiksi ja n-liiton liehittelyksi. Ajat on muuttuneet ja suomikaan ei voi piiloutua muiden selän taakse turvautua hokemaan: olemme puolueettomia...Nyt eu:ssa on otettava kantaa ja jatkossa myös natossa on tärkeä päästä vaikuttamaan päätöksen tekoon. Jos emme liity natoon tänne tulee se kuuluisa "sotilaallinen tyjiö" jonka kyllä itäinen naapurimme mielellään täyttää.
suomiko puolueeton?
riipumaton ajattelija 2
7471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se mitä nyt kutsutaan nöyristelyksi idän suuntaan oli aikoinaan välttämätön toimintamalli jotta saimme säilyttää rauhalliset olot maassamme. Rajanaapuriaan ei tosiaankaan voi valita. Ystävyydelle pohjautuneet suhteet mahdollistivat tuolloin Suomen nousunsodanjälkeisestä kurjuudesta teollisuusmaaksi. Siitä kiitos KEKKOSELLE.
Vai on suomen ja "suuren" kekkosen ansiota suomen teollistuminenkin. Kyllä suomen teollisuus olisi kehittynyt ilman suomettumistakin.Jatkossa suomi ei pärjää enää kekkosen opein vaan yhteistyöllä kaikkien demokraattisten maiden kanssa,niiden kanssa sitä kauppaakin tullaan käymään.Jos nojaudutaan vain vaalimaan venäjän kauppaan, niin kylmät tulee ennemmin tai myöhemmin. Venäjä saa hyvän valttikortin vaikka kiristykseen jos suomi on liian riippuvainen yhteistyöstä ja kaupasta sen kanssa. Aluksi suomen tulisi liittyä natoon ja saada välit kuntoon usan kanssa.
Mahdollisuutta kiristää naapureitaan. Se on kuin suo. Mitä enemmän teet kauppaa, sen enemmän joudut myöntymään sen kusipäitten poliitikkojen ja tiedustelupalvelun metkuihin. Kaikenlainen korruptio on arkipäivää ja lopulta teollisen tuotantomme rapautuminen. Kuuluisa slogan siltä ajalta oli ettei Suomen kannata tehdä hevosta pienempiä tuotteita. Onneksi tämä vuorineuvos oli väärässä, sen ovat viimeiset yli 10v todistaneet.
vain pikkuporvarillinen tekosyy.Koska Nato on
kulttuuri-imperialistinen sotilasliitto,kaikki
sen johtajat haaveilevat muiden kansojen luonnonvaroista.
Siitä huolimatta Nato on jo hajoamassa,koska sen kansainvälinen toiminta on
ristiriidassa esimerkiksi Punaisen Ristin
kanssa.Eli kenen joukoissa Suomenkin
pikkuporvarilliset rauhanturvajoukot seisovat
Afganistanissa,Kosovossa,Libanonissa jne?
on tosi hienoa kun suomi on mukana rinta rinnan muiden läsimaiden kanssa turvaamassa maailmanrauhaa.Nato on ainoa organisaatio maailmassa joka pystyy puuttumaan maailman ongelmiin...yk ei siihen pysty,
Miten saamme ensi viikolla NATO:n tuhoamaan maailman tallinnalaispatsaan vuoksi?
pieniä kypsymättömia ajatuksia ja näkemyksetkin ovat ihan suppeita.
Lukeminen kannattaa aina.